蒙克：美国对朝鲜的有罪推定

韩国“天安舰”后，韩国及其主要盟国美国都认定韩国军舰天安号被朝鲜鱼雷击沉，主流舆论报道也一致发出谴责和制裁朝鲜的声音。中国虽然不愿意明确谴责北朝鲜，但受到美国及其亚洲盟国越来越大的压力。

泰晤士报5月31日的社论说，朝鲜邻国（中国）的不作为比金正日政权更危险，指中国不表态可能会导致战争。这次中国是否表态支持美国和韩国被上升到了中国是否是“可信赖的、做事合理、严肃而负责任的大国”的高度。

中国在中日韩三国峰会上对朝鲜立场有所强硬，温家宝说北京不会保护肇事者，不过他并没说出韩国、日本和美国希望听到的话，没有公开表示接受国际调查组的结果，也没有承认朝鲜应对此事负责。温家宝说，北京的主要关注是天安舰事件后维持朝鲜半岛稳定，最紧迫的任务是减少天安舰事件的紧张局势，避免冲突。

中国的无罪推定

韩国在英国，美国，瑞典和澳大利亚专家的帮助下进行调查并认定天安舰被朝鲜的鱼雷击沉，但中国不愿意对此调查结论表态并不出人意料。中国是朝鲜的邻国和最重要的盟友。英国媒体报道，本月早些时候金正日访问中国时还同中国签订协议，让朝鲜使用中国一个具有战略地位的港口。

据上海社科院的朝鲜问题专家刘鸣讲，在中国看来，所谓国际调查小组并不具有权威性，而且他们提出关于朝鲜击沉韩国军舰的证据充满疑点。俄罗斯和韩国专家都提出这方面的疑问。

中国国内司法往往被批评为“有罪推定”，以区别于西方司法制度中的“无罪推定”。有罪推定，即认定嫌疑犯有罪，甚至用刑讯逼供手段取得证据。嫌疑犯如果不能证明自己清白，就是有罪的。

有罪推定的潜台词是：不是你干的，还能是谁干的？中国显然认为可在朝鲜问题上，美国和韩国在搞有罪推定。有人质疑说，如果在调查沉船中如果像在一般刑事调查中一样严谨取证，恐怕根本就得不出任何结论。

韩国调查小组的专家Shin Sang-cheol曾经对调查结论提出挑战，他坚持说天安舰是事故沉没，韩国调查人员篡改证据，把结论矛头指向朝鲜。不过这名前调查人员正在接受韩国官方调查，他被指散布谣言，引起对官方结论的不信任。

美国的有罪推定

朝鲜通常被国际社会和主流媒体说成“出尔反尔，无法无天”的国家，金正日被说成战争狂人。但也有西方学者认为朝鲜并非如媒体渲染的那样对世界和平构成威胁。加拿大学者考苏道夫斯基就认为这种说法没有根据。

刘鸣认为，朝鲜同韩国在海上不断发生的武装冲突不过是南北方在停战后定期发生危机的延续，应该由朝鲜停战机制，即朝鲜军事停战委员会去解决。美国在天安舰沉没事件高调介入使许多批评者认为美国在搞“有罪推定”，他们说美国在国际指责方面并没有良好纪录。

早在60年代美国为扩大在越南的战争，制造过所谓“北部湾事件”（东京湾事件）。1964年8月美国和北越在北部湾海域发生冲突，以此为借口对北越进行大规模战略轰炸，使越战全面升级。但2005年美国国家安全局发表报告，承认在所谓“北部湾事件”中，一次冲突是美国军舰率先开火，另外一次“冲突”发生时现场可能根本没有北越舰只。

当然人们对现在仍然进行的伊拉克战争的起因仍然记忆犹新。当初美国及其盟国指责萨达姆同本拉登的基地组织有联系，并且拥有大规模杀伤性武器，并以此作为入侵伊拉克的借口。