斯诺登事件的本质 断人财路 无异于杀人父母
- 作者: 星空下的守望
斯诺登事件 普世派骂不得捧不得，以中国公知的水平现在能做的便是转移话题，插浑打科。正常的网民纷纷嘲笑美国民主的底裤掉了，但民主的底裤这些年掉了多少回了？多一回又如何？为什么美国要如此的歇斯底里？
美国政府表现得怒气冲天，四处威胁各相关国家。这效果只能是适得其反，无助与斯诺登的引渡。美国当然知道这样做的效果，中国也知道，毛子也知道。他是不是间谍或者是个真正的爱国者，真正的民主信仰者，可能永远也没答案。中国特工可能在香港这些天就已经从斯诺登手里得到了他们想要的东西。接下来去莫斯科应当也是计划的一环，老毛子也想要情报。当然是没有向媒体爆出的情报。中国吃肉，汤也要分点给毛子，大家一起扛。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
事情发生了，损失造成了。奥巴马团队有两种应对方式，1.冷处理，跟中俄私下谈。反正每年这三国间谍互抓跟吃饭一样常见，基本是低调的处理掉。媒体爱炒任他炒，一阵也就过了，热点多了去了。2.高调应对，声泪俱下，喊打喊杀。这不科学也不正常。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
如此配合媒体的调门参于进来。那只能是奥巴马政府反复考量后的选择。它只有一个目的，抓住这个机会改变美国情报安全系统的运作模式，把布什父子和切尼及拉母斯菲尔德强推的国安承包方式收回来。 没有这个事件，奥巴马要做这事，是不可能的，要改变便会伤害到那些资本集团，战争制造者们的无穷的利益。
断人财路 无异于杀人父母
所以切尼最早跳了出来，他是重量级的。切尼和他的打手们说斯诺登是中国间谍，斯诺登反击并嘲笑了他。中国当然表明我是清白纯洁的。切尼们最恨的未必是斯诺登，他只是小卒，利用他来改国防利益分配的奥巴马才是最可恨的，将来会证明的。钱呀，资本才是一切是根源。我宁可相信斯诺登是个单纯的美国佬，但他将引起战争利益集团和美国政府间的利益争斗才是最要命的。情报损失算个毛，灯塔形象算个毛，民主算个毛？奥巴马是真的摊上大事了。
斯诺登是哪家公司的？BoozAllenHamilton博思艾伦汉米尔顿公司。（大家可百度了解，说得可好了，百度这些是不可信的）早在2004年左右美国国防部便把空军价值90亿美元的合同交给他。现在更不用说了，只涨不减，钱是政府掏的，归根结底是老百姓的税。有什么比这更好赚呢？这也解释为什么斯诺登被起诉的地点为什么在佛州东区法院？因为就是BoozAllenHamilton总部所在地。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
斯诺登事件唯一让我有兴趣的就是承包商，虽然我们一直知道美国国防情报和军事相关的很多事务是外包的，但从没去了解。当然也别指望公知来讲，他们既不懂中国也不懂美国，他们只懂带路顺便营销赚点小钱。
斯诺登直到出事前他的身份是汉米尔顿公司的职员，虽然干的是很不光彩的事。而汉米尔顿公司又是国防部事务承包商中的其中一个，把军方事务大规模外包给企业，是90年代国防部长拉姆斯菲尔德极力推动的。
借口当然是美好而充份的，但他骗不了美军中的一些将领，拉姆斯菲尔德上任七个多月不到，倒台就倒计时了，虽然有总统的力撑，但美国的宪法也是障碍，宪法明确提到美利坚国家安全是政府的职责，不是民间企业的职责. ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
但在巨大的利益驱动下，障碍算得了什么？2001年9月10有线电视新闻网(CNN)在晚间新闻中报道了一个消息，《拉姆斯菲尔德向军方官僚宣战》。就是指他对军方将领质疑的反击讲话。而对神圣不可侵犯的美国军事事务，他说“国防部应该把重点放在核心能力“打仗”上， 所有其他领域中，都应该寻找能够有效率提供这些非核心活动的供货商”。借口是美好的，但还是很可笑.正常的美国人会问这样发展下去不是会出现一个民营化警察国家吗？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
但第二天一切改变了， 9.11事件及时的来了。
军事外包如果说拉姆斯菲尔德是急先锋，那副总统切尼就是军师，布什本人是三驾马车的领头。他们共同的老师是大神弗里德曼，拉姆斯菲尔德30岁当选共和党国会议员，便投入了他的门下。
那么这会给他们带来多少钱呢？又会给美国人造成多大的伤害呢？？
斯诺登事件出来后，很多中国人惊奇于美国的企业居然有情报收集能力，好像是天大秘闻。正常的推论，企业必定要做生意要赚钱，收集情报本来就不是企业的事，谁闲得DT替军方收集这些，爱国爱到这份上了？
美国企业收集情报那只能是他们生意的一部份，外包合同谁能抢到，谁就发财了，一切顺理成章。中国的军方呢？在毛军事思想占主体的国防计划中是不可想像会有外包的，所以不管是监听，监控，网络入侵中国实施人员必定是正式军方的，他们的行动是受严格管制的，沙县，蓝翔那只是传说，就算有也是披着民企的外衣。 军管和美国式的外包松散管理，出变故的可能性谁大，一目了然。哈，体制问题。
斯诺登事件我们必须重温历史，回到1980年，弗里德曼当年是建议并大力推荐拉姆斯菲尔德给里根作总统竞选的搭档，而看不上老布什。为什么？当然是他经济理论，原教旨的自由市场经济。富你能在美国富上天，穷的，呵呵，自求多福。这方面要说又是上万字，先不说。里根果断拒绝了，从这方面来说里根是爱国的，但触怒了利益集团。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
拉姆斯菲尔德失去了副总统机会，他不干了，他开公司去。他摇身成了席尔制药公司(Searle Pharmaceuticals)总裁，再通过政治圈关系，让阿斯巴田(aspartame 获得联邦食品药物管理局(FDA)的申请通过，再上市，然后他又把席尔制药公司卖给了-------孟山都化学公司.轻轻松松2000万美元落袋。你可以想像他和更猛的切尼掌控美国时，还有什么不能外包，不能卖？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
接下来这孙子发达了，影响更大了。他成了席尔斯(Sears)，飞机制造商湾流公司(Gulfstream)董事，家乐氏(Kellogg’S) 公司董事，瑞士工程巨擘艾波比公司(ASEA Brown Bovari)董事. 艾波比公司大家可能有记忆，2000核能反应器卖给朝鲜的就是这家公司，被曝光后，拉姆斯菲尔德说自已没参于过讨论。公司用会议纪录来证明他参加并听取了报告，后来有人死了，永远不能开口了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
到这里，你可以想像源源不断从美国拿外包合同的企业和财团有多恨斯诺登，有多恨奥巴马高调处理这件事。一旦美国人民觉醒，下届总统很可能要把切断外包作为竞选承诺，这是不得了的事。
以上这些分析只是我的一小部份。 太多我也不想写，写了也会被公知断章取义拿去现。其实我是很想说说切尼的。斯诺登事件跳得最高就是他了，并引到中国身上。棱镜计划牵涉到的外包公司，全要给他钱。他比拉姆斯菲尔德还要狠。奥巴马利用这事是明智的，政府已经没钱了，他上台承诺的医改等计划，就是钱弄不到。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
一旦切掉这些外包公司，资金不再源源不断的外流到企业，美国政府还是能为老百姓作事的。
JY不用拿民主，人权，自由，灯塔来喷我，美国老百姓生活是在倒退，有多苦，我将来会用一件事说明的，这里不谈了
资本集团是万恶之源，不管是美国，还是中国，还是俄国。如果你在这个阶层里，只能恭喜你。
如果不是，你千万不要拿民主自由帮他们哄人，到头来，中国的公知和苏联当年的公知会一样下场，被一脚踹到冰窑里呆着，得势后的资本集团宁可花钱讨好左派，也不会鸟你们的。
No comments:
Post a Comment