【转】刘翔：体育资源的浪费和腐败

【原创】刘翔：体育资源的浪费和腐败 [ 基一哲 ] 于:2012-08-07 15:02:55 主题帖 总阅:4648 看了刘翔今天场上的表演，我一点都没有感到意外，实际上也没有令许多人出乎意料。

 英国也有表现类似刘翔的选手，比如以前在雅典奥运跑一万米的英国女选手炮拉（ Paula Radcliffe）。她在跑马拉松的时候半途而废放弃比赛。几天后在一万米的比赛中跑了三，四圈后放弃比赛。 当时从电视上看，当时的泡拉还比现在的刘祥卖力一点，毕竟跑了好几圈，不过也没有大汗淋漓。估计是她意识到没有获胜希望后，认为再跑下去没什么意思，所以决定放弃比赛。

 这次2012年伦敦奥运英国三级跳黑人选手 菲利普斯（Phillips Idowu）牛B烘烘地上场，轻轻松松地被淘汰。赛后他说自己的伤势如何如何，需要做手术。记者追问是什么手术，他又说不清......他那副漫不经心的样子，受到英国公众的非议。 

竞技体育不是对某人的慈善，也不应该是积累个人资本的投机行为。i国际级比赛的机会更不应该被轻易浪费。

在中国这种国家体育机制中，国家级选手占居了大量资源：教练，训练和选拔的机会......， 有幸被选拔的选手，有义务有责任对自己的伤情和竞技状坦诚相告。不应该占据其他有前途的年轻选手应该得到难得的国际比赛和奥运会机会。用“占着茅坑不拉屎”形容这种层次上的对别人造成的机会浪费，太轻描淡写，可以说这些人的道德良心大大的坏了。 

当然体育管理当局和官员难辞其咎，他们浪费大量资源把一个不能比赛的东西送上去，把宝贵的机会和资源当人情，应该是腐败的变种。另外不要忘了那帮就知道叫好自己感动自己的体育娱记，他们是依附在国家体育上的寄生虫。这些人的存在，也是对公共资源的浪费。

 国家体育机制就是国家投入培养运动员
 [ 基一哲 ] 于:2012-08-09 06:46:36 复:3768470 总阅:4648

 我没有否认刘翔的天赋，他甚至是千里挑一，万里挑一的出类拔萃。但是现代短跑项目，特别是在国际竞赛水平的短跑竞赛，没有科学的训练团队和运动生理专家团队的支持，是无法进行的。也许就是这个原因，尽管公知和柿油党反复对人灌输奥运比赛是关是个人体育精神，和国家民族无关，但大部分中国和西方的观众仍然愿意把奥运体育成绩看作是国家的荣誉。现代体育竞技同现代工业一样，早就成了一个分工严密，专项发展的严密体系。

别跟我说刘翔这样的运动员商业广告收入多少多少，他们不仅没有占据公共资源，还反过来资助了中国的田径…… 国家运动员成明星后大赚特赚的不少。他们有点像中国国企的高管，在私有化大潮中把亏损剥离，让工人下岗，自己把赢利部分独吞成为亿万富翁。有些明星运动员也是这样，靠国家体制支持获得成功后，反过来否定自己赖以成功的集体的支持，强调个人权利和个人利益。

其实体育明星的赞助和广告利益也是国家体育的副产品，不全是你个人天赋和个人付出的回报。 在西方国家大学生的低息贷款，学生毕业后收入达到一定水平后是要逐年偿还的。社会义务教育到中学毕业为止，上大学就就不是，贷款上大学的人自然占用了超出国家义务提供之外的公共资源，所以理所当然地要偿还。中国国家体育为尖子选手提供支持和这个道理一样，国家为他们提供的支持长度和数量都超过了10年义务教育的内容，不是他们理所应当得到的。 

国家体制培养出的体育明星因为不能独得广告赞助而叫屈，我认为那是个人贪婪的表现（一些体育官员的贪婪和腐败是另外一个问题）。这些人应该认识到，他们是国家体育制度下的幸运儿，国家体育下还有许多不幸的人，他们得过奖牌获得过荣誉，也是天赋极好的人，但退役后不少疾病缠身，贫困潦倒。