Wednesday, 28 November 2012
Friday, 9 November 2012
看不见的西藏～唯色: 自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇？
看不见的西藏～唯色: 自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇？: 阿沛·晋美先生在他工作16年的自由亚洲电台藏语部。 自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇？ 文 / 唯色 得知自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美先生在 11 月 1 日突然被解雇的消息，我深感意外和震动。我了解的境外藏人知识分子和媒体人，...
Friday, 2 November 2012
江青当年批评邓 little bottle
江青在打招呼会议期间召集的十二省区会议上的讲话 1976年3月2日
发布: 2011-9-25 15:36
来源: 解放区的天
邓**这种事，很多同志不知道内幕。邓**是谣言公司总经理，他谣言散布的很多，去年查谣言，有的省查，有的省根本不查，还扩散，一查就查到北京，就查不下去。人家揭发了，就是他那个政治研究室。这个政治研究室不仅凌驾在国务院之上，而且邓**他们耍了一个花招，把原来的毛选委员会撤掉了。他把胡乔木这样的人凌驾在政治局之上，毛主席不同意，不赞成的。这可是一个相当大的谣言店。
要跟同志们讲，我已经多次作自我批评，作记录的同志都可以证明。在天津，我跟我身边的同志都作自我批评，坚决改。重犯怎么办？我再改。一个共产党员在前进的道路上难免不说错话，不做错事，我有片面性。我同在座的同志有共性。一个人不可能每时每刻都那么绝对百分之百正确，完全反映客观现实，这不可能。不可能，就要出差错。我想，我们大多数同志都有这个问题。
打倒一切，怀疑一切，我有一个报告给毛主席，那是陶铸的，还有国务院也有一份文件，说要层层烧透。当时他们想拿出去，我报告了毛主席，毛主席说这个不能拿出去，要保护总理，副总理。全面内战我根本没份。在革命进行过程中不可避免的有这样的缺点，那样的错误，要看主流。这是我过去的想法。毛主席这一总结，我就想，虽然这两个错误不是我的，但是它是无产阶级文化大革命中间发生的，我是中央文革第一副组长，就要总结经验教训。
邓**不仅翻无产阶级文化大革命的案，他是所有的都翻。他利用毛主席在抓落实各项政策之时进行挑拨，说什么历次运动都要伤害一批有经验的老工人，有经验的老干部。他的话我也背不下来。这也是我后来知道的。毛主席不是批驳了嘛，陈独秀伤害了吗？一直数到刘、林。他挑拨离间，造谣诬蔑，完全是个反革命的两面派。
邓**欺负毛主席，造谣诬蔑毛主席，残忍啊！去年毛主席害感冒，他传那些东西，有一份东西实在不成话，我不能在这儿扩散，那个东西是应该锁起来的。而且为了这个，我去求过他，他不见，最后第三次我说，你一定要排出一些时间来见我，我说属于我的事，政治局判定我错了，我承认错误，改正错误。如果属于你们不理解，邓**同志不理解，我可以谅解，可以解释，解释以后还不理解，我等待，再解释。我说你不要去干扰毛主席，要保护毛主席的健康。
我不相信同志们会跟他走。广大的干部，党员，广大的指战员，广大的人民群众，能够答应邓**吗？同志们能够答应邓**这样欺负毛主席吗？我请问！在座的同志，都受毛主席保护！邓**这样欺负毛主席，这样残忍，我不能说了。我们没有责任保护毛主席吗？我觉得应该想一想，还有什么错误不能丢下，不能想想自己的错误缺点，向造反派赔礼道歉。青年同志也不要紧紧地揪住自己的书记不放。我上次讲了，要共同对敌，对着邓**。
他（指邓**）现在已经走得很远了。他要是上台，那是千百万人头落地。我公开在政治局讲，我已经有精神准备，杀头，坐牢，我不过只有一个头吧，从入党的时候起，就作了精神准备。不过我这次也要保护自己一点，不能随便叫他们杀头。向来我身上没有一点儿钱，现在带那么几十块。弄不好，我就走。
对邓**有个认识过程，原来不了解这个人，只知道毛主席批他搞独立王国，这我知道，别的我不知道。因为那个时候正在作放射治疗，有两年完全不能工作。他欺骗同志，蒙蔽同志，甚至于政治局同志都不例外，都被他欺骗，更何况同志们。据我知道，在很早毛主席就跟我讲过，不要喊打倒刘邓路线了，要有区别，要把邓**跟刘少奇区别开。我听招呼了，就不跟着喊了，因为大家都喊刘邓路线嘛。
我们都一直是在受伤不下火线。他保护得好好的，养的那么健健康康。我确实对他满腔希望，因为看到毛主席一番苦心，怎么样保护他，然后怎么调他回来，用什么方法来恢复他的名誉，来提高他的威信，这我都知道，都看在眼里。那时总理病重，我原来比较忧虑总理这个位置，后来就不太忧虑了，甚至觉得他是一个团结安定的因素。但现实是他不是安定团结的因素，是一个破坏、分裂的大阴谋家。“三要三不要”，他恰恰是要修正主义，要分裂，要阴谋诡计。
他七五年一月出来，刚刚只有一年多。我对他一直有警惕，有这么一个问号。这个人出来以后，从来不说一句无产阶级文化大革命有什么伟大的成果，没说，对新生事物憎恨得很。我在一次会议上对他说，你是一个不安定团结的因素。不是讲经验主义嘛，他说把“主义”去掉，有经验就行了。这完全是反马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的。经验，据我现在粗浅的学习理解，有两种，一种是有实践的真正的科学的经验，那这是宝贵的，是唯物的。一种是唯心的。
毛主席说“提法似应提反对修正主义，包括反对经验主义和教条主义，二者都是修正马列主义的，不要只提一项，放过另一项。各地情况不同，都是由于马列水平不高而来，不论何者，都应教育，应以多年时间逐渐提高马列为好。我党真懂马列的不多”。毛主席这个批示，他不学习。毛主席批示，经验主义还是放在前头。经验主义，教条主义都是修正马列主义。
清华那个东西发了没有？我的警卫员都有一份，到会的同志要人手一本。就是邓**言论摘录。这个人就连在死人身上都要做工作。周总理去世了，周总理的自传上说他是巴黎支部，邓说是中国支部，欧洲，一定要这样。这不是歪曲党史吗！有很多这样的事。我想有的同志可能比我熟悉他，我对他不熟悉，在座的有没有他的部下，大概也不熟悉，因为他这个人，不接触人，不接触群众。他到大寨去，连一个中午都不住，到老百姓家里都不去。
邓**在外事问题上走得相当远。由于毛主席对外事抓得很紧，所以有一些抓回来了。比方，他投合三木，妥协，这个毛主席抓了，霸权问题不能妥协。这是个原则问题，妥协了苏修会高兴。关于台湾问题，邓**拍布什的马屁。我为什么敢在同志们面前讲他是个汉奸，代表买办资产阶级，有物为证。有一份是我给毛主席的，这份是我最近打“土豪”得来的，因为他这种材料太多了。
邓**完全代表买办资产阶级利益，出口原料和外国资本家订长期合同。他还说过，要把杭州、苏州、还有广州，还有许多地方开放给外国人游览，吃喝玩乐。在政治局中，我们很多人抵制他。目前各大工矿企业，省、市，燃料吃紧，有的已经停产，包括北京，过去我以为只是卡上海，卡辽宁、北京也停产了，连我那儿也受影响。我说给我换灯泡吧，灯泡坏啦，老以为灯泡不亮，现在才知道不是那个事，是电不够。有的地方已经停产，形成混乱。这是邓**破坏的结果。
电气设备要下马百分之四十以上，那么下马是不需要了或者怎么样了，并不是！而是不要中国自己造的，去进口外国洋人的。我不反对进口一点东西，如果它有某些先进之处，那你先仿制，最好是迎头赶上。我们现在是有一些，我推荐科教片给同志们看，有些我们都是先进水平啊。混到党内的走资本主义道路的当权派邓**，他不看。为了“风庆轮”，前年就跟他斗了一场。他骂我，政治局会不欢而散，一个多月开不起会来。后来他不得已到我那儿道歉，说两个钢铁公司碰到一块，我说话走火了。我说没什么，邓**同志。就这样，就算完了。
一九七四年十月十三日有关“风庆轮”的报道，引起我满腔的无产阶级义愤。试问，交通部是不是毛主席，党中央领导的中华人民共和国的一个部？国务院是无产阶级专政的国家机关，但是交通部却有少数人崇洋媚外，买办资产阶级思想的人专了我们的政。象这样的人，不知道他是不是共产党员，但是从反映的材料来看，他连爱国主义者都不是。这种洋奴思想爬行哲学，不向它斗争可以吗？政治局对这个问题应该有个表态。而且应该采取必要的措施。
应该告诉同志们，我根本不知道有邓**什么事，特别我还挺迷信他，他一直对我都比较讲理，通情达理的，我说他能团结人，他是骗了我。这个认识过程多长啊。到了“四大”（指四届人大）以前，商量名单，毛主席告诉家里，要政治局讨论。毛主席非常尊重政治局。自从邓**到了政治局，政治局就成了一个摆设，象个花瓶。他不给思考时间，文件事前不发，发了也来不及看，到会上去一大堆，根本来不及看，他就说，政治局通过了，就送毛主席，强加给毛主席，然后就利用他陪外宾能见毛主席，又说，这是毛主席的，来镇压政治局。
我这个认识过程很长，他作了不象样的自我批评，我就又觉得，还照样迷信他。他采取什么方法？他利用会见外宾的机会，主动找我谈话，其中最突出的两次。一次，他说周总理的病怎么样，出了多少血，不得了啊，我当时以为他是关心周总理。另外一次，周总理比较危险，可能动手术，他就跑到我身边说，不得了了，怎么样危险，最重要的问题要有一个第一副总理。我说，那还不是你嘛。同志们，当时毛主席传话回来了，邓**当第一副总理，不仅这个，连总参谋长，党的副主席都是毛主席提的。我觉得邓**这个人连旧社会那种所谓起码的做人道德都没有，更何况无产阶级先锋队，共产党员。
邓**把咱们的原油，咱们的石油，连煤炭，棉布统统压价出售。如果给了第三世界缺油的国家，那还情有可原，他是卖给那些大资本主义国家。燃料我们自己缺呀。所以我说他是买办资产阶级，代表买办，地主资产阶级，中国有国际资本家的代理人，就是邓**。叫他汉奸，正确不正确？我们的毛主席还在保着他啊，我说话是我个人的意见。我们最近还发现了高产的油田，都拿走了，都拿给外国人去了。煤炭，棉布压价出售，我们八亿人口，这不是出卖，不是汉奸行为？所以我说他连一个起码的爱国主义者都不是。
邓**这种买办资产阶级破坏生产是历来的。他进口了好多外国设备。有的设备根本没有处理三废，现在毒害人民。就是这个代表买办资产阶级的邓**，他对第三世界一点兴趣也没有，就是对美国，西德，第二世界有兴趣。简直是一副奴才相，在我们面前可凶了。我曾认为他是一个团结的因素。
在座的同志们，我也有点担忧，我担忧不是无缘无故的。青年同志，老年同志，只要能说话的，都要出来说话，先学下来再说，除非他死不悔改，要做邓**的殉葬品，那没有办法。群众不答应，我们也没办法。能说话的要说话，但不能镇压群众，要顾大局，先把毛主席的重要指示学好，要把斗争的锋芒集中在邓**身上，不然的话，就乱了，要总结经验。
毛主席教导我们，现在群众的觉悟比我们高得多。说老实话，我没有有些群众那么高的水平，毛主席批评得对，往往下级比上级高明。他们的经验，一个是学习毛主席的重要指示。毛主席一系列重要指示是对马列主义巨大的贡献，就是说无产阶级专政条件下如何进行革命这个问题，对于当前革命的性质，任务等一系列的问题都解决了，提到理论的高度，因为这个问题马克思有历史局限性，巴黎公社两个多月，他也没去，给限制了。列宁对这个问题有很多指示，尖锐精辟的讲话，但是很不幸，去世早。斯大林，毛主席在这上头讲了，在这个问题上犯了大错误。毛主席是总结了苏联、还有一些小修但主要是苏联的经验。现在的资产阶级不在于荣毅仁，那个谁都知道，而在于党内走资本主义道路的当权派。
我资产阶级法权挺多，虽然总是自己限制，还是有一些。资产阶级糖衣炮弹非常厉害，我曾经形象地说过，我是且战且走，打中了自己，擦干了血迹，包起来再上战场。要提高警惕，你看我们都住着楼房，我住宾馆，有汽车、警卫员、秘书、护士。我没有服务员，我是女同志。在座的恐怕有不少吧。所以咱们属于大官。我有这么两句话，“巡抚出朝，地动山摇。”确实有这个问题。象我这样的人，不要去要，人家就送上门来了，这里头有不少同志有我这种情况。我不需要走后门，别人就替我安排了。礼物给我送上门来，拒绝了。我到那儿去，吃饭都是别人陪着吃，我后来想了个办法，每人出一份，会餐，革命化。
邓**说的挂职下放，完全是错误的，简直是浑不讲理。但是毛主席总是希望，象我这样的人到群众中去。我只要天气好，就到群众中去。不然就有暮气，就不革命，就反对革命了。毛主席说了，青年同志，中年同志，每年要有几个月时间劳动，毛主席说每年三个月，要回单位去劳动，接受工人，贫下中农的教育，参加集体劳动。呆在上面久了，就会成为官僚，成为小官僚，容易脱离群众。
邓**到大寨，中午也不在那儿，上火车，群众都不见，这个样子，很少有的。他对干部也是这样。我对他的认识现在还在发展，基本上认识他了。他代表买办资产阶级。账要算在邓**身上，这不是替犯有严重错误的同志来开脱，不是这个意思。得罪了群众，得罪了造反派，那他应该作自我批评，应该赔礼道歉。以后他要再犯错误，还可以再批。
“三项指示为纲”因为我听得少，看得少，九月初才听到，我说怎么弄这么个玩意啊，搞不清楚。我在湖南，毛主席嘱咐我回来传达要读点马列，要张春桥，姚文元写文章。把国民经济搞上去，我没有听毛主席说过。把这三项连起来，我觉得很奇怪，也不敢用。毛主席曾给我打过招呼，叫我不要乱说话。我觉得有问题，我是政治局委员，我都没听传达，也没有看到毛主席的批件
他们要把毛主席的“在无产阶级专政下加以限制”搞掉，我提出来了，说你这样是阉割毛主席的思想。这个文件就那么发了，不给人思考的余地。我发现他当时反映很紧张。邓**很紧张，他说照改照改。事先发文件，叫我们看，想一想嘛。不是，而是临时发，发一大堆。他这个时候，发军以上的照改了，军以下不是发全国嘛，还是删了。后来在我身边工作的同志有一份，我拿来看了。发军以下的文件，把毛主席对马列主义的发展弄掉了。希望犯错误的同志尽快回到毛主席革命路线上来，学习马列主义，学习毛主席的重要指示，特别是最近这个，结合实际。我就不相信有人死心塌地的跟邓**走。
邓**对毛主席欺负，残忍。毛主席这样对待他，从头到尾保护他，又给他恢复名誉，提高威信。他觉得天下是他的了。现在是毛主席统帅咱们反击，还有什么错误不能丢掉呢？顶多是受了邓**的影响，执行了一些东西，中央也有文件。所以毛主席说中央负责。中央负责，主要是邓**负责。
现在看来，全国的谣言都是邓**弄的。说我一切职务撤销，下放劳动，说我已经自杀了。其他的，人家不给我看，怕我看了生气。我还活着，还活的好好的。他是一朝权在手，就这样干。毛主席保护着你们，保护着咱们在座的，老中青都在内。我们没有职责保护毛主席吗？我这个忧虑不是没有道理的。咱们都要总结经验教训，毛主席已经给我们总结了。我们要好好学习毛主席的重要指示，要结合自己的实际，自己作自我批评，当然青年同志有责任帮助。但另外一方面也要顾大局，我总希望先学起来，先学毛主席这个指示。
经常说错话，做错事，因为在前进的道路上是难免的，问题是改不改。我是只要认识到了，就改。你们看看那些东西吧，看邓**是什么人物。他要把我们国家变成一个出卖原料的国家。另外，我希望跟着邓**犯了错误的同志，没有什么舍不得丢掉，镇压了造反派的，应该赔礼道歉。我是从这个角度来看的，不是说不要弄清是非。原则问题，路线问题应该弄清是非，可是揪起来怎么能解决问题呢？大家坐下来，学习毛主席的指示不可以吗？毛主席这个指示，什么问题都解决了。
邓**从来不提批孔，他破坏了学习无产阶级专政理论，“三十三条”政治局没有学完。同志们，邓**破坏了。我愤慨的是他反对毛主席，反对许多跟毛主席走的，走毛主席这条革命路线的人，不管老中青，他都反对，反对广大群众。这个事情要认真对待。邓**反对我，是有政治阴谋的，是对毛主席。别人造谣我是武则天。我说，在阶级问题上，我比她先进，但在才干上，我不及她。所以我们的毛主席要我们学一点哲学，读四本书，就是要我们懂点中国历史。
TAG: 北京 国务院 会议 总经理
Wednesday, 17 October 2012
美军纵欲无度 对日占领险遭挫折
1945年8月15日,日本天皇宣告投降。这意味着这个岛国有史以来第一次接受外国军队的占领。不难想像已经被战争拖累得疲弊不堪的日本民众心中会有怎样的恐怖。
“男的被阉割后做苦役,女的被充作慰安妇!”这类传言很快散布开来。日本军队在中国和亚洲各地的所作所为使日本人相信报应即将到来。在美军将率先进驻的东京和神奈川县横滨市,良家妇女们开始了空前的大疏散。东京的上野和新宿车站挤满了准备逃往东北和信州山区的人群。
新成立的东久迩内阁也没有闲着。为了保护一般女性不被侵犯,日本内务省向地方政府发出《关于外国军队驻地的慰安设施》的紧急通电,要求各地迅速整备为美军服务的慰安和娱乐设施,以便把美军的泄欲行为阻挡在这些设施里。中央政府还组建了由民间风俗营业团体和警方的相关部门参加的“特殊慰安设施协会(RAA)”。该协会利用日本政府的巨额财政投资在美军预计进驻的神奈川县各地翻建豪华的慰安设施,并大力募集艺妓、公娼私娼、女招待、陪酒女郎等。
短短十几天的时间, RAA就准备好四座大型慰安设施,并动员了1400多名妓女进入各个设施。
八月二十八日,十二万美军陆续开进日本。他们刚一登陆,就得知RAA的设施已经开张。于是乎,大批官兵随着吉普车的轰鸣声赶到慰安所。
RAA情报处的报告书记录了第一天的情形。
“带着赫赫战功,美军将士从陆地、从海上、从空中进驻日本。对他们来说，性欲的满足是最大的犒劳。为此,我RAA的京滨地区慰安所提前顺利开张。官兵们如同沙漠中发现绿洲一般,满怀喜悦地列队与妓女们肉搏,景象壮观。然而,虽打烊时间定在晚12点,但深夜仍有军人开着吉普前来寻欢,甚至有人因要求得不到满足而殴打工作人员。”
起初,由于妓女人数不足,日本政府准备的各类设施并没有完全起到防止美军施暴的作用。1945年8月31日,美军进驻后的第三天, 神奈川县警察当局就接到三起有关美军暴行的报案。此后,一个多月的时间,美军士兵的强奸案件多达三千多起。占领军是至高无上的存在,日本警方只能袖手旁观。随着官营慰安设施的发达和私娼服务的扩大,美军直接侵犯普通民女的情形得到了抑制。
据说，当时日本一万三千名妓女中有一万一千名以上投入了服务美军的队伍。在战后的经济困难时期,许多女性为了生存而被迫加入妓女行列。
然而, 美军的纵欲无度却带来的新的问题:性病泛滥。美军第八军在驻扎日本之前的菲律宾,性病感染率为千分之三十。派驻日本后则直线上升。1945年10月达千分之五十四, 12月又升至千分之一百五十三。到了1945年3月竟突破千分之二百五十。也就是说,每4名军人就有1人染上性病。显然,事情已经到了直接影响对日占领成败的地步。GHQ(美国占领军司令部)决定采取强制措施扼制性病以维护美军战斗力。
GHQ首先下令取缔公娼, RAA及其下属设施被解体。同时, GHQ 要求日本政府三十天内采取行动防止性病扩散。
接到GHQ指令后, 日本政府制定了新条例要求所有卖淫工作者必须接受定期检查,被确诊为性病患者的人必须接受强制治疗。MP(美军宪兵队)在日本警察的配合下开始抓捕涉嫌向驻日美军卖淫的妓女。仅1946年8月28～29日两天的突击行动,就抓捕了1万5千多名日本女性。她们被强制送往医院做性病检查。一旦查出性病,就可能成为“危害占领军安全”的罪犯。仅第八军驻地就有500多名妓女被占领军军事法庭判为有罪。
一支在战场上获得辉煌胜利的军队差点儿败在敌国的娱乐场上,这不禁使美国占领军擦了把冷汗。美国陆军部发布了“性病与军纪”的通令,要求通过“禁欲”来防止性病的感染。通过上述强有力的措施, 美国占领军内的性病扩散终于得到了控制。
“男的被阉割后做苦役,女的被充作慰安妇!”这类传言很快散布开来。日本军队在中国和亚洲各地的所作所为使日本人相信报应即将到来。在美军将率先进驻的东京和神奈川县横滨市,良家妇女们开始了空前的大疏散。东京的上野和新宿车站挤满了准备逃往东北和信州山区的人群。
新成立的东久迩内阁也没有闲着。为了保护一般女性不被侵犯,日本内务省向地方政府发出《关于外国军队驻地的慰安设施》的紧急通电,要求各地迅速整备为美军服务的慰安和娱乐设施,以便把美军的泄欲行为阻挡在这些设施里。中央政府还组建了由民间风俗营业团体和警方的相关部门参加的“特殊慰安设施协会(RAA)”。该协会利用日本政府的巨额财政投资在美军预计进驻的神奈川县各地翻建豪华的慰安设施,并大力募集艺妓、公娼私娼、女招待、陪酒女郎等。
短短十几天的时间, RAA就准备好四座大型慰安设施,并动员了1400多名妓女进入各个设施。
八月二十八日,十二万美军陆续开进日本。他们刚一登陆,就得知RAA的设施已经开张。于是乎,大批官兵随着吉普车的轰鸣声赶到慰安所。
RAA情报处的报告书记录了第一天的情形。
“带着赫赫战功,美军将士从陆地、从海上、从空中进驻日本。对他们来说，性欲的满足是最大的犒劳。为此,我RAA的京滨地区慰安所提前顺利开张。官兵们如同沙漠中发现绿洲一般,满怀喜悦地列队与妓女们肉搏,景象壮观。然而,虽打烊时间定在晚12点,但深夜仍有军人开着吉普前来寻欢,甚至有人因要求得不到满足而殴打工作人员。”
起初,由于妓女人数不足,日本政府准备的各类设施并没有完全起到防止美军施暴的作用。1945年8月31日,美军进驻后的第三天, 神奈川县警察当局就接到三起有关美军暴行的报案。此后,一个多月的时间,美军士兵的强奸案件多达三千多起。占领军是至高无上的存在,日本警方只能袖手旁观。随着官营慰安设施的发达和私娼服务的扩大,美军直接侵犯普通民女的情形得到了抑制。
据说，当时日本一万三千名妓女中有一万一千名以上投入了服务美军的队伍。在战后的经济困难时期,许多女性为了生存而被迫加入妓女行列。
然而, 美军的纵欲无度却带来的新的问题:性病泛滥。美军第八军在驻扎日本之前的菲律宾,性病感染率为千分之三十。派驻日本后则直线上升。1945年10月达千分之五十四, 12月又升至千分之一百五十三。到了1945年3月竟突破千分之二百五十。也就是说,每4名军人就有1人染上性病。显然,事情已经到了直接影响对日占领成败的地步。GHQ(美国占领军司令部)决定采取强制措施扼制性病以维护美军战斗力。
GHQ首先下令取缔公娼, RAA及其下属设施被解体。同时, GHQ 要求日本政府三十天内采取行动防止性病扩散。
接到GHQ指令后, 日本政府制定了新条例要求所有卖淫工作者必须接受定期检查,被确诊为性病患者的人必须接受强制治疗。MP(美军宪兵队)在日本警察的配合下开始抓捕涉嫌向驻日美军卖淫的妓女。仅1946年8月28～29日两天的突击行动,就抓捕了1万5千多名日本女性。她们被强制送往医院做性病检查。一旦查出性病,就可能成为“危害占领军安全”的罪犯。仅第八军驻地就有500多名妓女被占领军军事法庭判为有罪。
一支在战场上获得辉煌胜利的军队差点儿败在敌国的娱乐场上,这不禁使美国占领军擦了把冷汗。美国陆军部发布了“性病与军纪”的通令,要求通过“禁欲”来防止性病的感染。通过上述强有力的措施, 美国占领军内的性病扩散终于得到了控制。
Sunday, 14 October 2012
张春桥在法庭上的辩护词(网络流传，真伪不辨)
我的发言并不是打算在一个即将走向资本主义道路的政权机器前为自己辩护。但既然今天你们还打算维系一个伪善的辩护程序，我不介意在这里和你们安排的旁听者聊几句。
我从来不认为我是纯洁无暇的圣人。这个社会有100条或更多的理由指控我有罪，但正如我预料的，你们指控我的罪名在这100条之外，而且制造的罪名非常不专业。比如说与林彪集团合作。那些为我炮制罪状的人不知道有多少次曾和林彪集团一起密谋杀光所谓的“文人集团”，也就是无产阶级继续革命派。或许几十年以后，你们会给自己曾经的同谋翻案，同时继续称我为罪人——我会很高兴你们这样做，因为我耻于让另一个懦弱的反革命集团分享我被走资派打击的光荣……
……你们现在面临一个非常矛盾的问题——毛主席。你们试图继承他的权威，你们试图继续尊他为领袖，你们试图宣称自己和毛泽东的革命路线一脉相承，你们知道甚至不能和逝去的伟人对抗……但你们绝对不同意毛主席建国以来的革命路线，本能地要保护自己官僚机构的特权……
因此我们被推上这个审判台来为毛主席的“错误”负责，我对此既感到光荣，又感到惶恐……我作为毛主席革命路线的具体执行者之一，断然不敢独占这一理论成果的发明权；但我很乐意看到，我因为这一路线而被审判，这是一个光荣的职责！
我知道，我们其中有人会认罪，会痛哭流涕地忏悔，会声泪俱下地揭发自己和林彪集团的合作……这同样在意料之内……历史总会在恰当的时候甩下一些人，因为他们本来就不配历史赋予他们的责任，更加当不起这份光荣。当然，你们不会因此饶恕这样的人——因为他们的能力限于污辱自己……
就在我被审判、被指责的时候。人民公社正在被解散，独立的工业体系正在瓦解，成千上万的人正在以各种罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑处死。那些联动分子正在迅速的被提升，千百万重新获得权力的大小官僚正快活地让子女联姻，为利益集团补充新的血液……这绝不意外。
而且由于你们窃取了人民几十年积累的工业财富，你们有能力在短期内收买人心……让被蒙蔽的人民一起声讨我们革命派的罪行……
这种小伎俩混得了一时，能混一世吗？慎重的说，或许能吧；如果这“一世”指的是我们这一代人的话。
我还不老，在我有生之年，未必能看到你们的灭亡，但我可以看到你们的堕落，看到你们的子孙走向疯狂！看到你们镇压群众，看到你们在群众中埋下另一次革命的火种！
Friday, 12 October 2012
Izhe: 莫言得炸药奖了，我来说两句
作者：Izhe
莫言得炸药奖最大的看点就是海内外的柿油党的文人文痞活动分子都被气炸窝了，呵呵，虽然我没看过莫言的作品（除了红高粱的电影），但对其获奖基本抱肯定态度。从海内外的反对声音看，似乎莫言今年抄写延安文艺座谈会讲话被拿出作为其为专制效力的证明，更有人说他获奖就像抄写希特勒我的奋斗的人获奖一样。
真是有意思，突然间这些貌似反对老毛文艺座谈会讲话的柿油分子，一夜间成了讲话的拥趸，认为文艺应该为政治服务，为他们的普世价值服务，否则就不是高尚的文艺，就不配得诺贝尔奖。这帮子没有原则的走狗！
这下好，莫言得炸药奖，柿油派走狗被主子抽了个大耳贴子，呵呵，太有意思了。他们的西方主子还是有一套标准的。
看评论，我倒觉得莫言未必是《讲话》的信奉者，他那些东西，大多像左派批评的，是用下半身否定上半身，用兽性否定人性....
韩教授说的大部分不错：用欲望否定意志，用下半身否定上半身，用兽性否定人性，用意识流否定结构，用胡思乱想否定现实，用个人否定社会，用地主仔子的哀怨否定共产党和新中国。所以，才会被西方看中。三十年文学流氓化、汉奸化的典型代表。
Tuesday, 18 September 2012
日本：釣魚台是日本領土
鐵證如山,釣魚台確實是日本領土
首先,中國提出來的一些釣魚台屬於中國的證據,比方說慈禧太后賞給盛宣懷,日本時代日本法院把釣魚台判給
台灣很早都證明是中國造假的,雖然早被拆穿造假連中國自己學者都寫文章說是假的,中國照樣臉不紅氣不喘繼續宣傳這些證據,釣魚台確實是日本領土.還真的是鐵證如山,因為這是日本明治維新第一塊正式取得的領土特別重視國際法的完備
根本就是按照國際法的教科書來辦事,
1:日本取得釣魚台和馬關條約根本一點關係都沒有:
日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土
日本1895年1月20日才開始登陸榮成龍須島,攻擊威海衛,甲午戰爭才打一半,馬關條約根本還沒簽,怎麼可能有任何關係?
馬關條約裡面也根本一個字都沒提到釣魚台
馬關條約上面寫的很清楚 東經119到東經120 北緯23到北緯24
尖閣的經緯座標
北緯25°44' - 56'、東經123°30' - 124°34'
3:日本領有釣魚台後,1896年8月，日本政府內務省以免除使用費，期限30年為條件，核准將釣魚島租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物，並種植農作物，到1909年移民有90戶，共248人，現在島上仍有古賀家族的遺跡。古賀家到後來乾脆買下釣魚台,所以東京都市長石原才能有個
釣魚台的地主向他買釣魚台
1952年魚釣島鰹節工廠遺跡
4:釣魚台從來就不曾劃歸台灣管轄
這是清代地圖,台灣的轄區從來沒有釣魚台
日本接收台灣後,1904 年，臺灣總督府完成土地調查事業，重新界定四極的經緯度坐標。新數據刊登於 1905 年出版的《臺灣總督府第七統計書》(下圖)。台灣最北就是彭佳嶼北端,根本不包括釣魚台
一直到 1944 年出版的《臺灣總督府第四十六統計書》(下圖)，臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台
國民黨政府接收臺灣後，將新南群島 (南沙群島)
劃歸廣東省管轄。因此，全臺灣的範圍又回到臺灣、澎湖兩個地理單元。《臺灣省統計要覽》延續《臺灣總督府統計書》的功能，也刊登臺灣、澎湖的四極。《臺灣
省統計要覽》於 1946 年發行第一期，至 1971 年發行第三十期 (下圖)。臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台
一直到1971年，釣魚台海域發現石油.想搶日本的釣魚才竄改自己的資料,臺灣才宣布釣魚台列嶼隸屬於臺灣省宜蘭縣。因此，1972年出版
的《臺灣省統計要覽第三十一期》隨即更新四極的數據 (下圖)。
台灣老一輩應該還記得,1970年國民黨把國中國小的地圖課本全部回收竄改的往事,這也是李登輝公然
宣稱釣魚台不是台灣的原因
5:中國政府非常清楚,日本已經把釣魚台收為領土,而且劃歸沖繩縣治下,而不是台灣
注意看,這個感謝狀裡寫得很清楚
"日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島"而不是"日本帝國台灣尖閣列島"
所以二次大戰後美軍占領沖繩,當然也把釣魚台一起占了,
美軍佔領時期所設立的警示牌上面寫得很清楚;除琉球人或不得以外都禁止進入釣魚台
6:二次大戰後,中國仍然認為釣魚台歸沖繩管,是日本領土
1953年1月8日中共人民日報，在刊載的(琉球群島人民反對美國占領的鬥爭)專文中清楚的寫著(琉群島包括尖閣諸島)
1958年11月北京地圖出版社編輯部編印的地圖「日本之部」，將釣魚台劃入日本領土之內，並以尖閣群島標示。
同年中國發行的台灣地圖
1960年4月，北京地圖出版社發行《世界地圖集》第一版的日本地圖仍將釣魚台劃給日本。
為何美國要把釣魚台交還日本,從上面的資料就曉得,美國從頭到尾都一直認為釣魚台是沖繩縣的,美軍又因為要利用釣魚台
練習炸射,還向前面提到的釣魚台島主古賀家租用釣魚台,還按時間付租金,美國不還給日本那要還給誰??
中國在國際法上在這上面犯的個致命的錯誤,就是美國在釣魚台上炸射,如果釣魚台真的是中國領土
怎麼他國在中國領土上公然炸射了30年,中國沒有任何反應???
所以中國不敢上國際法庭打官司,因為除了日本證據非常完備外,最重要就是有美國這個第三者可以證明
說來實在很丟人,中國提的証明都是造假的,一些還能拿的出來的居然還是日本左派學井上清者提的,
比方說林子平的三?通???,還有中國明清時代使者到沖繩出使的紀錄,只是中國在宣傳井上清的理論時
完全不提井上清提出這些理論後在日本的下場:
日本一些國際法和歷史學者很快根據國際法和真的歷史文件指出井上清蓄意篡改隱暱的地方
井上清被批的毫無招架之力,惱羞成怒之餘乾脆直接宣佈國際法不適用中國,中國比國際法還偉大
連日本共產黨都受不了井上清這種蠻橫不講理的惡搞手法,和井上清劃清界線
所以這些左派學者的理論在日本根本沒人敢提,連日本共產黨都不敢,只敢拿到中國去販賣
對於井上清那些證據,一句話就可以駁倒:
那些都是民間私人的書,毫無法律價值
不用懂國際法也很清楚,兩個人爭奪一間房屋的,你拿出一堆私人的遊記,地圖對證明你的所有權
有什麼用??人家日本是可以拿出一整疊官方的紀錄,這才有用
這也反應出中國的尷尬,中國的所有正式史書上,官廳縣志上對釣魚台根本隻字未提
所以連
"釣魚台如果真的是中國領土,那是什麼時候劃入的,歸哪個縣管??"
這樣基本的問題都答不出來,所以才會去偽造出那些有法律效用的官方假證據
井上清是在這圖上動手腳,把他局部放大,還原原圖
不用學者都馬上發現問題,林子平把中國俄羅斯都塗成紅色,照井上清的邏輯,那是中國拿著這張圖去主張俄羅斯
是中國領土,還是俄羅斯拿著這張圖來向中國要領土??
井上清作為一個學者,道德敗壞到這種程度,難怪連日本共產黨都不屑與伍
至於內容,都是出使琉球的遊記.典型的如陳侃使琉球錄
"過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之程；夷舟帆小，不能及，
相失在後。十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達于家。"
見古米山，乃屬琉球者,說的是古米山以後是琉球,並不能反推之前就是中國領土.這是非常簡單的道理
最好的證明就是前面提到平嘉山.就是平嘉嶼,是台灣的附屬島嶼,台灣當時根本不是中國領土,
更要中國命的是上面寫的很清楚
"夷人鼓舞于舟，喜達于家"
這個表示琉球人很早就發現釣魚台,而且拿釣魚台當指標,.照中國的邏輯,反而證明了釣魚台是日本領土
自己打自己嘴巴
1959~1972 年，隸屬於總統府的國防研究院陸續出版全五冊《中華民國地圖集》與全五冊《世界地圖集》。
直到 1972 年《中華民國地圖集第一冊》發行第四版以前，全五冊《中華民國地圖集》當中完全找不到釣魚台。
當實不叫釣魚台，而是叫做「尖閣群島」。
和台灣之間，還標示著非常清晰的國界線。
首先,中國提出來的一些釣魚台屬於中國的證據,比方說慈禧太后賞給盛宣懷,日本時代日本法院把釣魚台判給
台灣很早都證明是中國造假的,雖然早被拆穿造假連中國自己學者都寫文章說是假的,中國照樣臉不紅氣不喘繼續宣傳這些證據,釣魚台確實是日本領土.還真的是鐵證如山,因為這是日本明治維新第一塊正式取得的領土特別重視國際法的完備
根本就是按照國際法的教科書來辦事,
1:日本取得釣魚台和馬關條約根本一點關係都沒有:
日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土
日本1895年1月20日才開始登陸榮成龍須島,攻擊威海衛,甲午戰爭才打一半,馬關條約根本還沒簽,怎麼可能有任何關係?
馬關條約裡面也根本一個字都沒提到釣魚台
馬關條約上面寫的很清楚 東經119到東經120 北緯23到北緯24
尖閣的經緯座標
北緯25°44' - 56'、東經123°30' - 124°34'
3:日本領有釣魚台後,1896年8月，日本政府內務省以免除使用費，期限30年為條件，核准將釣魚島租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物，並種植農作物，到1909年移民有90戶，共248人，現在島上仍有古賀家族的遺跡。古賀家到後來乾脆買下釣魚台,所以東京都市長石原才能有個
釣魚台的地主向他買釣魚台
1952年魚釣島鰹節工廠遺跡
4:釣魚台從來就不曾劃歸台灣管轄
這是清代地圖,台灣的轄區從來沒有釣魚台
日本接收台灣後,1904 年，臺灣總督府完成土地調查事業，重新界定四極的經緯度坐標。新數據刊登於 1905 年出版的《臺灣總督府第七統計書》(下圖)。台灣最北就是彭佳嶼北端,根本不包括釣魚台
一直到 1944 年出版的《臺灣總督府第四十六統計書》(下圖)，臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台
國民黨政府接收臺灣後，將新南群島 (南沙群島)
劃歸廣東省管轄。因此，全臺灣的範圍又回到臺灣、澎湖兩個地理單元。《臺灣省統計要覽》延續《臺灣總督府統計書》的功能，也刊登臺灣、澎湖的四極。《臺灣
省統計要覽》於 1946 年發行第一期，至 1971 年發行第三十期 (下圖)。臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台
一直到1971年，釣魚台海域發現石油.想搶日本的釣魚才竄改自己的資料,臺灣才宣布釣魚台列嶼隸屬於臺灣省宜蘭縣。因此，1972年出版
的《臺灣省統計要覽第三十一期》隨即更新四極的數據 (下圖)。
台灣老一輩應該還記得,1970年國民黨把國中國小的地圖課本全部回收竄改的往事,這也是李登輝公然
宣稱釣魚台不是台灣的原因
5:中國政府非常清楚,日本已經把釣魚台收為領土,而且劃歸沖繩縣治下,而不是台灣
注意看,這個感謝狀裡寫得很清楚
"日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島"而不是"日本帝國台灣尖閣列島"
所以二次大戰後美軍占領沖繩,當然也把釣魚台一起占了,
美軍佔領時期所設立的警示牌上面寫得很清楚;除琉球人或不得以外都禁止進入釣魚台
6:二次大戰後,中國仍然認為釣魚台歸沖繩管,是日本領土
1953年1月8日中共人民日報，在刊載的(琉球群島人民反對美國占領的鬥爭)專文中清楚的寫著(琉群島包括尖閣諸島)
1958年11月北京地圖出版社編輯部編印的地圖「日本之部」，將釣魚台劃入日本領土之內，並以尖閣群島標示。
同年中國發行的台灣地圖
1960年4月，北京地圖出版社發行《世界地圖集》第一版的日本地圖仍將釣魚台劃給日本。
為何美國要把釣魚台交還日本,從上面的資料就曉得,美國從頭到尾都一直認為釣魚台是沖繩縣的,美軍又因為要利用釣魚台
練習炸射,還向前面提到的釣魚台島主古賀家租用釣魚台,還按時間付租金,美國不還給日本那要還給誰??
中國在國際法上在這上面犯的個致命的錯誤,就是美國在釣魚台上炸射,如果釣魚台真的是中國領土
怎麼他國在中國領土上公然炸射了30年,中國沒有任何反應???
所以中國不敢上國際法庭打官司,因為除了日本證據非常完備外,最重要就是有美國這個第三者可以證明
說來實在很丟人,中國提的証明都是造假的,一些還能拿的出來的居然還是日本左派學井上清者提的,
比方說林子平的三?通???,還有中國明清時代使者到沖繩出使的紀錄,只是中國在宣傳井上清的理論時
完全不提井上清提出這些理論後在日本的下場:
日本一些國際法和歷史學者很快根據國際法和真的歷史文件指出井上清蓄意篡改隱暱的地方
井上清被批的毫無招架之力,惱羞成怒之餘乾脆直接宣佈國際法不適用中國,中國比國際法還偉大
連日本共產黨都受不了井上清這種蠻橫不講理的惡搞手法,和井上清劃清界線
所以這些左派學者的理論在日本根本沒人敢提,連日本共產黨都不敢,只敢拿到中國去販賣
對於井上清那些證據,一句話就可以駁倒:
那些都是民間私人的書,毫無法律價值
不用懂國際法也很清楚,兩個人爭奪一間房屋的,你拿出一堆私人的遊記,地圖對證明你的所有權
有什麼用??人家日本是可以拿出一整疊官方的紀錄,這才有用
這也反應出中國的尷尬,中國的所有正式史書上,官廳縣志上對釣魚台根本隻字未提
所以連
"釣魚台如果真的是中國領土,那是什麼時候劃入的,歸哪個縣管??"
這樣基本的問題都答不出來,所以才會去偽造出那些有法律效用的官方假證據
井上清是在這圖上動手腳,把他局部放大,還原原圖
不用學者都馬上發現問題,林子平把中國俄羅斯都塗成紅色,照井上清的邏輯,那是中國拿著這張圖去主張俄羅斯
是中國領土,還是俄羅斯拿著這張圖來向中國要領土??
井上清作為一個學者,道德敗壞到這種程度,難怪連日本共產黨都不屑與伍
至於內容,都是出使琉球的遊記.典型的如陳侃使琉球錄
"過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之程；夷舟帆小，不能及，
相失在後。十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達于家。"
見古米山，乃屬琉球者,說的是古米山以後是琉球,並不能反推之前就是中國領土.這是非常簡單的道理
最好的證明就是前面提到平嘉山.就是平嘉嶼,是台灣的附屬島嶼,台灣當時根本不是中國領土,
更要中國命的是上面寫的很清楚
"夷人鼓舞于舟，喜達于家"
這個表示琉球人很早就發現釣魚台,而且拿釣魚台當指標,.照中國的邏輯,反而證明了釣魚台是日本領土
自己打自己嘴巴
1959~1972 年，隸屬於總統府的國防研究院陸續出版全五冊《中華民國地圖集》與全五冊《世界地圖集》。
直到 1972 年《中華民國地圖集第一冊》發行第四版以前，全五冊《中華民國地圖集》當中完全找不到釣魚台。
當實不叫釣魚台，而是叫做「尖閣群島」。
和台灣之間，還標示著非常清晰的國界線。
Saturday, 15 September 2012
Clinton on Qaddafi: "We Came, We Saw, He Died"
By Corbett B. Daly
October 21, 2011 "CBS" - Secretary of State Hillary Clinton shared a laugh with a television news reporter moments after hearing deposed Libyan leader Muammar Qaddafi had been killed.
"We came, we saw, he died," she joked when told of news reports of Qaddafi's death by an aide in between formal interviews.
Clinton was in Tripoli earlier this week for talks with leaders of Libya's National Transitional Council (NTC).
The reporter asked if Qaddafi's death had anything to do with her surprise visit to show support for the Libyan people.
"No," she replied, before rolling her eyes and saying "I'm sure it did" with a chuckle.
Tuesday, 28 August 2012
YST2000: 漫談東亞的離島之爭
漫談東亞的離島之爭（上）
2012/08/22 01:00:35瀏覽7153｜回應9｜推薦26 最近這幾個月東亞的海上非常熱鬧，尤其是政治敏感、世界航運最繁忙的東海與南海。其實這些都是老話題了，都是二戰結束後遺留下來的問題，但是一直沒有解決，之所以現在熱鬧起來只不過是因為相關國家有了新的動作。
（一）和平是力量的平衡
甲. 國際行為準則
為什麼國家之間對老問題會有新的動作呢？這是一個有趣的問題。
首先我們必須確定一個國際之間的行為準則，那就是：和平是力量的平衡。
但是力量是動態的，平衡不可能長久維持，過一段時間就要尋求新的平衡點。
所以國際紛爭的真正原因是平衡的力量被打破，沒有任何國際條約是永遠的。
國際社會就像黑社會，黑社會有大大小小的幫派，每個幫派都有自己的地盤。國家也一樣，這個世界就這樣根據力量的大小如此這般劃定自己的勢力範圍。幫派用武鬥決定地盤，同樣地，國際勢力範圍的劃分通常是透過各種不同的戰爭，譬如甲午之戰、日俄之戰，或者規模龐大的第二次世界大戰。
戰爭的目的就是重新劃分勢力範圍，就是尋求新的力量平衡點與新的國際秩序。所以每次大戰之後的第一件事就是劃分新的勢力範圍，如此就形成一段相對長期的和平與穩定直到平衡再被打破。
乙. 國際行為準則的範例
「和平是力量的平衡」這個經典行為準則的最佳範例就是朝鮮半島。
朝鮮半島大概是全世界最不幸的地方，因為它處在中國、日本、蘇聯和美國四個大國勢力範圍的交會處，這個交會處就是力量的平衡點，說穿了就是戰場，換句比較學術性的話，就是通常俗稱的戰略要地。朝鮮半島的處境有點像歐洲的波蘭，是德國與俄國兩大強國勢力範圍的交會處。
1950年爆發的朝鮮戰爭，經過三年半的拉鋸戰，最後在北緯三十八度線簽字停戰。
為什麼朝鮮半島的停戰線劃在北緯三十八度？
因為中國志願軍和以美國為首的聯合國軍雙方力量的平衡點在北緯三十八度，沒有一方能更進一步。
我們必須明瞭朝鮮戰爭有五次戰役，中國志願軍在前兩次大獲全勝。
1950年12月06日，中共39軍收復平壤。
1950年12月24日，第二次戰役結束，中國志願軍基本收復了三十八度線以北所有土地。
1950年12月31日，中共志願軍發動第三次戰役。
1951年01月04日，中共39軍攻入漢城（今天的韓國首都首爾）。
1951年01月08日，第三次戰役結束，聯合國軍被全面驅逐到北緯三十七度線以南。
但是中共志願軍守不住三十七度線。
1951年01月下旬聯合國軍開始反攻，３月14日朝鮮人民軍主動放棄漢城。
1951年04月21日第四次戰役結束，聯合國軍重回三十八度線，但是未能更進一步被阻止在開城與橫城一線。
第五次戰役雖然規模龐大但是進展甚微，一直到到朝鮮戰爭結束基本上都在三十八度線進行拉鋸戰，雙方誰都無法深入。
1952年12月02日，剛當選總統但尚未上任的艾森豪威爾來到朝鮮半島接受聯合國軍的軍事簡報並且親臨三十八度線進行前線視察。艾森豪將軍站在一個高地用望遠鏡仔細觀察雙方犬牙交錯的陣地，當他放下望遠鏡後良久不發一語。這位二戰盟軍最高統帥和美軍英雄深深瞭解這個戰爭已經呈現膠著（a stalemate），不可能有進展的，艾森豪威爾作出下面的結論：
“ We could not stand forever on a static front and continue to accept casualties without any visible results. Small attacks on small hills would not end this war. ”。
於是美國決定簽字停戰，停戰線很自然就劃在北緯三十八度，這個雙方交戰力量的平衡點上。
「和平是力量的平衡」在朝鮮戰爭得到最經典的解釋。
（二）國際力量的平衡被打破
朝鮮戰爭給朝鮮半島帶來將近六十年的和平，這很不容易，尤其南北韓都發誓要統一對方，原因無他，由戰爭劃定的勢力範圍是最穩定的。
但是國家的力量隨時都在改變，先是1992年蘇聯解體，然後是2008年的金融海嘯明顯指示美國開始衰落，日本的經濟多年停滯毫無起色，2012年希臘、義大利和西班牙相繼爆發嚴重金融問題引發歐洲金融風暴弱化了歐盟，特別是歐元區的國家。最重要的是，在這一片全球經濟哀號中，中國悄悄地崛起，不但是經濟也包括軍事。
國際力量的平衡早已打破，尤其是在東亞，第二次世界大戰後建立的國際秩序已不適用，國際勢力範圍的重新劃分已經迫在眉睫，新的國際秩序必須建立。中國是這個新秩序的主角。
美國是國際鬥爭的頂尖高手，師承英國而又青出於藍，是國際秩序的制定者和維護者，也是最大利益的獲取者，換句話說，就是全球黑社會中最強大的幫派。美國不會坐視現有國際秩序被打破而不理，這個最大幫派的大當家去年就已經把話挑明了：美國絕不做老二。
美國用行動表達不願意做老二，那就是歐巴馬總統宣布的「重返亞洲」。美國的行為很容易理解，因為挑戰美國老大地位的就是中國。
以美國目前的國力要遏止中國的崛起是力有未逮的。單挑既然不可能達到目的，那就只能用群毆和圍毆的方法了。首要幫派的二當家去年就明說了：美國要用「巧實力」（smart power）。
什麼叫做「巧實力」呢？
答案很簡單，就是在國際社會挑撥離間搞分化，阻止中國勢力的擴張，這是無本生意。
美國現在對第三世界國家的外交政策基本上就靠一張嘴，最明顯的例子是非洲。
中國國家主席胡錦濤今年七月許諾對非洲國家提供兩百億美元的貸款和對合資項目提供二十億美元的投資，這是巨大的實惠。美國和西方國家都沒有拿的出任何可以與中國競爭的方案。
美國已經今非昔比，國務卿喜萊莉今年八月居然兩手空空訪問非洲，這種寒酸已經到了可笑和失禮的地步，和美國的國際地位極為不相陪襯。喜萊莉厚顏警告非洲國家要小心發展同中國的合作，並且明確指責中國“用貸款和投資換取資源”的政策。
在亞洲也是一樣，中國帶給亞洲國家的是巨大的經濟實惠，美國帶給亞洲國家的是挑撥離間和武器販賣。韓國、日本、台灣、越南、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞．．．．有了一點錢就購買武器，亞洲是不可能平靜的。
（三）美國最大的外交本錢
一張嘴是不管用的，美國並不傻，美國最大和最實在的外交本錢是軍事力量，這是真正的一張王牌，但也是外交的最後一張牌，而且是撕破臉、沒有回頭路的一張牌，更是明顯落下帝國主義口實的一張牌，不能輕易使用。
老牌帝國主義的手段都是先由傳教士來探路，然後設立外交使館進行滲透與分化，最後由商務代表配合外交單位進行獵食性（preditory）與壟斷性的貿易談判，如果談判失敗就動用武力。
看到沒有？帝國主義的一切外交工作與政策設計都是圍繞經濟，經濟利益的壟斷與極大化是美國外交的核心，這是帝國主義不變的原則。
如果你看得真切和仔細就會發覺美國不喜歡到武力不能達到的地方做貿易，這種沒有保障、有可能賠錢的生意能避免就盡量避免。
美國是非常精明的，不像中國傻乎乎的四處投資做生意，血本無歸是常事，搞不好丟財還喪命。在莫斯科，俄羅斯人最喜歡下手的就是當地的中國商人。
以經濟培養武力，以武力支援經濟，經濟與武力是相輔相成也是共生共息。我們看清了這一點就不得不花時間對美國的軍力作一番分析和評估。軍事的評估比政治要科學，但不是絕對，也不可能完全客觀，是否準確和準確的程度就看個人觀察力的深淺。下面的評估是YST個人經驗的判斷，在以前的文章中已經有所敘述，在此不過簡單扼要地提示一下來方便後面主題的論述。
軍事力量可以分為陸、海、空、天、導彈和電磁六大部分。
1. 陸軍
人是生活在地面上的，所以陸軍是所有軍隊的主力，其他力量都是以補助陸軍贏得地面戰爭的勝利為目的。
解放軍的陸軍已經完全機械化並且快速信息化，YST個人認為美國陸軍不是解放軍的對手。
朝鮮戰爭是正統的常規戰爭，雖然是局部戰爭，但是規模之龐大、兵員之眾多、炮火之猛烈、軍需彈藥消耗的數量．．．．等等都不亞於第二次世界大戰的歐洲戰場。美軍六十年前在朝鮮戰場不敵相對輕裝備的志願軍，今天美軍就更不可能打敗解放軍了。
2. 海軍
海軍是戰略軍種，是決定後勤補給和經濟生產的重要力量。
想想看，抗日戰爭一開始沒多久日本海軍就封鎖了中國所有的海岸線，如果沒有孫立人的遠征軍拼死作戰、消滅緬甸的日軍、維護了滇緬公路，中國唯一的一條對外運輸通道，中國軍隊將被窒息而死，抗日戰爭只能淪為游擊戰，勝利就不知道要等到何年何月了。這就是海軍的力量。
事實上，是美國海軍截斷了日本的後勤補給導致日本的物資極度缺乏和最後的無條件投降，原子彈只不過加速整個過程並不是決定性的因素。即使沒有吃原子彈日本也會投降，時間拖久一點，死的人更多。
美國海軍遠優於任何其他國家，美國海軍的實力大於所有其他國家海軍加起來的總和。中國海軍大概要到2050年才能追平美國海軍。
但是軍力投射，距離是一個重要因素。在岸基飛機能夠達到的近海（大約一千公里）作戰，情況就完全不同了，今天的美國海軍在近海面對中國海軍並不佔優勢。
如果我們把中共二炮部隊的東風-21D放進戰爭的天平，美國海軍被拒絕在中國大陸海岸線兩千公里以外。美國艦載機的作戰半徑只有一千公里，如果航空母艦巡弋在作戰區域兩千公里以外就成了無用的擺設，那就更沒有什麼優勢可言了。
3. 空軍
飛機最大的優勢就是速度，在戰場上速度是致命的，空中武力是支援地面戰爭最有效的力量，也是海面船隻最大的殺手。
空軍是美國的傳統優勢，但是在中國第五代戰機推出後，F-22問題不斷，F-35設計有問題的情況下，美國空中武力的優勢岌岌可危，美國的小弟們，譬如日本與韓國，在即將面對中國殲-20的時候更是慌了手腳。
不開玩笑，美國是靠領先的武器把僕從國家綁在自己的戰車上。空中武力在現代戰爭何其重要。如果美國戰機不再性能領先，僕從國家的效忠之心便不再堅強。美國不傻，連利比亞這樣弱小國家的戰場美國都不肯派遣F-22，因為它承擔不起F-22神話的破滅。美國喪失空中優勢是災難性的，因為它非常可能導致美國僕從集團的散夥。
YST 估計解放軍的空軍在2030年以前會全面超過美國空軍。
4. 天軍
在航天飛機還沒有服役前，所謂「天軍」就是各種不同的軍事衛星，從事偵察、通訊和導航的工作。
雖然第一顆人造衛星是前蘇聯在1957年發射的，但是美國迅速趕上並且一路領先到今天。我們都相信美國在衛星技術上領先，但是領先中國的程度有多少就不知道了，因為衛星資料屬於高度機密。
除了導航衛星，美國擁有的衛星技術中國也都擁有。2012年的年底前「北斗」導航衛星覆蓋亞洲，2020年覆蓋全球，那時候所有有關軍事的衛星技術中國都追上了。
天軍作戰最有效和最狠的一招就是摧毀敵對國家的衛星。在反衛星的技術上中國領先美國，這才是最令美國擔心的。一旦中美軍事衝突昇級，中國肯定會令美國的衛星毀滅或致盲，那時候大家都看星星航行，都靠飛鴿傳書通訊，你猜猜誰會打贏這場仗？
5. 導彈
今天的戰爭說穿了就是導彈滿天飛的戰爭，簡而言之，就是探測和摧毀。衛星和雷達探測到目標，然後發射導彈，導彈自動追蹤完成摧毀目標的任務，就這麼簡單。
每個軍種都有各式各樣的導彈對付各種不同的目標，任何有價值的目標，不論是地面的碉堡、雷達站、通訊所、指揮中心、奔馳的坦克和裝甲車，還是海上的船艦、天上的飛機和太空的衛星，都逃不過導彈的追擊和摧毀。
中國已經是導彈大國，各種功能的導彈非常齊全，都能自己設計和製造，以中國目前的科技基礎和研發速度十年之後必成導彈強國，至少可以和美國分庭抗禮，在某些探測技術有可能領先。
6. 電磁
所謂「電磁戰」就是電子戰（Electronic Counter Measures，簡稱ECM）和反電子戰（Electronic Counter Counter Measures，簡稱ECCM），包括電磁壓制、電磁誘餌、電磁欺騙、電磁波波形的變化和發射功率的控制、電磁波的攔截與電子參數的分析．．．．等等，花樣繁多，改良與更新的速度很快，很多是根據情報的蒐集。由於這方面屬於高度機密，很少人知道內情，更沒有人敢公開談論。
一般人都認為美國在電子戰的技術領先世界，YST也同意，一部分固然是歷史上美軍的先進電子設備總是比其他國家早裝備，另一方面也是因為美國在這方面的宣傳比較高調，有意作近乎神話的吹噓。但是電子戰的確非常神祕，裏面的花招都是工程師在實驗室搞出來的玩意兒，很難驗証，所以平時胡亂吹噓也不會吹破，真正的效果如何只有在戰場上打起來才知道。
綜合上面的六項指標，美國的軍力毫無疑問是全球第一，但是領先中國的距離並不大。重要的是美國在近海作戰就不是全球第一了，也就是說美國武力全球第一是在遠離人煙的大洋之中，是理論上的，也是紙面上的，是電腦分析的結果。
實際上，美國如果不拉幫結派，單靠本身的武力是無法遠距離作戰的，尤其是面對中國這樣的全方位強國。
（四）波茨坦公告
前面說過，戰爭的目的就是重新劃分勢力範圍，所以第二次世界大戰在戰爭即將結束的時候盟國領袖就已經開會決定如何劃分主要參戰國戰後的勢力範圍。第二次世界大戰一結束，【開羅宣言】、【波茨坦公告】和【日本無條件投降書】一系列簽署的條約都明確規定琉球、台灣、中國東北以及東南亞等等日本所侵占的土地全部都要乖乖地交出來，【波茨坦公告】第八條更非常清楚地補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必須被限制於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定的其他小島之內。”
所以根據【波茨坦公告】，美國將琉球群島的管轄權移交日本屬於私相授受，避開中國與蘇聯兩個戰勝國，是違反【波茨坦公告】的。【波茨坦公告】中的「吾人」是指這個公告所有簽字的戰勝國，其中當然包括中國。無論台灣的中華民國或大陸的中華人民共和國都不同意琉球群島的管轄權移交給日本。所以當中國崛起足夠強大的時候，當然要算這筆美國私相授受的爛賬。
讓我們重申重點：琉球群島的主權並不屬於日本，連管轄權都是非法移交的。更何況釣魚島在東海大陸架上，地理上根本不屬於琉球群島因為中間隔著琉球海溝。
日本在釣魚島沒有任何法理依據，說話卻這麼大聲、行動卻如此霸道、氣勢卻如此囂張，真是可笑的小人和可鄙的無賴。無賴是不可理喻的，和日本的談判只不過是走過場的表演，沒有任何實際的意義，不可能有任何結果。除了使用武力，YST不相信有任何方法可以使日本這個無賴守規矩，國際公告訂下的規矩。
YST2000 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/YST2000/6745959#ixzz24rNqRDcO
漫談東亞的離島之爭（下）
在本文的上部，我們論述了東亞動盪的真正原因是長久以來維持平衡的力量被打破。
在本文的下部，我們要作三點論述：
1.東亞的離島有哪些熱點；
2.中國如何借鑑俄國和韓國對離島的鬥爭經驗；
3.中國如何解決自己的離島問題。
（五）日俄爭執的「北方四島」
俄國最東的領土有一個很大的、向南方延伸的半島，叫坎察加半島。在坎察加半島和日本的北海道之間有一連串的島嶼，稱為「千島群島」。
日本所謂的「北方四島」是俄國所稱的「南四島」，指的是千島群島最南端的擇捉、國後、色丹、齒舞四個島嶼，見下圖：
圖01：位於千島群島最南端的四個島嶼，俄國稱「南四島」，日本稱「北方四島」。
這四個島嶼面積可觀，其中色丹與齒舞面積很小、擇捉與國後則是千島群島中最大的兩個島，而且它們本身天然資源豐富。地理上，這四個島嶼控制鄂霍次克海最南端也是最重要的出口，有戰略價值。對日本而言，這四個島非常接近北海道，俄國勢力的盤踞令日本感到不安。日本和俄國對這四個島的爭奪從十九世紀就開始了，這是地理環境所造成的歷史宿疾。
1855年，俄日簽訂【下田條約】，將千島群島最南端的四個島嶼劃歸日本，日本稱它們為「北方四島」，千島群島其餘的部分則歸俄國。
1875年，俄日簽訂【聖彼得堡條約】，日本以當時所佔的庫頁島南半部換取俄國當時佔有的千島群島其餘部分。至此，日本有了千島群島的全部。
1905年，俄國在日俄戰爭中戰敗，根據戰爭結束所定的【朴次茅斯和約】，日本重新占有庫頁島的南半部。
1945年，日本無條件投降，蘇聯軍隊佔領整個庫頁島和包括最南端四個島嶼的全部千島群島。
從1949年開始，日本不斷表示不服從雅爾達密約，要求收復庫頁島南半部以及整個千島群島。但是此後數十年日本的態度反反覆覆，令人目眩。
1951年，日本承認俄國擁有千島群島包括南四島。
1952年，日本反悔，通過國會立案將色丹、齒舞列入“固有領土”，但繼續承認俄國的千島群島包括擇捉與國後。
1955年，蘇聯與日本開始進行“關係正常化”的談判，日本居然以戰勝國的姿態出現，要求蘇聯交出庫頁島南半部以及整個千島群島。等到蘇聯讓步，表示願意讓出色丹與齒舞，日本立刻得寸進尺，要求一併讓出擇捉與國後，並且更進一步要求蘇聯承諾參加“國際和平會議”，決定庫頁島和整個千島群島的歸屬，談判於是破裂。
1956年，蘇聯重申願意讓出色丹與齒舞，日本居然認為“不可接受”，除非千島群島的南四島一併“交還”。日本鑄成大錯，因為機會一去不返，日本低估了蘇聯維護領土的決心，鬧了好幾年結果一場空，日本什麼也沒有要到。
此後日本一直吵吵鬧鬧，花樣百出，在此就不多說了，反正日本什麼也沒有得到。日本說xxxx是日本的固有領土，蘇聯也可以說xxxx是蘇聯的固有領土，這種爭執毫無意義，不可能有任何結果。
值得注意的是美國在這件事的立場完全是機會主義，隨機變化。美國導演「舊金山和約」違背以前簽訂的「開羅宣言」、「雅爾達密約」和「波茨坦公告」，完全以自己的利益和鞏固自己在日本的地位為目的。美國在擬定「舊金山和約」時開始態度曖昧，和約內容所用的字眼不但模糊而且矛盾。譬如美國參議院在審核「舊金山和約」時竟然稱“和約的內容既不減少日本以及與盟軍在庫頁島南半部與千島群島的權力，也不意味美國承認蘇聯從「雅爾達密約」得到領土增加”，模糊、矛盾和挑撥躍然紙上。後來由於美國有兩架軍機分別于1952年和1954年在千島群島被蘇聯擊落，美國不爽乾脆就宣布色丹與齒舞是日本領土。好玩罷？
美國在千島群島上的態度和在琉球群島、釣魚台列島與南沙群島的態度幾乎如出一轍，都是在玩模糊和矛盾的文字遊戲，增加當事國的摩擦和美國調停者的地位。美國帝國主義師承英國，而且製造摩擦的手段更為細膩，因為採用的是文字模糊和語義矛盾的手法，譬如管轄權與主權的混淆，把釣魚島順手牽羊附帶在琉球群島等等都是刻意添亂和引發爭議的手法。這跟1947年印度和巴基斯坦分家時英國在「蒙巴頓分治方案」製造喀什米爾問題引發印度和巴基斯坦永久性的摩擦所用的手法不同但是策略和政治目的則完全一樣。美國憑藉強大的軍事實力和無所不在的利益任意解釋國際條約，美國說黑它就是黑，說白它就是白，玩弄國際法律如兒戲。
蘇聯解體後，俄國的生活極為困苦，經濟處於崩潰邊緣。日本認為有機可乘，向俄國提出經濟援助方案想以此換回「北方四島」。當時俄羅斯實在窮得沒法過，葉爾欽一咬牙主動表示只要援助的錢部分到位就先歸還色丹與齒舞，其他兩個島再慢慢談。這應該是「北方四島」離日本懷抱最近的時候，可惜日本沒有把握住，原因就在一個「貪」字。
日本精明過了頭，在談判中日本發現俄羅斯的處境遠比日本的想像更困難，於是在談判中提高了籌碼，一是要求「北方四島」一併歸還，二是對借款和貸款提出了更高的要求。這一下就超出俄羅斯承受的能力，談判就停了下來，一停就是好幾年。
在這談判停頓的幾年中發生了一件大事，那就是俄國與中國達成協議，出售蘇愷-27戰機給中國，主要是以貨易貨，於是俄國從輕工業非常發達的中國得到大量生活必須物資，生活的困難一下子就得到緩解，沒有必要急急賣島了，俄國對日談判很快就從被動變為主動。後來中國硬通貨儲備豐富，直接用硬貨幣和俄國交易，俄國對日本的貸款就更沒有興趣了，日本北方四島的美夢再度破滅。
2006年，俄國在「南四島」中最大的擇捉島（俄國稱伊圖魯普島）發現儲量豐富的稀有金屬，錸，而且是世界唯一的純錸礦。全世界錸的年產量不超過40噸，供不應求，主要用於陀螺儀、航空發動機的葉片等高級精密工業產品，它的單位價格超過白金。由於這個稀有金屬的發現，未來日本要回「北方四島」的可能性就更加渺茫了。
YST之所以花這一段不小的篇幅敘述俄日「南四島」的歷史糾葛就是要告訴讀者，蘇聯固然侵略成性不是什麼好東西，但是日本就是一個標準的土匪兼無賴，美國則更為奸詐。俄國與日本的兇惡是在表面，誰都看得清；美國的陰險和狠毒是在骨子裏，外面有「人權」 的外衣，如果不仔細研究不會知道，是最難搞的笑面虎。俄日美全都是不可信賴的難纏人物。
俄日「南四島」的歷史可以作為中日釣魚島談判的借鑑，那就是不要存任何期望。中國可以和日本談判，隨便談，談多久都沒問題，這不過是應付惡狼的表面文章，真正重要的是在後院加緊磨刀隨時面對突發的武力攤牌。
（六）日韓爭執的獨島（日本稱竹島）
獨島是日本海東西兩個小島和周圍數十塊礁石所構成，東島面積0.065平方公里，西島面積0.095平方公里，再加上所有的礁石總面積大約0.186平方公里，非常小，不到太平島的一半，不到釣魚台列嶼的三十分之一，見下圖：
圖02：獨島（日本稱竹島）示意圖
獨島是石頭島，本身沒有任何物產，它的價值在它周圍的專屬經濟區有豐富的漁業資源和海底礦產。
獨島爭執本身的是非沒什麼好談的，朝鮮戰爭一結束，韓國人就實際佔據了獨島，在將近六十年的這段時期一直有韓國人居住在獨島上，非常地艱苦，精神可佩。所以無論從什麼角度日本都落了下風。尤其是今年８月10日李明博親自登島立碑宣示主權更是鼓舞了韓國人民的士氣。士氣是非常重要的，因為日本要從韓國人手中拿到獨島只有透過武力。
韓國演出的獨島之爭提供了我們不少可以借鑑之處：
1.爭奪無人島礁是先佔為勝；
2.日本沒什麼好怕的。登島宣布主權後，李明博在８月13日與國會議長共進午餐時說，「現在該是韓國採取實際行動的時候了．．．日本在國際社會的影響力已今非昔比」。台灣人，尤其是哈日的、抱日本大腿搞台獨的和把李登輝吹捧為先知和政治精算師的，聽了李明博總統這句話能不慚愧嗎？
3.韓國與日本同樣都是美國的小弟，韓日相爭為難的是美國，兩個小弟都有戰略價值，美國誰都不好偏袒。馬英九看不到這一點，不瞭解國際乖寶寶是沒有糖吃的，馬英九的政治智慧不如李明博。
（七）中日爭執的釣魚島和東海海域
中日在東海爭執的不僅僅是釣魚島（台灣稱釣魚台），還有東海大陸架的海底資源，見下圖：
圖03：中國和日本在東海有爭執的海域和島嶼
釣魚台列嶼位於台灣東北方170公里，是東海大陸架上由釣魚島，黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、北岩、南岩、飛岩等八個島嶼和一些小礁石組成，總面積七平方公里，主島釣魚島有淡水溪流，長期無人居住。
釣魚島的歷史歸屬以前談得太多了，東海大陸架的問題YST也有多篇文章論述，在此不再敘述。反正在法理上釣魚島和大陸架屬於中國，無論台灣或大陸都不能做任何退讓，否則兩岸的領導人必定招來歷史罵名。
從俄日爭執的千島群島「南四島」的例子來看，釣魚島不可能善了，絕不可能從談判中得到解決。釣魚島就在等武力攤牌，這是唯一解決的方式。
YST是從現實的觀點看釣魚島，不說官話，不唱高調，而是從軍事的觀點看釣魚島歸屬的發展。
YST希望海峽兩岸都一面努力磨刀、一面耐心等待武力攤牌，這件事遲早會發生，但是早不如遲，台灣和大陸都不必著急，急的是國力走下坡的日本和美國。
甲. 台灣的立場
1.台灣在法理上擁有釣魚島，這一點絕不可退讓。台灣對日本不但態度要強硬而且要用實際行動來支持自己的主張，這一點對馬英九而言非常困難因為馬英九基本上是媚外的，他缺乏自信，承受不住強權的壓力。馬英九缺乏中心思想，也缺乏國際政治的敏感度，他不知道什麼重要、什麼不重要，所以他瞻前顧後、猶疑不決，YST很為他擔心。
2.台灣的軍力明顯弱於日本不假，但這不是問題，韓國的軍力也明顯弱於日本。問題是台灣不會玩國際政治牌。台灣應該主動製造糾紛，經常派出船艦巡邏釣魚島附近，不但宣示主權而且保護漁民的正常作業，更重要的是令美國為難和令日本疲於應付。
3.台灣該出兵的時候就出兵，不能猶疑。
你一定會問：什麼時候該出兵？
回答是：如果日本出動軍艦和戰機，台灣就出動軍艦和戰機，不能遲疑和膽怯。
4.面對日本，台灣絕不可妄自菲薄。
台灣的軍艦和飛機並不弱，紀德艦對金剛艦在不可能出現飽和攻擊的情況下並不落下風，電子改進的F-16AB和F-15J有得拼。
事實上，台灣的優勢在空軍因為距離釣魚島最近，只有一百七十公里。如果戰機從新竹機場起飛，等拉高到作戰高度時釣魚島已經在腳下了，這就是天大的優勢。台灣戰機能夠作戰的時間超過日本戰機，可以多編隊多次飛越釣魚台，製造日本多次攔截的機會，要想出一套如何襲擊日機和騷擾日機的作戰方法，令日本疲於奔命。這是大好練兵的機會，怯戰的官兵正好淘汰，勇敢的官兵正好提昇，國軍馬上就會有一番新氣象。
台灣頻頻出動戰機和軍艦，日本戰機和軍艦就必須從老遠趕來迎戰，幾天下來日本就疲於奔命，你看誰吃虧？你看誰先受不了？
5.國軍只糾纏日本的飛機和船艦，不理美國的飛機和船艦，看美國能怎樣？
台灣是第一島鍊中最大的島嶼，具有一定的戰略地位，YST非常確信美國不敢放棄，所以美國一定不允許日本軍隊向台灣的戰機與軍艦開火。別忘了，日本是在美國的嚴密控制之下，日本不是一個正常國家。
6.退一萬步，台灣的軍艦和飛機絕不會單獨作戰。一旦台日真的兵戎相見，YST非常確信海面下會有大陸的潛艇，大陸的戰機也會從福建趕來，日本人投鼠忌器不會、也不敢戀戰，肯定虛晃一招就撤兵了。根據日本的和平憲法，日本自衛隊沒有交戰權。
乙. 大陸的立場
1.軍事上，大陸對日本具有優勢，在第一島鍊附近即使是美日聯軍也不是大陸的對手。
2.釣魚島的局勢越拖對大陸越有利，時間在大陸這一邊，焦急的是日本。大陸可以等日本先動手開第一槍。
3.未來的十年是大陸科技收穫成果的井噴時期，只要日本不派人員駐釣魚島，不探測和開採東海大陸架的石油和天然氣，大陸就可以拖，拖二十年都沒問題。
但是一個國家的對外政策必須有底線，上面兩條就是底線。如果日本跨越了底線還是要開火的。這場仗能拖固然好，拖不過就上，不能讓敵人越逾底線而沒有作為。
4.大陸絕對不可以以佔領釣魚島為目標，必須把目標定在解放琉球。陸日一旦真開火，大陸必須拿下琉球，必要時要對日本本土的軍事基地進行點穴戰。
5.日本的如意算盤是自認海軍有優勢，設計打一場一小時的海戰消滅大陸的東海艦隊就馬上宣佈停戰，然後要求談判，在談判桌上壓迫大陸在主權上讓步。這是日本一廂情願的想法。
6.對中國而言，只要中日的戰火一起，戰爭範圍就必須立刻擴大，切忌打局部戰爭。
以目前的海軍實力，中國大陸在頭一小時的海戰是有可能吃虧的，尤其如果日本採用偷襲的手段。中國要用自己的方式打這場仗。
大陸第一步就是攻擊琉球和從日本本土出發的空軍基地和海軍港口，讓這些戰機和軍艦成為喪家之犬。
日本如果還不投降，大陸第二步就是擴大攻擊範圍，摧毀日本本土的基礎設施。
日本如果還不投降，大陸第三步就是用水雷長期封鎖日本所有的港口。日本的糧食生產只有需要量的一半，看它能撐多久。
其實大陸還有第四步，那就是轟炸大城市，以消滅人口為目標，我們就不細說了。
7.對日本絕不可心存憐憫，因為這是一個殘忍的流氓民族只對強者屈服。以中國的生產力即使丟普通炸彈也足以令日本癱瘓。在雷達網和通訊網遭到徹底破壞後炸彈可以慢慢丟，直到日本屈服為止。中國不登陸日本本土，也不負戰後重建的責任，一切都是日本自找的，戰爭要停隨時可以停。
8.這都什麼時候了，不要害怕什麼「美日安保條約」。如果美國參戰，大陸就直接攻擊關島，這是非常關鍵的戰略支撐點，不能放過。大陸對待美國的策略和對待日本是一樣的，重點在摧毀美軍機艦的駐紮基地，讓這些侵略的飛機和軍艦即使逃得了性命也無家可歸。
9.這是一場輸不起的戰爭，所以只要炮聲一響大陸就要立即進入半動員狀態（譬如油料管制、運輸管制、軍需生產優先），導彈要像做香腸一樣地生產，拋售美國債卷，立刻宣布東亞和東南亞的國家誰讓美軍進駐就打誰，把戰爭在國境外進行。只要沒有東亞和東南亞的美軍基地，這個仗美國就沒法打。美國參戰的風險很高，因為勝算的機率很低，一旦失敗就賠上台灣和關島，代價是慘痛的。
10.底線
中日一旦為釣魚島開戰，底線是琉球必須獨立；
中美一旦為釣魚島開戰，底線是台灣必須和大陸統一，關島必須無害化。
除非演變成世界大戰，今天在中國大陸邊界一千公里以內，沒有任何國家是中共解放軍的對手。
一心只想保住自己位子和維持現況的馬英九認為在這場釣魚台的衝突中台灣可以作壁上觀，其實不然。
想想看，如果琉球獨立回復到1872年以前的狀態成為中國的保護國，美國在損失關島基地的情形下是不可能保護台灣的，台灣不和大陸統一都不行。
（八）中國與東南亞國家爭執的南海島礁
讓我們先看一眼中國南海的地理環境，特別關注太平島和永暑礁的位置，見下圖：
圖04：南中國海（South China Sea）和著名的九段線
甲. 越南不敢武力奪取太平島
太平島面積0.49平方公里，是南沙群島中最大的島嶼，林木茂密，資源豐富，有天然淡水，從1956年開始一直由中華民國的陸戰隊駐守，2000年一月改由新成立的海岸巡防署接管守備任務至今。
最近台灣很多電視都在報導越南覬覦太平島，越南軍隊的小艇曾經進逼到只有數公里，守島的海巡署人員開槍示警才離去。台灣政府決定增強防守火力並且計畫延長島上的跑道三百米到四百米，YST覺得這是正確的決定。
其實YST認為台灣早就應該改派陸戰隊的士兵駐守；57噸的「海鷗」飛彈巡邏艇不要退役，在南沙群島正好用，可以派四艘常駐太平島進行常規巡邏，成為太平島的前進火力，上面那管20毫米機關砲非常好用；除此以外台灣每年至少兩次派一個驅逐艦隊在太平島附近實彈演習進行對空和對海的火力演示。這些事情要做得理直氣壯，越南也好、美國也罷，誰敢說三道四？
儘管太平島無險可守，YST不相信越南或任何國家敢用武力奪取太平島，因為太平島對越南同樣無險可守，台灣海軍和陸戰隊力量遠勝越南軍隊，即使丟掉台灣也可以用同樣的方法奪回來。更何況，大陸的解放軍就在附近，隨時可以從越南手中奪下太平島，一旦解放軍佔據太平島肯定進行擴大島嶼的軍事建設，越南的麻煩可就大了，只要四架殲-10進駐太平島，整個南沙群島越南侵佔的島礁全都不保。
越南考慮武力攻佔太平島是非常短視的，中國大陸求之不得，大陸就等越南開第一槍。
乙. 大陸必須擁有覆蓋南海的空中力量才能確保「九段線」
和釣魚島的情形一樣，要保住南海九段線劃定的海疆必須擁有足夠的武力，否則什麼談判都是假的。要知道這些相關國家的背後都有一個超級大國，美國，在挑撥是非和提供武器支援。雖然解放軍南海艦隊的武力超過東盟十個國家所有海軍的總和，但是在南海地區作戰大陸並不具有優勢，因為南海艦隊缺乏飛機的保護。
解決南海艦隊空中掩護的問題有三個做法：
1.建造航空母艦；
2.和台灣商量共用太平島；
3.大陸自己填海造陸。
第二個做法顯然是最容易的，但是台灣不肯。
大陸選擇第一個方法，YST非常贊成，但是YST認為第三個做法可以同時進行，因為它們的功能不同，並沒有衝突矛盾而是相輔相成。南海地區至少可以填永暑礁、美濟礁和黃岩島，每個島礁填海造陸後都可以成為超過二十平方公里的陸地，比太平島大50倍，可以起降大型運輸機和停靠萬噸巨輪，除了有軍事價值還有商業價值，大陸早就該做了。
尤其是永暑礁，填海造陸後可以建成一個巨大的海空聯合基地，媲美美國在印度洋的迪戈加西亞基地，直接對抗越南的金蘭灣。
想想看，新加坡的國土有很大一塊是填海造陸整建出來的。由於填海太厲害，如今新加坡的海岸水深都超過二十米。
新加坡能填海造陸，大陸為什麼不能？
丙. 收復九段線內所有失去的島礁
只要南海艦隊有空中武力覆蓋，大陸用軍事力量擠走越南、菲律賓和馬來西亞在九段線內佔據的島礁是非常容易的，根本不怕美國的干預。
（九）兩岸聯手為離島
甲. 兩岸聯手是上策
我們只要打開地圖一看就清楚明瞭，如果兩岸齊心攜手合作，釣魚島固然成為我中華的囊中之物，而且南沙群島的情勢也立刻改觀，從處處被動變為主動出擊。
由於台灣的地理位置距離釣魚島太近，兩岸一旦聯手日本和美國根本沒有任何機會，只要有一點點軍事素養的人都看得出來。所以日本最擔心的就是兩岸聯手對付它。
台灣在南海的重要性就是太平島。如果兩岸聯手，以現代填海造陸的工程技術太平島很容易就可以擴張到兩平方公里，足以建成一個完整的綜合海空軍基地，威力覆蓋整個南海，基本上終結了其他國家的遊戲，九段線內被越南、菲律賓和馬來西亞竊佔的島礁很快地就可以收復，他們坐不住的。這也就是為什麼越南一聽到台灣要擴建太平洋島上的跑道就非常緊張而且馬上提出“抗議”。
乙. 兩岸聯手不可能
兩岸聯手固然是大陸企盼的，但是台灣會同意嗎？
其實寫下「兩岸聯手是上策」這個子標題YST禁不住自己也嘆了一口氣。
可能嗎？答案是：不。
可笑嗎？答案還是：不。
怪台灣嗎？答案同樣也是：不。
你可能不同意，那我們就就把標題換兩個字，同時把時光推回到七十多年前：
國共聯手為抗日。
可能嗎？答案是：不。
可笑嗎？答案也是：不。
怪國民黨嗎？答案同樣還是：不。
今天台灣不肯和大陸聯手爭取釣魚島，這就像七十多年前共產黨不肯和國民黨聯手抗日是完全一樣的。這是中國人的劣根性，喜好內鬥，特別喜歡借外國敵人的刀消滅本國敵人。
毛澤東不肯聯手國民黨抗日是為了發展和壯大共產黨，有其深層盤算的一面，最終果然獲得成功當了皇上。
馬英九不肯聯手大陸爭取釣魚島則純綷是愚蠢打錯了算盤，必將一無所獲，誤國誤民。
丙. 馬英九的誤判
馬英九的錯誤有二：
1.馬英九以為不和大陸聯手會得到美國更多的支持；
2.馬英九以為對日友好就可以在談判桌上分到一點油水。
馬英九的想法是非常天真的，他不瞭解在國際鬥爭場上如果別人對你好那是因為你有利用的價值或威脅他的實力而不是你長得漂亮或你是一個好人。如果馬英九真的有國際政治的頭腦就應該用提出和大陸聯手的計畫來威脅日本和美國，用它做手中的籌碼提出交換條件。
想想看，美國的外交一向是採用兩面手法，所以手段靈活。
台灣的外交為什麼不能用兩面手法擴大外交空間和增加外交籌碼？
馬英九沒有政治頭腦，沒有軍事知識，完全不懂國際外交。
馬英九缺乏中心思想，他是一個讀書沒有讀通的人，他的知識是背來的，沒有深思消化形成自己的哲學思想，因此一旦面對國際事務他承受不住日本和美國給他的壓力。馬英九是繡花枕頭，意志力非常脆弱，一壓就垮。
前幾天馬英九接受日本媒體NHK的訪問，他在釣魚台問題上的發言有三個重點：
1.主權在我，擱置爭議，和平互惠，共同開發（十六字箴言）；
2.目前是40年來中日關係最好的時候，在釣魚台問題上各方都要克制；
3.台灣不會與大陸聯手在釣魚台對抗日本。
馬英九的講話令人發笑。
如果說了第３點，台灣已經失去90％談判籌碼。
如果說了第２點，表示台灣無意做任何軍事上的對抗，那麼台灣剩下的10％談判籌碼也沒有了。
國際社會是一個吃人的黑社會。如果你已經沒有任何談判籌碼，那麼第１點就成了沒有意義的廢話，日本和美國都不會理會你，台灣一滴油、一丁點天然氣都分不到。
讀者看到這裏以為馬英九是台灣唯一的傻瓜嗎？
回答是：不，這是普遍意見，那些口若懸河的台灣電視名嘴是同樣的愚昧和無知。我們用TVBS李濤的節目做例子。
在８月20日「2100全民開講」的談話節目中，
主持人李濤說：台灣不需要民族主義的春藥，也不容主權遭受踐踏；
特別來賓陳鳳馨說：釣魚台的爭執最終勢必要上國際談判桌來解決，台灣不能缺席。
首先民族主義不是春藥，是生存的基礎。如果「三民主義」的第一章就被否定了，後面也不必提了，中華民國憲法的基礎也沒有了。
想想看，沒有了民族，哪裏還有民權和民生？
想想看，沒了中華民族，哪來的中華民國？
想想看，沒了民族精神，哪來的精氣神爭取國家的主權？
強調大和民族的日本人會看得起沒了民族精神的中國人嗎？憑什麼人家會尊重你的主權？
其次，釣魚台的爭執最終的確會上國際談判桌來解決，但那是戰場上較量過以後的事。
台灣不上戰場上得了國際談判桌嗎？典型的婦人之見。
台灣人懦弱地把和平掛在嘴上當真理，卻不知道「和平是力量的平衡」這個國際黑社會奉行的經典準則。
台灣就是壞在這種沒出息的總統和愚昧無知的電視名嘴上。
前者帶領人民瞎轉，going nowhere；後者沒頭沒腦地瞎扯，騙錢混日子。
李濤和陳鳳馨沒有資格批評馬英九，因為在大選投票前他們都是聲嘶力竭的挺馬大將。
YST說這些不是馬後炮，投票前YST特別趕寫下面這篇文章：
「在紛亂世界中上演的2012年台灣大選」（2012/01/05）
http://blog.udn.com/YST2000/6003615
，為的就是警告選民馬英九是太平總統而未來八年將是一個波濤洶湧的世界，馬英九完全沒有能力應付。這不是都應驗了嗎？
丁. YST對大陸的建言
本來兩岸聯手是最好的一副牌，足以令美日慌亂、陸台獲利，而且是好幾輩子都用不完的龐大利益。但這一切都被沒有見識又性格軟弱的馬英九弄黃了。
YST對馬英九已不抱任何希望，而把這個攸關中華復興的離島問題所有的期望都放在大陸，希望習近平政府有點出息。
YST不可能知道中共高層的打算，只能在此提出自己的看法：
1.原則上，中日和的可能性是０，譬如胡錦濤的「中日東海協定」必定是“見光死”，海外華人六、七千萬雙眼睛在盯著，豈有可能杜悠悠之口？大陸只能在戰與拖二者選一個。
2.YST個人認為釣魚島的問題目前能拖就拖，讓走下坡的日本和美國焦急。可惜是戰是拖恐怕不全在大陸手中，所以大陸必須有兩手準備。
3.釣魚島之爭戰場決不在釣魚島。無論是戰是拖，中國大陸都必須做出解放琉球和關島的詳細作戰計畫，並且把美日韓台澳五國聯軍都算進去進行電腦模擬和實戰演習，這是必須做的功課，也是大陸中央政治局常委必須達成的共識。
4.如果大陸想戰，那麼現在需要示弱，引誘日本跨越紅線。裝孫子的事就不用教了。
5.如果大陸想拖，那麼現在需要示強，不讓日本有膽量跨越紅線。示強的方法很多，把釣魚島的巡邏例行化是最有效的，宣佈在釣魚島進行不定期火砲射擊也是可行的。
6.最糟糕的就是大陸既不想戰又無所作為，一旦日本採用切香腸的戰術、然後選擇在某個有利時機突然跨越紅線，大陸必定倉皇失措、徬徨無主、舉棋不定，政治局的常委們為個人利益吵成一團，最後被日本造成實際佔領的既成事實。
（十）面對帝國主義者的操縱
美國是繼承英國的老牌帝國主義者，是利用調停而獲利的頂尖高手。美國先埋下糾紛的種子，然後把糾紛擴大為衝突，再擴大衝突的範圍和程度演變成戰爭，最後以和平使者的姿態出面調停，通常是偏袒政治上對自己有利的一方。美國必須用不公正（injustice）來彰顯國際老大的地位（我說了算），也才能深化目標國家之間的仇恨，這是一石二鳥之策。
我們必須搞清楚，帝國主義者是來製造問題的，不是來解決問題的。
「不公正」是帝國主義者國際政治非常重要、更是非常必要的手段。
印度與巴基斯坦的喀什米爾戰爭、中國與日本在釣魚島的衝突背後英美操縱的手法都是如出一轍。英美這種手法既惡毒又高明，惡毒是殺傷力很大而且種下的仇恨是長期和愈演愈烈的，高明是披上和平與人道的道德外衣，表面不露任何凶狠的痕跡，也就是一肚子壞水卻一臉的正氣。讓我們認清事實，英美是設計和埋置政治地雷的高手，是國際衝突的始作俑者，是今天世界混亂的源頭。釣魚島問題是美國一手炮製和導演的。
想想看，如果世界少了混亂和衝突，不能做世界的調停者和仲裁者，美國就成了孤立在北美洲的一個普通國家，立刻被邊緣化，這是地緣政治不變的原理。
想想看，遠離全球人口與文化中心的歐亞大陸，美國必須製造混亂和成為仲裁者才能擁有全球影響力，美元也才能夠成為世界儲備貨幣，否則養11艘超級航空母艦（仲裁的本錢）做什麼？
用台灣俗語來形容英美的帝國主義最貼切了：請美國來調停就等於請鬼拿藥單。
即使沒有美國勢力，日本和南海諸國也不是善人，那個不是得寸進尺的貪婪之徒？能善了嗎？
武力攤牌是解決國際勢力範圍劃分不公不義的唯一方法。
胡溫政府高唱的「和平崛起」如果不是欺騙美國的障眼法就是自我安慰的黃粱夢。
中國要加緊磨刀面對隨時可能發生的武力攤牌，不能心存僥倖，更不要瞻前顧後和處處顧忌，連填海造陸也怕別人說三道四，像話嗎？
（十一）結論
1.和平的基礎已不存在
中國在二十一世紀迅速地崛起打破了1945年第二次世界大戰結束後所劃分的全球勢力範圍。除非美國集團同意重新劃分勢力範圍和制定新的國際行為準則，和平的基礎已經不存在了。
中國的領導在這個時候繼續「韜光養晦」是不識時務。
中國的領導在這個時候空言「和諧世界」是自言自語和誤國誤民，這種唱高調只能自欺而不能欺人。
中國的領導要記得鄧小平的「韜光養晦」後面還有「有所作為」四個字，現在是到了中國外交需要有所作為的時候了。
如何有所作為呢？
簡而言之，就是不再鄉愿，不再做爛好人，收起笑容，露露牙齒。
2.台灣和大陸的領導人都失職
今天中國東海的釣魚島和南海的很多島礁被外國佔據，台灣和大陸的領導人都要負起歷史責任，他們在保衛中國疆土的工作上都犯了錯誤和不夠積極，大陸的胡溫政府固然對外軟弱和因循苟且，台灣更出了一個漢奸領導人李登輝。
多年的保釣經驗，YST對台灣領導人已不存任何希望和期待，只能寄望大陸。所以當YST看到台灣保釣船拿大陸的五星紅旗一點都不感到奇怪，這是台灣領導人自私自利、無所作為所應得的恥辱，不是保釣人的錯誤。
對台灣的領導人而言，最重要的是保住自己的位置和這個國號，因為沒有這個國號就沒有自己的這個位置。
但是對台灣人民而言，只要釣魚島不落入日本手中，是中國佔領，歸屬大陸和歸屬台灣有什麼不同？
3.亡羊補牢為時未晚
當年看到南海諸國搶佔南沙群島的島礁，鄧小平曾問當時的國防部長耿飆的意見，耿飆的回答是：「奪回來也守不住」，於是鄧小平就沒有採取行動導致這些國家的膽子越來越大終於形成目前這種很難收拾的局面。
耿飆的回答其實是錯的，如果奪回來，別人就不敢再犯。有人願意在同一個地方挨兩次打嗎？
等到中國驚覺錯誤，較大的島礁已經被越南、菲律賓和馬來西亞佔領了。
但是一切都不算晚，釣魚島並沒有日本人常住，南海雖有很多島礁被外國實際佔領，只要中國建立強大的航空母艦戰鬥群，再填海造陸建設兩、三個海空基地，趕走竊據島礁的敵人、確保九段線內的海疆是沒有問題的。
尤其永暑礁在主航道上，是一個大型礁盤，特別具有戰略價值，值得投入大量建設資金。想想看，如果永暑礁被建成一個三十平方公里的人工島，其戰略價值遠高於美國在印度洋的迪戈加西亞基地。永暑人工島可以修建成一個擁有戰略轟炸機和包括航空母艦的大型綜合海空軍基地，高塔上有一座相控陣雷達，海面上有一長列地波雷達，三百公里以內所有天上飛的和海上航行的全部被偵測、追蹤和一覽無遺，這本身就是一種威懾力量。這樣一個大型綜合海空軍基地除了控制南海的主航道而且它投射的威力可以覆蓋整個南沙群島和周圍國家，特別是對付越南的金蘭灣基地。中國是核武大國，哪個國家有膽量敢武力攻擊中國的大型海空戰略基地？
4.把握崛起機遇
中國是大國，中國不要做國際社會的好學生，要做國際行為規則的制定者。
現況本來就是等著被改變的，國際間的勢力範圍每隔一段時期自然就應該重新劃分，國際間的行為準則時候到了就要進行調整修正，這樣才能正確反映新的權力結構和新力量的平衡點。如果美國的力量不濟就應該從霸主的寶座走下來，不能繼續享受特權和紅利。這些都是天經地義的事情，只有這樣才能維持世界的和平。
5.放棄談判幻想
只要有美國勢力介入，國際衝突只可能會惡化。
和平談判絕不可能保住中國的釣魚島和九段線。
6.大陸領導人面對歷史責任
大陸領導人對內凶狠、對外軟弱，沒有一個大國領導人應有的素質和膽識，非常不得人心和被人看不起，他們需要虛心接受海內外華人的嚴厲批評並進行深刻的反思。
看到俄國（前蘇聯）和日本在「北方四島」談判的歷史，看看美國如何翻雲覆雨玩弄國際條約，再看看韓國是如何在獨島成功對付日本，台灣和大陸的領導人就知道在東海與南海應該怎麼做來維護中國的權益。
國家領導人犯外交錯誤是要負歷史責任的，希望台灣和大陸的領導人不要做中華民族的歷史罪人。
（全文完）
�X�B: 漫談東亞的離島之爭（下） - YST2000 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/YST2000/6765950#ixzz24rObdk7p
2012/08/22 01:00:35瀏覽7153｜回應9｜推薦26 最近這幾個月東亞的海上非常熱鬧，尤其是政治敏感、世界航運最繁忙的東海與南海。其實這些都是老話題了，都是二戰結束後遺留下來的問題，但是一直沒有解決，之所以現在熱鬧起來只不過是因為相關國家有了新的動作。
（一）和平是力量的平衡
甲. 國際行為準則
為什麼國家之間對老問題會有新的動作呢？這是一個有趣的問題。
首先我們必須確定一個國際之間的行為準則，那就是：和平是力量的平衡。
但是力量是動態的，平衡不可能長久維持，過一段時間就要尋求新的平衡點。
所以國際紛爭的真正原因是平衡的力量被打破，沒有任何國際條約是永遠的。
國際社會就像黑社會，黑社會有大大小小的幫派，每個幫派都有自己的地盤。國家也一樣，這個世界就這樣根據力量的大小如此這般劃定自己的勢力範圍。幫派用武鬥決定地盤，同樣地，國際勢力範圍的劃分通常是透過各種不同的戰爭，譬如甲午之戰、日俄之戰，或者規模龐大的第二次世界大戰。
戰爭的目的就是重新劃分勢力範圍，就是尋求新的力量平衡點與新的國際秩序。所以每次大戰之後的第一件事就是劃分新的勢力範圍，如此就形成一段相對長期的和平與穩定直到平衡再被打破。
乙. 國際行為準則的範例
「和平是力量的平衡」這個經典行為準則的最佳範例就是朝鮮半島。
朝鮮半島大概是全世界最不幸的地方，因為它處在中國、日本、蘇聯和美國四個大國勢力範圍的交會處，這個交會處就是力量的平衡點，說穿了就是戰場，換句比較學術性的話，就是通常俗稱的戰略要地。朝鮮半島的處境有點像歐洲的波蘭，是德國與俄國兩大強國勢力範圍的交會處。
1950年爆發的朝鮮戰爭，經過三年半的拉鋸戰，最後在北緯三十八度線簽字停戰。
為什麼朝鮮半島的停戰線劃在北緯三十八度？
因為中國志願軍和以美國為首的聯合國軍雙方力量的平衡點在北緯三十八度，沒有一方能更進一步。
我們必須明瞭朝鮮戰爭有五次戰役，中國志願軍在前兩次大獲全勝。
1950年12月06日，中共39軍收復平壤。
1950年12月24日，第二次戰役結束，中國志願軍基本收復了三十八度線以北所有土地。
1950年12月31日，中共志願軍發動第三次戰役。
1951年01月04日，中共39軍攻入漢城（今天的韓國首都首爾）。
1951年01月08日，第三次戰役結束，聯合國軍被全面驅逐到北緯三十七度線以南。
但是中共志願軍守不住三十七度線。
1951年01月下旬聯合國軍開始反攻，３月14日朝鮮人民軍主動放棄漢城。
1951年04月21日第四次戰役結束，聯合國軍重回三十八度線，但是未能更進一步被阻止在開城與橫城一線。
第五次戰役雖然規模龐大但是進展甚微，一直到到朝鮮戰爭結束基本上都在三十八度線進行拉鋸戰，雙方誰都無法深入。
1952年12月02日，剛當選總統但尚未上任的艾森豪威爾來到朝鮮半島接受聯合國軍的軍事簡報並且親臨三十八度線進行前線視察。艾森豪將軍站在一個高地用望遠鏡仔細觀察雙方犬牙交錯的陣地，當他放下望遠鏡後良久不發一語。這位二戰盟軍最高統帥和美軍英雄深深瞭解這個戰爭已經呈現膠著（a stalemate），不可能有進展的，艾森豪威爾作出下面的結論：
“ We could not stand forever on a static front and continue to accept casualties without any visible results. Small attacks on small hills would not end this war. ”。
於是美國決定簽字停戰，停戰線很自然就劃在北緯三十八度，這個雙方交戰力量的平衡點上。
「和平是力量的平衡」在朝鮮戰爭得到最經典的解釋。
（二）國際力量的平衡被打破
朝鮮戰爭給朝鮮半島帶來將近六十年的和平，這很不容易，尤其南北韓都發誓要統一對方，原因無他，由戰爭劃定的勢力範圍是最穩定的。
但是國家的力量隨時都在改變，先是1992年蘇聯解體，然後是2008年的金融海嘯明顯指示美國開始衰落，日本的經濟多年停滯毫無起色，2012年希臘、義大利和西班牙相繼爆發嚴重金融問題引發歐洲金融風暴弱化了歐盟，特別是歐元區的國家。最重要的是，在這一片全球經濟哀號中，中國悄悄地崛起，不但是經濟也包括軍事。
國際力量的平衡早已打破，尤其是在東亞，第二次世界大戰後建立的國際秩序已不適用，國際勢力範圍的重新劃分已經迫在眉睫，新的國際秩序必須建立。中國是這個新秩序的主角。
美國是國際鬥爭的頂尖高手，師承英國而又青出於藍，是國際秩序的制定者和維護者，也是最大利益的獲取者，換句話說，就是全球黑社會中最強大的幫派。美國不會坐視現有國際秩序被打破而不理，這個最大幫派的大當家去年就已經把話挑明了：美國絕不做老二。
美國用行動表達不願意做老二，那就是歐巴馬總統宣布的「重返亞洲」。美國的行為很容易理解，因為挑戰美國老大地位的就是中國。
以美國目前的國力要遏止中國的崛起是力有未逮的。單挑既然不可能達到目的，那就只能用群毆和圍毆的方法了。首要幫派的二當家去年就明說了：美國要用「巧實力」（smart power）。
什麼叫做「巧實力」呢？
答案很簡單，就是在國際社會挑撥離間搞分化，阻止中國勢力的擴張，這是無本生意。
美國現在對第三世界國家的外交政策基本上就靠一張嘴，最明顯的例子是非洲。
中國國家主席胡錦濤今年七月許諾對非洲國家提供兩百億美元的貸款和對合資項目提供二十億美元的投資，這是巨大的實惠。美國和西方國家都沒有拿的出任何可以與中國競爭的方案。
美國已經今非昔比，國務卿喜萊莉今年八月居然兩手空空訪問非洲，這種寒酸已經到了可笑和失禮的地步，和美國的國際地位極為不相陪襯。喜萊莉厚顏警告非洲國家要小心發展同中國的合作，並且明確指責中國“用貸款和投資換取資源”的政策。
在亞洲也是一樣，中國帶給亞洲國家的是巨大的經濟實惠，美國帶給亞洲國家的是挑撥離間和武器販賣。韓國、日本、台灣、越南、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞．．．．有了一點錢就購買武器，亞洲是不可能平靜的。
（三）美國最大的外交本錢
一張嘴是不管用的，美國並不傻，美國最大和最實在的外交本錢是軍事力量，這是真正的一張王牌，但也是外交的最後一張牌，而且是撕破臉、沒有回頭路的一張牌，更是明顯落下帝國主義口實的一張牌，不能輕易使用。
老牌帝國主義的手段都是先由傳教士來探路，然後設立外交使館進行滲透與分化，最後由商務代表配合外交單位進行獵食性（preditory）與壟斷性的貿易談判，如果談判失敗就動用武力。
看到沒有？帝國主義的一切外交工作與政策設計都是圍繞經濟，經濟利益的壟斷與極大化是美國外交的核心，這是帝國主義不變的原則。
如果你看得真切和仔細就會發覺美國不喜歡到武力不能達到的地方做貿易，這種沒有保障、有可能賠錢的生意能避免就盡量避免。
美國是非常精明的，不像中國傻乎乎的四處投資做生意，血本無歸是常事，搞不好丟財還喪命。在莫斯科，俄羅斯人最喜歡下手的就是當地的中國商人。
以經濟培養武力，以武力支援經濟，經濟與武力是相輔相成也是共生共息。我們看清了這一點就不得不花時間對美國的軍力作一番分析和評估。軍事的評估比政治要科學，但不是絕對，也不可能完全客觀，是否準確和準確的程度就看個人觀察力的深淺。下面的評估是YST個人經驗的判斷，在以前的文章中已經有所敘述，在此不過簡單扼要地提示一下來方便後面主題的論述。
軍事力量可以分為陸、海、空、天、導彈和電磁六大部分。
1. 陸軍
人是生活在地面上的，所以陸軍是所有軍隊的主力，其他力量都是以補助陸軍贏得地面戰爭的勝利為目的。
解放軍的陸軍已經完全機械化並且快速信息化，YST個人認為美國陸軍不是解放軍的對手。
朝鮮戰爭是正統的常規戰爭，雖然是局部戰爭，但是規模之龐大、兵員之眾多、炮火之猛烈、軍需彈藥消耗的數量．．．．等等都不亞於第二次世界大戰的歐洲戰場。美軍六十年前在朝鮮戰場不敵相對輕裝備的志願軍，今天美軍就更不可能打敗解放軍了。
2. 海軍
海軍是戰略軍種，是決定後勤補給和經濟生產的重要力量。
想想看，抗日戰爭一開始沒多久日本海軍就封鎖了中國所有的海岸線，如果沒有孫立人的遠征軍拼死作戰、消滅緬甸的日軍、維護了滇緬公路，中國唯一的一條對外運輸通道，中國軍隊將被窒息而死，抗日戰爭只能淪為游擊戰，勝利就不知道要等到何年何月了。這就是海軍的力量。
事實上，是美國海軍截斷了日本的後勤補給導致日本的物資極度缺乏和最後的無條件投降，原子彈只不過加速整個過程並不是決定性的因素。即使沒有吃原子彈日本也會投降，時間拖久一點，死的人更多。
美國海軍遠優於任何其他國家，美國海軍的實力大於所有其他國家海軍加起來的總和。中國海軍大概要到2050年才能追平美國海軍。
但是軍力投射，距離是一個重要因素。在岸基飛機能夠達到的近海（大約一千公里）作戰，情況就完全不同了，今天的美國海軍在近海面對中國海軍並不佔優勢。
如果我們把中共二炮部隊的東風-21D放進戰爭的天平，美國海軍被拒絕在中國大陸海岸線兩千公里以外。美國艦載機的作戰半徑只有一千公里，如果航空母艦巡弋在作戰區域兩千公里以外就成了無用的擺設，那就更沒有什麼優勢可言了。
3. 空軍
飛機最大的優勢就是速度，在戰場上速度是致命的，空中武力是支援地面戰爭最有效的力量，也是海面船隻最大的殺手。
空軍是美國的傳統優勢，但是在中國第五代戰機推出後，F-22問題不斷，F-35設計有問題的情況下，美國空中武力的優勢岌岌可危，美國的小弟們，譬如日本與韓國，在即將面對中國殲-20的時候更是慌了手腳。
不開玩笑，美國是靠領先的武器把僕從國家綁在自己的戰車上。空中武力在現代戰爭何其重要。如果美國戰機不再性能領先，僕從國家的效忠之心便不再堅強。美國不傻，連利比亞這樣弱小國家的戰場美國都不肯派遣F-22，因為它承擔不起F-22神話的破滅。美國喪失空中優勢是災難性的，因為它非常可能導致美國僕從集團的散夥。
YST 估計解放軍的空軍在2030年以前會全面超過美國空軍。
4. 天軍
在航天飛機還沒有服役前，所謂「天軍」就是各種不同的軍事衛星，從事偵察、通訊和導航的工作。
雖然第一顆人造衛星是前蘇聯在1957年發射的，但是美國迅速趕上並且一路領先到今天。我們都相信美國在衛星技術上領先，但是領先中國的程度有多少就不知道了，因為衛星資料屬於高度機密。
除了導航衛星，美國擁有的衛星技術中國也都擁有。2012年的年底前「北斗」導航衛星覆蓋亞洲，2020年覆蓋全球，那時候所有有關軍事的衛星技術中國都追上了。
天軍作戰最有效和最狠的一招就是摧毀敵對國家的衛星。在反衛星的技術上中國領先美國，這才是最令美國擔心的。一旦中美軍事衝突昇級，中國肯定會令美國的衛星毀滅或致盲，那時候大家都看星星航行，都靠飛鴿傳書通訊，你猜猜誰會打贏這場仗？
5. 導彈
今天的戰爭說穿了就是導彈滿天飛的戰爭，簡而言之，就是探測和摧毀。衛星和雷達探測到目標，然後發射導彈，導彈自動追蹤完成摧毀目標的任務，就這麼簡單。
每個軍種都有各式各樣的導彈對付各種不同的目標，任何有價值的目標，不論是地面的碉堡、雷達站、通訊所、指揮中心、奔馳的坦克和裝甲車，還是海上的船艦、天上的飛機和太空的衛星，都逃不過導彈的追擊和摧毀。
中國已經是導彈大國，各種功能的導彈非常齊全，都能自己設計和製造，以中國目前的科技基礎和研發速度十年之後必成導彈強國，至少可以和美國分庭抗禮，在某些探測技術有可能領先。
6. 電磁
所謂「電磁戰」就是電子戰（Electronic Counter Measures，簡稱ECM）和反電子戰（Electronic Counter Counter Measures，簡稱ECCM），包括電磁壓制、電磁誘餌、電磁欺騙、電磁波波形的變化和發射功率的控制、電磁波的攔截與電子參數的分析．．．．等等，花樣繁多，改良與更新的速度很快，很多是根據情報的蒐集。由於這方面屬於高度機密，很少人知道內情，更沒有人敢公開談論。
一般人都認為美國在電子戰的技術領先世界，YST也同意，一部分固然是歷史上美軍的先進電子設備總是比其他國家早裝備，另一方面也是因為美國在這方面的宣傳比較高調，有意作近乎神話的吹噓。但是電子戰的確非常神祕，裏面的花招都是工程師在實驗室搞出來的玩意兒，很難驗証，所以平時胡亂吹噓也不會吹破，真正的效果如何只有在戰場上打起來才知道。
綜合上面的六項指標，美國的軍力毫無疑問是全球第一，但是領先中國的距離並不大。重要的是美國在近海作戰就不是全球第一了，也就是說美國武力全球第一是在遠離人煙的大洋之中，是理論上的，也是紙面上的，是電腦分析的結果。
實際上，美國如果不拉幫結派，單靠本身的武力是無法遠距離作戰的，尤其是面對中國這樣的全方位強國。
（四）波茨坦公告
前面說過，戰爭的目的就是重新劃分勢力範圍，所以第二次世界大戰在戰爭即將結束的時候盟國領袖就已經開會決定如何劃分主要參戰國戰後的勢力範圍。第二次世界大戰一結束，【開羅宣言】、【波茨坦公告】和【日本無條件投降書】一系列簽署的條約都明確規定琉球、台灣、中國東北以及東南亞等等日本所侵占的土地全部都要乖乖地交出來，【波茨坦公告】第八條更非常清楚地補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必須被限制於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定的其他小島之內。”
所以根據【波茨坦公告】，美國將琉球群島的管轄權移交日本屬於私相授受，避開中國與蘇聯兩個戰勝國，是違反【波茨坦公告】的。【波茨坦公告】中的「吾人」是指這個公告所有簽字的戰勝國，其中當然包括中國。無論台灣的中華民國或大陸的中華人民共和國都不同意琉球群島的管轄權移交給日本。所以當中國崛起足夠強大的時候，當然要算這筆美國私相授受的爛賬。
讓我們重申重點：琉球群島的主權並不屬於日本，連管轄權都是非法移交的。更何況釣魚島在東海大陸架上，地理上根本不屬於琉球群島因為中間隔著琉球海溝。
日本在釣魚島沒有任何法理依據，說話卻這麼大聲、行動卻如此霸道、氣勢卻如此囂張，真是可笑的小人和可鄙的無賴。無賴是不可理喻的，和日本的談判只不過是走過場的表演，沒有任何實際的意義，不可能有任何結果。除了使用武力，YST不相信有任何方法可以使日本這個無賴守規矩，國際公告訂下的規矩。
YST2000 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/YST2000/6745959#ixzz24rNqRDcO
漫談東亞的離島之爭（下）
在本文的上部，我們論述了東亞動盪的真正原因是長久以來維持平衡的力量被打破。
在本文的下部，我們要作三點論述：
1.東亞的離島有哪些熱點；
2.中國如何借鑑俄國和韓國對離島的鬥爭經驗；
3.中國如何解決自己的離島問題。
（五）日俄爭執的「北方四島」
俄國最東的領土有一個很大的、向南方延伸的半島，叫坎察加半島。在坎察加半島和日本的北海道之間有一連串的島嶼，稱為「千島群島」。
日本所謂的「北方四島」是俄國所稱的「南四島」，指的是千島群島最南端的擇捉、國後、色丹、齒舞四個島嶼，見下圖：
圖01：位於千島群島最南端的四個島嶼，俄國稱「南四島」，日本稱「北方四島」。
這四個島嶼面積可觀，其中色丹與齒舞面積很小、擇捉與國後則是千島群島中最大的兩個島，而且它們本身天然資源豐富。地理上，這四個島嶼控制鄂霍次克海最南端也是最重要的出口，有戰略價值。對日本而言，這四個島非常接近北海道，俄國勢力的盤踞令日本感到不安。日本和俄國對這四個島的爭奪從十九世紀就開始了，這是地理環境所造成的歷史宿疾。
1855年，俄日簽訂【下田條約】，將千島群島最南端的四個島嶼劃歸日本，日本稱它們為「北方四島」，千島群島其餘的部分則歸俄國。
1875年，俄日簽訂【聖彼得堡條約】，日本以當時所佔的庫頁島南半部換取俄國當時佔有的千島群島其餘部分。至此，日本有了千島群島的全部。
1905年，俄國在日俄戰爭中戰敗，根據戰爭結束所定的【朴次茅斯和約】，日本重新占有庫頁島的南半部。
1945年，日本無條件投降，蘇聯軍隊佔領整個庫頁島和包括最南端四個島嶼的全部千島群島。
從1949年開始，日本不斷表示不服從雅爾達密約，要求收復庫頁島南半部以及整個千島群島。但是此後數十年日本的態度反反覆覆，令人目眩。
1951年，日本承認俄國擁有千島群島包括南四島。
1952年，日本反悔，通過國會立案將色丹、齒舞列入“固有領土”，但繼續承認俄國的千島群島包括擇捉與國後。
1955年，蘇聯與日本開始進行“關係正常化”的談判，日本居然以戰勝國的姿態出現，要求蘇聯交出庫頁島南半部以及整個千島群島。等到蘇聯讓步，表示願意讓出色丹與齒舞，日本立刻得寸進尺，要求一併讓出擇捉與國後，並且更進一步要求蘇聯承諾參加“國際和平會議”，決定庫頁島和整個千島群島的歸屬，談判於是破裂。
1956年，蘇聯重申願意讓出色丹與齒舞，日本居然認為“不可接受”，除非千島群島的南四島一併“交還”。日本鑄成大錯，因為機會一去不返，日本低估了蘇聯維護領土的決心，鬧了好幾年結果一場空，日本什麼也沒有要到。
此後日本一直吵吵鬧鬧，花樣百出，在此就不多說了，反正日本什麼也沒有得到。日本說xxxx是日本的固有領土，蘇聯也可以說xxxx是蘇聯的固有領土，這種爭執毫無意義，不可能有任何結果。
值得注意的是美國在這件事的立場完全是機會主義，隨機變化。美國導演「舊金山和約」違背以前簽訂的「開羅宣言」、「雅爾達密約」和「波茨坦公告」，完全以自己的利益和鞏固自己在日本的地位為目的。美國在擬定「舊金山和約」時開始態度曖昧，和約內容所用的字眼不但模糊而且矛盾。譬如美國參議院在審核「舊金山和約」時竟然稱“和約的內容既不減少日本以及與盟軍在庫頁島南半部與千島群島的權力，也不意味美國承認蘇聯從「雅爾達密約」得到領土增加”，模糊、矛盾和挑撥躍然紙上。後來由於美國有兩架軍機分別于1952年和1954年在千島群島被蘇聯擊落，美國不爽乾脆就宣布色丹與齒舞是日本領土。好玩罷？
美國在千島群島上的態度和在琉球群島、釣魚台列島與南沙群島的態度幾乎如出一轍，都是在玩模糊和矛盾的文字遊戲，增加當事國的摩擦和美國調停者的地位。美國帝國主義師承英國，而且製造摩擦的手段更為細膩，因為採用的是文字模糊和語義矛盾的手法，譬如管轄權與主權的混淆，把釣魚島順手牽羊附帶在琉球群島等等都是刻意添亂和引發爭議的手法。這跟1947年印度和巴基斯坦分家時英國在「蒙巴頓分治方案」製造喀什米爾問題引發印度和巴基斯坦永久性的摩擦所用的手法不同但是策略和政治目的則完全一樣。美國憑藉強大的軍事實力和無所不在的利益任意解釋國際條約，美國說黑它就是黑，說白它就是白，玩弄國際法律如兒戲。
蘇聯解體後，俄國的生活極為困苦，經濟處於崩潰邊緣。日本認為有機可乘，向俄國提出經濟援助方案想以此換回「北方四島」。當時俄羅斯實在窮得沒法過，葉爾欽一咬牙主動表示只要援助的錢部分到位就先歸還色丹與齒舞，其他兩個島再慢慢談。這應該是「北方四島」離日本懷抱最近的時候，可惜日本沒有把握住，原因就在一個「貪」字。
日本精明過了頭，在談判中日本發現俄羅斯的處境遠比日本的想像更困難，於是在談判中提高了籌碼，一是要求「北方四島」一併歸還，二是對借款和貸款提出了更高的要求。這一下就超出俄羅斯承受的能力，談判就停了下來，一停就是好幾年。
在這談判停頓的幾年中發生了一件大事，那就是俄國與中國達成協議，出售蘇愷-27戰機給中國，主要是以貨易貨，於是俄國從輕工業非常發達的中國得到大量生活必須物資，生活的困難一下子就得到緩解，沒有必要急急賣島了，俄國對日談判很快就從被動變為主動。後來中國硬通貨儲備豐富，直接用硬貨幣和俄國交易，俄國對日本的貸款就更沒有興趣了，日本北方四島的美夢再度破滅。
2006年，俄國在「南四島」中最大的擇捉島（俄國稱伊圖魯普島）發現儲量豐富的稀有金屬，錸，而且是世界唯一的純錸礦。全世界錸的年產量不超過40噸，供不應求，主要用於陀螺儀、航空發動機的葉片等高級精密工業產品，它的單位價格超過白金。由於這個稀有金屬的發現，未來日本要回「北方四島」的可能性就更加渺茫了。
YST之所以花這一段不小的篇幅敘述俄日「南四島」的歷史糾葛就是要告訴讀者，蘇聯固然侵略成性不是什麼好東西，但是日本就是一個標準的土匪兼無賴，美國則更為奸詐。俄國與日本的兇惡是在表面，誰都看得清；美國的陰險和狠毒是在骨子裏，外面有「人權」 的外衣，如果不仔細研究不會知道，是最難搞的笑面虎。俄日美全都是不可信賴的難纏人物。
俄日「南四島」的歷史可以作為中日釣魚島談判的借鑑，那就是不要存任何期望。中國可以和日本談判，隨便談，談多久都沒問題，這不過是應付惡狼的表面文章，真正重要的是在後院加緊磨刀隨時面對突發的武力攤牌。
（六）日韓爭執的獨島（日本稱竹島）
獨島是日本海東西兩個小島和周圍數十塊礁石所構成，東島面積0.065平方公里，西島面積0.095平方公里，再加上所有的礁石總面積大約0.186平方公里，非常小，不到太平島的一半，不到釣魚台列嶼的三十分之一，見下圖：
圖02：獨島（日本稱竹島）示意圖
獨島是石頭島，本身沒有任何物產，它的價值在它周圍的專屬經濟區有豐富的漁業資源和海底礦產。
獨島爭執本身的是非沒什麼好談的，朝鮮戰爭一結束，韓國人就實際佔據了獨島，在將近六十年的這段時期一直有韓國人居住在獨島上，非常地艱苦，精神可佩。所以無論從什麼角度日本都落了下風。尤其是今年８月10日李明博親自登島立碑宣示主權更是鼓舞了韓國人民的士氣。士氣是非常重要的，因為日本要從韓國人手中拿到獨島只有透過武力。
韓國演出的獨島之爭提供了我們不少可以借鑑之處：
1.爭奪無人島礁是先佔為勝；
2.日本沒什麼好怕的。登島宣布主權後，李明博在８月13日與國會議長共進午餐時說，「現在該是韓國採取實際行動的時候了．．．日本在國際社會的影響力已今非昔比」。台灣人，尤其是哈日的、抱日本大腿搞台獨的和把李登輝吹捧為先知和政治精算師的，聽了李明博總統這句話能不慚愧嗎？
3.韓國與日本同樣都是美國的小弟，韓日相爭為難的是美國，兩個小弟都有戰略價值，美國誰都不好偏袒。馬英九看不到這一點，不瞭解國際乖寶寶是沒有糖吃的，馬英九的政治智慧不如李明博。
（七）中日爭執的釣魚島和東海海域
中日在東海爭執的不僅僅是釣魚島（台灣稱釣魚台），還有東海大陸架的海底資源，見下圖：
圖03：中國和日本在東海有爭執的海域和島嶼
釣魚台列嶼位於台灣東北方170公里，是東海大陸架上由釣魚島，黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、北岩、南岩、飛岩等八個島嶼和一些小礁石組成，總面積七平方公里，主島釣魚島有淡水溪流，長期無人居住。
釣魚島的歷史歸屬以前談得太多了，東海大陸架的問題YST也有多篇文章論述，在此不再敘述。反正在法理上釣魚島和大陸架屬於中國，無論台灣或大陸都不能做任何退讓，否則兩岸的領導人必定招來歷史罵名。
從俄日爭執的千島群島「南四島」的例子來看，釣魚島不可能善了，絕不可能從談判中得到解決。釣魚島就在等武力攤牌，這是唯一解決的方式。
YST是從現實的觀點看釣魚島，不說官話，不唱高調，而是從軍事的觀點看釣魚島歸屬的發展。
YST希望海峽兩岸都一面努力磨刀、一面耐心等待武力攤牌，這件事遲早會發生，但是早不如遲，台灣和大陸都不必著急，急的是國力走下坡的日本和美國。
甲. 台灣的立場
1.台灣在法理上擁有釣魚島，這一點絕不可退讓。台灣對日本不但態度要強硬而且要用實際行動來支持自己的主張，這一點對馬英九而言非常困難因為馬英九基本上是媚外的，他缺乏自信，承受不住強權的壓力。馬英九缺乏中心思想，也缺乏國際政治的敏感度，他不知道什麼重要、什麼不重要，所以他瞻前顧後、猶疑不決，YST很為他擔心。
2.台灣的軍力明顯弱於日本不假，但這不是問題，韓國的軍力也明顯弱於日本。問題是台灣不會玩國際政治牌。台灣應該主動製造糾紛，經常派出船艦巡邏釣魚島附近，不但宣示主權而且保護漁民的正常作業，更重要的是令美國為難和令日本疲於應付。
3.台灣該出兵的時候就出兵，不能猶疑。
你一定會問：什麼時候該出兵？
回答是：如果日本出動軍艦和戰機，台灣就出動軍艦和戰機，不能遲疑和膽怯。
4.面對日本，台灣絕不可妄自菲薄。
台灣的軍艦和飛機並不弱，紀德艦對金剛艦在不可能出現飽和攻擊的情況下並不落下風，電子改進的F-16AB和F-15J有得拼。
事實上，台灣的優勢在空軍因為距離釣魚島最近，只有一百七十公里。如果戰機從新竹機場起飛，等拉高到作戰高度時釣魚島已經在腳下了，這就是天大的優勢。台灣戰機能夠作戰的時間超過日本戰機，可以多編隊多次飛越釣魚台，製造日本多次攔截的機會，要想出一套如何襲擊日機和騷擾日機的作戰方法，令日本疲於奔命。這是大好練兵的機會，怯戰的官兵正好淘汰，勇敢的官兵正好提昇，國軍馬上就會有一番新氣象。
台灣頻頻出動戰機和軍艦，日本戰機和軍艦就必須從老遠趕來迎戰，幾天下來日本就疲於奔命，你看誰吃虧？你看誰先受不了？
5.國軍只糾纏日本的飛機和船艦，不理美國的飛機和船艦，看美國能怎樣？
台灣是第一島鍊中最大的島嶼，具有一定的戰略地位，YST非常確信美國不敢放棄，所以美國一定不允許日本軍隊向台灣的戰機與軍艦開火。別忘了，日本是在美國的嚴密控制之下，日本不是一個正常國家。
6.退一萬步，台灣的軍艦和飛機絕不會單獨作戰。一旦台日真的兵戎相見，YST非常確信海面下會有大陸的潛艇，大陸的戰機也會從福建趕來，日本人投鼠忌器不會、也不敢戀戰，肯定虛晃一招就撤兵了。根據日本的和平憲法，日本自衛隊沒有交戰權。
乙. 大陸的立場
1.軍事上，大陸對日本具有優勢，在第一島鍊附近即使是美日聯軍也不是大陸的對手。
2.釣魚島的局勢越拖對大陸越有利，時間在大陸這一邊，焦急的是日本。大陸可以等日本先動手開第一槍。
3.未來的十年是大陸科技收穫成果的井噴時期，只要日本不派人員駐釣魚島，不探測和開採東海大陸架的石油和天然氣，大陸就可以拖，拖二十年都沒問題。
但是一個國家的對外政策必須有底線，上面兩條就是底線。如果日本跨越了底線還是要開火的。這場仗能拖固然好，拖不過就上，不能讓敵人越逾底線而沒有作為。
4.大陸絕對不可以以佔領釣魚島為目標，必須把目標定在解放琉球。陸日一旦真開火，大陸必須拿下琉球，必要時要對日本本土的軍事基地進行點穴戰。
5.日本的如意算盤是自認海軍有優勢，設計打一場一小時的海戰消滅大陸的東海艦隊就馬上宣佈停戰，然後要求談判，在談判桌上壓迫大陸在主權上讓步。這是日本一廂情願的想法。
6.對中國而言，只要中日的戰火一起，戰爭範圍就必須立刻擴大，切忌打局部戰爭。
以目前的海軍實力，中國大陸在頭一小時的海戰是有可能吃虧的，尤其如果日本採用偷襲的手段。中國要用自己的方式打這場仗。
大陸第一步就是攻擊琉球和從日本本土出發的空軍基地和海軍港口，讓這些戰機和軍艦成為喪家之犬。
日本如果還不投降，大陸第二步就是擴大攻擊範圍，摧毀日本本土的基礎設施。
日本如果還不投降，大陸第三步就是用水雷長期封鎖日本所有的港口。日本的糧食生產只有需要量的一半，看它能撐多久。
其實大陸還有第四步，那就是轟炸大城市，以消滅人口為目標，我們就不細說了。
7.對日本絕不可心存憐憫，因為這是一個殘忍的流氓民族只對強者屈服。以中國的生產力即使丟普通炸彈也足以令日本癱瘓。在雷達網和通訊網遭到徹底破壞後炸彈可以慢慢丟，直到日本屈服為止。中國不登陸日本本土，也不負戰後重建的責任，一切都是日本自找的，戰爭要停隨時可以停。
8.這都什麼時候了，不要害怕什麼「美日安保條約」。如果美國參戰，大陸就直接攻擊關島，這是非常關鍵的戰略支撐點，不能放過。大陸對待美國的策略和對待日本是一樣的，重點在摧毀美軍機艦的駐紮基地，讓這些侵略的飛機和軍艦即使逃得了性命也無家可歸。
9.這是一場輸不起的戰爭，所以只要炮聲一響大陸就要立即進入半動員狀態（譬如油料管制、運輸管制、軍需生產優先），導彈要像做香腸一樣地生產，拋售美國債卷，立刻宣布東亞和東南亞的國家誰讓美軍進駐就打誰，把戰爭在國境外進行。只要沒有東亞和東南亞的美軍基地，這個仗美國就沒法打。美國參戰的風險很高，因為勝算的機率很低，一旦失敗就賠上台灣和關島，代價是慘痛的。
10.底線
中日一旦為釣魚島開戰，底線是琉球必須獨立；
中美一旦為釣魚島開戰，底線是台灣必須和大陸統一，關島必須無害化。
除非演變成世界大戰，今天在中國大陸邊界一千公里以內，沒有任何國家是中共解放軍的對手。
一心只想保住自己位子和維持現況的馬英九認為在這場釣魚台的衝突中台灣可以作壁上觀，其實不然。
想想看，如果琉球獨立回復到1872年以前的狀態成為中國的保護國，美國在損失關島基地的情形下是不可能保護台灣的，台灣不和大陸統一都不行。
（八）中國與東南亞國家爭執的南海島礁
讓我們先看一眼中國南海的地理環境，特別關注太平島和永暑礁的位置，見下圖：
圖04：南中國海（South China Sea）和著名的九段線
甲. 越南不敢武力奪取太平島
太平島面積0.49平方公里，是南沙群島中最大的島嶼，林木茂密，資源豐富，有天然淡水，從1956年開始一直由中華民國的陸戰隊駐守，2000年一月改由新成立的海岸巡防署接管守備任務至今。
最近台灣很多電視都在報導越南覬覦太平島，越南軍隊的小艇曾經進逼到只有數公里，守島的海巡署人員開槍示警才離去。台灣政府決定增強防守火力並且計畫延長島上的跑道三百米到四百米，YST覺得這是正確的決定。
其實YST認為台灣早就應該改派陸戰隊的士兵駐守；57噸的「海鷗」飛彈巡邏艇不要退役，在南沙群島正好用，可以派四艘常駐太平島進行常規巡邏，成為太平島的前進火力，上面那管20毫米機關砲非常好用；除此以外台灣每年至少兩次派一個驅逐艦隊在太平島附近實彈演習進行對空和對海的火力演示。這些事情要做得理直氣壯，越南也好、美國也罷，誰敢說三道四？
儘管太平島無險可守，YST不相信越南或任何國家敢用武力奪取太平島，因為太平島對越南同樣無險可守，台灣海軍和陸戰隊力量遠勝越南軍隊，即使丟掉台灣也可以用同樣的方法奪回來。更何況，大陸的解放軍就在附近，隨時可以從越南手中奪下太平島，一旦解放軍佔據太平島肯定進行擴大島嶼的軍事建設，越南的麻煩可就大了，只要四架殲-10進駐太平島，整個南沙群島越南侵佔的島礁全都不保。
越南考慮武力攻佔太平島是非常短視的，中國大陸求之不得，大陸就等越南開第一槍。
乙. 大陸必須擁有覆蓋南海的空中力量才能確保「九段線」
和釣魚島的情形一樣，要保住南海九段線劃定的海疆必須擁有足夠的武力，否則什麼談判都是假的。要知道這些相關國家的背後都有一個超級大國，美國，在挑撥是非和提供武器支援。雖然解放軍南海艦隊的武力超過東盟十個國家所有海軍的總和，但是在南海地區作戰大陸並不具有優勢，因為南海艦隊缺乏飛機的保護。
解決南海艦隊空中掩護的問題有三個做法：
1.建造航空母艦；
2.和台灣商量共用太平島；
3.大陸自己填海造陸。
第二個做法顯然是最容易的，但是台灣不肯。
大陸選擇第一個方法，YST非常贊成，但是YST認為第三個做法可以同時進行，因為它們的功能不同，並沒有衝突矛盾而是相輔相成。南海地區至少可以填永暑礁、美濟礁和黃岩島，每個島礁填海造陸後都可以成為超過二十平方公里的陸地，比太平島大50倍，可以起降大型運輸機和停靠萬噸巨輪，除了有軍事價值還有商業價值，大陸早就該做了。
尤其是永暑礁，填海造陸後可以建成一個巨大的海空聯合基地，媲美美國在印度洋的迪戈加西亞基地，直接對抗越南的金蘭灣。
想想看，新加坡的國土有很大一塊是填海造陸整建出來的。由於填海太厲害，如今新加坡的海岸水深都超過二十米。
新加坡能填海造陸，大陸為什麼不能？
丙. 收復九段線內所有失去的島礁
只要南海艦隊有空中武力覆蓋，大陸用軍事力量擠走越南、菲律賓和馬來西亞在九段線內佔據的島礁是非常容易的，根本不怕美國的干預。
（九）兩岸聯手為離島
甲. 兩岸聯手是上策
我們只要打開地圖一看就清楚明瞭，如果兩岸齊心攜手合作，釣魚島固然成為我中華的囊中之物，而且南沙群島的情勢也立刻改觀，從處處被動變為主動出擊。
由於台灣的地理位置距離釣魚島太近，兩岸一旦聯手日本和美國根本沒有任何機會，只要有一點點軍事素養的人都看得出來。所以日本最擔心的就是兩岸聯手對付它。
台灣在南海的重要性就是太平島。如果兩岸聯手，以現代填海造陸的工程技術太平島很容易就可以擴張到兩平方公里，足以建成一個完整的綜合海空軍基地，威力覆蓋整個南海，基本上終結了其他國家的遊戲，九段線內被越南、菲律賓和馬來西亞竊佔的島礁很快地就可以收復，他們坐不住的。這也就是為什麼越南一聽到台灣要擴建太平洋島上的跑道就非常緊張而且馬上提出“抗議”。
乙. 兩岸聯手不可能
兩岸聯手固然是大陸企盼的，但是台灣會同意嗎？
其實寫下「兩岸聯手是上策」這個子標題YST禁不住自己也嘆了一口氣。
可能嗎？答案是：不。
可笑嗎？答案還是：不。
怪台灣嗎？答案同樣也是：不。
你可能不同意，那我們就就把標題換兩個字，同時把時光推回到七十多年前：
國共聯手為抗日。
可能嗎？答案是：不。
可笑嗎？答案也是：不。
怪國民黨嗎？答案同樣還是：不。
今天台灣不肯和大陸聯手爭取釣魚島，這就像七十多年前共產黨不肯和國民黨聯手抗日是完全一樣的。這是中國人的劣根性，喜好內鬥，特別喜歡借外國敵人的刀消滅本國敵人。
毛澤東不肯聯手國民黨抗日是為了發展和壯大共產黨，有其深層盤算的一面，最終果然獲得成功當了皇上。
馬英九不肯聯手大陸爭取釣魚島則純綷是愚蠢打錯了算盤，必將一無所獲，誤國誤民。
丙. 馬英九的誤判
馬英九的錯誤有二：
1.馬英九以為不和大陸聯手會得到美國更多的支持；
2.馬英九以為對日友好就可以在談判桌上分到一點油水。
馬英九的想法是非常天真的，他不瞭解在國際鬥爭場上如果別人對你好那是因為你有利用的價值或威脅他的實力而不是你長得漂亮或你是一個好人。如果馬英九真的有國際政治的頭腦就應該用提出和大陸聯手的計畫來威脅日本和美國，用它做手中的籌碼提出交換條件。
想想看，美國的外交一向是採用兩面手法，所以手段靈活。
台灣的外交為什麼不能用兩面手法擴大外交空間和增加外交籌碼？
馬英九沒有政治頭腦，沒有軍事知識，完全不懂國際外交。
馬英九缺乏中心思想，他是一個讀書沒有讀通的人，他的知識是背來的，沒有深思消化形成自己的哲學思想，因此一旦面對國際事務他承受不住日本和美國給他的壓力。馬英九是繡花枕頭，意志力非常脆弱，一壓就垮。
前幾天馬英九接受日本媒體NHK的訪問，他在釣魚台問題上的發言有三個重點：
1.主權在我，擱置爭議，和平互惠，共同開發（十六字箴言）；
2.目前是40年來中日關係最好的時候，在釣魚台問題上各方都要克制；
3.台灣不會與大陸聯手在釣魚台對抗日本。
馬英九的講話令人發笑。
如果說了第３點，台灣已經失去90％談判籌碼。
如果說了第２點，表示台灣無意做任何軍事上的對抗，那麼台灣剩下的10％談判籌碼也沒有了。
國際社會是一個吃人的黑社會。如果你已經沒有任何談判籌碼，那麼第１點就成了沒有意義的廢話，日本和美國都不會理會你，台灣一滴油、一丁點天然氣都分不到。
讀者看到這裏以為馬英九是台灣唯一的傻瓜嗎？
回答是：不，這是普遍意見，那些口若懸河的台灣電視名嘴是同樣的愚昧和無知。我們用TVBS李濤的節目做例子。
在８月20日「2100全民開講」的談話節目中，
主持人李濤說：台灣不需要民族主義的春藥，也不容主權遭受踐踏；
特別來賓陳鳳馨說：釣魚台的爭執最終勢必要上國際談判桌來解決，台灣不能缺席。
首先民族主義不是春藥，是生存的基礎。如果「三民主義」的第一章就被否定了，後面也不必提了，中華民國憲法的基礎也沒有了。
想想看，沒有了民族，哪裏還有民權和民生？
想想看，沒了中華民族，哪來的中華民國？
想想看，沒了民族精神，哪來的精氣神爭取國家的主權？
強調大和民族的日本人會看得起沒了民族精神的中國人嗎？憑什麼人家會尊重你的主權？
其次，釣魚台的爭執最終的確會上國際談判桌來解決，但那是戰場上較量過以後的事。
台灣不上戰場上得了國際談判桌嗎？典型的婦人之見。
台灣人懦弱地把和平掛在嘴上當真理，卻不知道「和平是力量的平衡」這個國際黑社會奉行的經典準則。
台灣就是壞在這種沒出息的總統和愚昧無知的電視名嘴上。
前者帶領人民瞎轉，going nowhere；後者沒頭沒腦地瞎扯，騙錢混日子。
李濤和陳鳳馨沒有資格批評馬英九，因為在大選投票前他們都是聲嘶力竭的挺馬大將。
YST說這些不是馬後炮，投票前YST特別趕寫下面這篇文章：
「在紛亂世界中上演的2012年台灣大選」（2012/01/05）
http://blog.udn.com/YST2000/6003615
，為的就是警告選民馬英九是太平總統而未來八年將是一個波濤洶湧的世界，馬英九完全沒有能力應付。這不是都應驗了嗎？
丁. YST對大陸的建言
本來兩岸聯手是最好的一副牌，足以令美日慌亂、陸台獲利，而且是好幾輩子都用不完的龐大利益。但這一切都被沒有見識又性格軟弱的馬英九弄黃了。
YST對馬英九已不抱任何希望，而把這個攸關中華復興的離島問題所有的期望都放在大陸，希望習近平政府有點出息。
YST不可能知道中共高層的打算，只能在此提出自己的看法：
1.原則上，中日和的可能性是０，譬如胡錦濤的「中日東海協定」必定是“見光死”，海外華人六、七千萬雙眼睛在盯著，豈有可能杜悠悠之口？大陸只能在戰與拖二者選一個。
2.YST個人認為釣魚島的問題目前能拖就拖，讓走下坡的日本和美國焦急。可惜是戰是拖恐怕不全在大陸手中，所以大陸必須有兩手準備。
3.釣魚島之爭戰場決不在釣魚島。無論是戰是拖，中國大陸都必須做出解放琉球和關島的詳細作戰計畫，並且把美日韓台澳五國聯軍都算進去進行電腦模擬和實戰演習，這是必須做的功課，也是大陸中央政治局常委必須達成的共識。
4.如果大陸想戰，那麼現在需要示弱，引誘日本跨越紅線。裝孫子的事就不用教了。
5.如果大陸想拖，那麼現在需要示強，不讓日本有膽量跨越紅線。示強的方法很多，把釣魚島的巡邏例行化是最有效的，宣佈在釣魚島進行不定期火砲射擊也是可行的。
6.最糟糕的就是大陸既不想戰又無所作為，一旦日本採用切香腸的戰術、然後選擇在某個有利時機突然跨越紅線，大陸必定倉皇失措、徬徨無主、舉棋不定，政治局的常委們為個人利益吵成一團，最後被日本造成實際佔領的既成事實。
（十）面對帝國主義者的操縱
美國是繼承英國的老牌帝國主義者，是利用調停而獲利的頂尖高手。美國先埋下糾紛的種子，然後把糾紛擴大為衝突，再擴大衝突的範圍和程度演變成戰爭，最後以和平使者的姿態出面調停，通常是偏袒政治上對自己有利的一方。美國必須用不公正（injustice）來彰顯國際老大的地位（我說了算），也才能深化目標國家之間的仇恨，這是一石二鳥之策。
我們必須搞清楚，帝國主義者是來製造問題的，不是來解決問題的。
「不公正」是帝國主義者國際政治非常重要、更是非常必要的手段。
印度與巴基斯坦的喀什米爾戰爭、中國與日本在釣魚島的衝突背後英美操縱的手法都是如出一轍。英美這種手法既惡毒又高明，惡毒是殺傷力很大而且種下的仇恨是長期和愈演愈烈的，高明是披上和平與人道的道德外衣，表面不露任何凶狠的痕跡，也就是一肚子壞水卻一臉的正氣。讓我們認清事實，英美是設計和埋置政治地雷的高手，是國際衝突的始作俑者，是今天世界混亂的源頭。釣魚島問題是美國一手炮製和導演的。
想想看，如果世界少了混亂和衝突，不能做世界的調停者和仲裁者，美國就成了孤立在北美洲的一個普通國家，立刻被邊緣化，這是地緣政治不變的原理。
想想看，遠離全球人口與文化中心的歐亞大陸，美國必須製造混亂和成為仲裁者才能擁有全球影響力，美元也才能夠成為世界儲備貨幣，否則養11艘超級航空母艦（仲裁的本錢）做什麼？
用台灣俗語來形容英美的帝國主義最貼切了：請美國來調停就等於請鬼拿藥單。
即使沒有美國勢力，日本和南海諸國也不是善人，那個不是得寸進尺的貪婪之徒？能善了嗎？
武力攤牌是解決國際勢力範圍劃分不公不義的唯一方法。
胡溫政府高唱的「和平崛起」如果不是欺騙美國的障眼法就是自我安慰的黃粱夢。
中國要加緊磨刀面對隨時可能發生的武力攤牌，不能心存僥倖，更不要瞻前顧後和處處顧忌，連填海造陸也怕別人說三道四，像話嗎？
（十一）結論
1.和平的基礎已不存在
中國在二十一世紀迅速地崛起打破了1945年第二次世界大戰結束後所劃分的全球勢力範圍。除非美國集團同意重新劃分勢力範圍和制定新的國際行為準則，和平的基礎已經不存在了。
中國的領導在這個時候繼續「韜光養晦」是不識時務。
中國的領導在這個時候空言「和諧世界」是自言自語和誤國誤民，這種唱高調只能自欺而不能欺人。
中國的領導要記得鄧小平的「韜光養晦」後面還有「有所作為」四個字，現在是到了中國外交需要有所作為的時候了。
如何有所作為呢？
簡而言之，就是不再鄉愿，不再做爛好人，收起笑容，露露牙齒。
2.台灣和大陸的領導人都失職
今天中國東海的釣魚島和南海的很多島礁被外國佔據，台灣和大陸的領導人都要負起歷史責任，他們在保衛中國疆土的工作上都犯了錯誤和不夠積極，大陸的胡溫政府固然對外軟弱和因循苟且，台灣更出了一個漢奸領導人李登輝。
多年的保釣經驗，YST對台灣領導人已不存任何希望和期待，只能寄望大陸。所以當YST看到台灣保釣船拿大陸的五星紅旗一點都不感到奇怪，這是台灣領導人自私自利、無所作為所應得的恥辱，不是保釣人的錯誤。
對台灣的領導人而言，最重要的是保住自己的位置和這個國號，因為沒有這個國號就沒有自己的這個位置。
但是對台灣人民而言，只要釣魚島不落入日本手中，是中國佔領，歸屬大陸和歸屬台灣有什麼不同？
3.亡羊補牢為時未晚
當年看到南海諸國搶佔南沙群島的島礁，鄧小平曾問當時的國防部長耿飆的意見，耿飆的回答是：「奪回來也守不住」，於是鄧小平就沒有採取行動導致這些國家的膽子越來越大終於形成目前這種很難收拾的局面。
耿飆的回答其實是錯的，如果奪回來，別人就不敢再犯。有人願意在同一個地方挨兩次打嗎？
等到中國驚覺錯誤，較大的島礁已經被越南、菲律賓和馬來西亞佔領了。
但是一切都不算晚，釣魚島並沒有日本人常住，南海雖有很多島礁被外國實際佔領，只要中國建立強大的航空母艦戰鬥群，再填海造陸建設兩、三個海空基地，趕走竊據島礁的敵人、確保九段線內的海疆是沒有問題的。
尤其永暑礁在主航道上，是一個大型礁盤，特別具有戰略價值，值得投入大量建設資金。想想看，如果永暑礁被建成一個三十平方公里的人工島，其戰略價值遠高於美國在印度洋的迪戈加西亞基地。永暑人工島可以修建成一個擁有戰略轟炸機和包括航空母艦的大型綜合海空軍基地，高塔上有一座相控陣雷達，海面上有一長列地波雷達，三百公里以內所有天上飛的和海上航行的全部被偵測、追蹤和一覽無遺，這本身就是一種威懾力量。這樣一個大型綜合海空軍基地除了控制南海的主航道而且它投射的威力可以覆蓋整個南沙群島和周圍國家，特別是對付越南的金蘭灣基地。中國是核武大國，哪個國家有膽量敢武力攻擊中國的大型海空戰略基地？
4.把握崛起機遇
中國是大國，中國不要做國際社會的好學生，要做國際行為規則的制定者。
現況本來就是等著被改變的，國際間的勢力範圍每隔一段時期自然就應該重新劃分，國際間的行為準則時候到了就要進行調整修正，這樣才能正確反映新的權力結構和新力量的平衡點。如果美國的力量不濟就應該從霸主的寶座走下來，不能繼續享受特權和紅利。這些都是天經地義的事情，只有這樣才能維持世界的和平。
5.放棄談判幻想
只要有美國勢力介入，國際衝突只可能會惡化。
和平談判絕不可能保住中國的釣魚島和九段線。
6.大陸領導人面對歷史責任
大陸領導人對內凶狠、對外軟弱，沒有一個大國領導人應有的素質和膽識，非常不得人心和被人看不起，他們需要虛心接受海內外華人的嚴厲批評並進行深刻的反思。
看到俄國（前蘇聯）和日本在「北方四島」談判的歷史，看看美國如何翻雲覆雨玩弄國際條約，再看看韓國是如何在獨島成功對付日本，台灣和大陸的領導人就知道在東海與南海應該怎麼做來維護中國的權益。
國家領導人犯外交錯誤是要負歷史責任的，希望台灣和大陸的領導人不要做中華民族的歷史罪人。
（全文完）
�X�B: 漫談東亞的離島之爭（下） - YST2000 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/YST2000/6765950#ixzz24rObdk7p
Monday, 20 August 2012
滴水洞来信,温故而知新
本文摘自《“四人帮”兴亡》，叶永烈 著，人民日报出版社，2009.1
毛泽东在滴水洞里，一住便是十一天。他在这幽静的山谷里深思着。每天，一架专机往返于北京——长沙之间，给毛泽东递送着北京最新信息。
就在滴水洞里，毛泽东写就一封文字隐晦、含意深沉的长信。只要翻看一下《毛泽东书信选集》，便可知道毛泽东在解放后诸事冗杂的情况下，信件差不多成了“电报式”，百把字，二、三百字一封，而此信竟长达近两千字！
毛泽东此信，是写给江青的。他在滴水洞中写好初稿后，便装入信封，要秘书妥为保管——他没有马上发出……
1966年6月28日上午，毛泽东要离开滴水洞了。临走之际，他依依不舍。
“好几位领导同志要陪同毛主席下山，几次说：主席，走吧！要上轿车时，毛主席忽然又转过身来往回走，步子迈得很大，很缓，边走边用韶山乡音低低地念叨：‘我还不想走呐，我还要再往一夜呐！’回到楼内的办公室，七十三岁高龄的毛主席独自坐在写字台前，默默抽烟，凝神沉思……足足四十五分钟之后，只见他老人家缓缓站起来，喃喃说道：‘还是走吧，我也身不由己呐！’”
毛泽东的专列，由长沙驶向武汉。他在那里公开露面，接见了尼泊尔王国比兰德拉·沙阿王太子，又接见了亚非作家紧急会议的代表和观察员。
在武汉的那些日子里，毛泽东接到江青6月29日从上海发来的信。他把在滴水洞里写就的草槁，加以修改，补写了前面几句，于7月8日发给江青。
这是一封不平常的信。它的重要性，不亚于《“五·一六”通知》。它是毛泽东一篇内涵广泛而又深刻的著作，是关于“文革”的重要著作。可是，它却不像他的别的著作那样容易理解，容易读懂。大抵是由于内中许多思绪还不能公之于众，甚至还不能告知政治局的委员们，而他又以为这些在滴水洞中沉思的结果应当写下来，留存下来。思之再三，最恰当的形式，便是以写给妻子的信的形式来表达——这是一封具有“政治遗嘱”性质的信。
鉴于此函是极为重要的文献，又鲜见于书刊，现全文照录于下：
-------------------
江青：
6月29日的信收到。你还是照魏、陈二同志（引者注：指魏文伯、陈丕显）的意见在那
里（引者注：指上海）住一会儿为好。我本月有两次外宾接见（引者注：指 前文已提
及的尼泊尔王国王太子和亚非作家紧急会议的代表、观察员），见后行止再告诉你。自
从6月15日离开武林（引者注：指杭州）以后，在西方的一个山洞 （引者注：指滴水洞
。韶山在杭州之西，故称“西方”）里住了十几天，消息不大灵通。28日来到白云黄鹤
的地方（引者注：指武汉），已有十天了。
每天看材料，都是很有兴味的。天下大乱，达到天下大治。过七八年又来一次。牛鬼蛇
神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。我的朋友的讲 话（引
者注：指林彪5 月18日在中共中央政治局扩大会议上的长篇讲话，大念“政变经”，讲
述了古今中外各种政变，又称颂毛泽东的个人“天才”，说毛泽东的话“句句是真理，
一句 超过我们一万句”等等），中央催着要发，我准备同意发下去，他是专讲政变问
题的。
这个问题，像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法，我总感觉不安。我历来不相信
，我那几本小书（引者注：指《毛泽东选集》），有那样大的神通。现在经他 一吹，
全党全国都吹起来了，真是王婆卖瓜，自卖自夸。我是被他们追上梁山的，看来不同意
他们不行了。在重大问题上，违心地同意别人，在我一生还是第一次。 叫做不以人的
意志为转移吧。晋朝人阮籍反对刘邦，他从洛阳走到成皋，叹道：世无英雄，遂使坚子
成名。
鲁迅也曾对于他的杂文说过同样的话。我跟鲁迅的心是相通的。我喜欢他那样坦率。他
说，解剖自己，往往严于解剖别人。在跌了几跤之后，我亦往往如此。可是同 志们往
往不信。我是自信又有些不自信。我少年时曾经说过：自信人生二百年，会当水击三千
里。可见神气十足了，但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大 王，我就变成这
样的大王了。但也不是折中主义，在我身上有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。
我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话：峣峣者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和
者盖寡。盛名之下，其实难副。这后两句，正是指我。我曾在政治局常委会上读过 这
几句。人贵有自知之明。今年4月杭州会议，我表示了对于朋友们那样提法的不同意见
。可是有什么用呢？他到北京5月会议上还是那样讲（引者注：“5月会 议”指中共中
央政治局扩大会议），报刊上更加讲得很凶，简直吹得神乎其神。这样，我就只好上梁
山了。
我猜他们的本意，为了打鬼，借助钟馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的钟馗了
。事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得 粉碎的。那也没有什
么要紧，物质不灭，不过粉碎吧了。全世界一百多个党（引者注：此处指共产党），大
多数的党不信马、列主义了，列宁也被人们打得粉碎了， 何况我们呢？我劝你也要注
意这个问题，不要被胜利冲昏了头脑，经常想一想自己的弱点、缺点和错误。
这个问题我同你讲过不知多少次，你还记得吧，4月在上海还讲过。以上写的，颇有点
近乎黑话，有些反党分子，不正是这样说的吗？但他们是要整个打倒我们的党 和我本
人，我则只说对于我所起的作用，觉得有一些提法不妥当，这是我跟黑帮们的区别。此
事现在不能公开，整个左派和广大群众都是这样说的，公开就泼了他们 的冷水，帮助
了右派，而现在任务是要在全党全国基本上（不可能全部）打倒右派，而且在七、八年
以后还要有一次横扫牛鬼蛇神的运动，以后还要有多次扫除，所 以我的这些近乎黑话
的话，现在不能公开，什么时候公开也说不定，因为左派和广大群众是不欢迎我这样说
的。也许在我死后的一个什么时机，右派当权之时，由他 们来公开吧。
他们会利用我的这种讲法去企图永远高举黑旗的，但是这样一做，他们就要倒霉了。中
国自从1911年皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的。最长的不过 二十年（蒋
介石），人民一造反，他也倒了。蒋介石利用了孙中山对他的信任，又开了一个黄埔学
校，收罗了一大批反动派，由此起家。他一反共，几乎整个地主资 产阶级都拥护他，
那时共产党又没有经验，所以他高兴地暂时地得势了。
但这二十年中，他从来没有统一过，国共两党的战争，国民党和各派军阀之间的战争，
中日战争，最后是四年大内战，就滚到一群海岛上去了。中国如发生反共的右 派政变
，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的
一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派 则一定会利用
我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化大革命，就是一次认真的演习。
有些地区（例士。北京市），根深蒂固，一朝覆亡。有些机关（例如北大、清华），盘
根错节，顷刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败也就越惨，左派就越起 劲。这
是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。结论：
前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。
久不通信，一写就很长，下次再谈吧！
毛泽东
----------------
[后记]
毛泽东此信，从论二十世纪中国的过去，评述眼下中国的“左派”、“右派”和“中间派”，又预言他死后的中国的未来。这是一篇道出了“毛泽东战略”的不寻常的信。他把这一切写给江青的信中，既表明了他当时对江青是充分信赖的，又表明了他可信赖的人已不多了。
毛泽东写罢给江青的信，曾在武汉给周恩来和王任重看过。这表明毛泽东对周恩来、对王任重是信任的。毛泽东多次来武汉，向来只通知王任重一人。毛泽东行动机密，路过一些省、市时，往往不喜欢当地首长迎送。王任重例外，每一回毛泽东路过武汉，总是告知王任重，他前去迎接或欢送。
周恩来阅毕，向毛泽东提出重要建议：此信可否给林彪看一下？因为此信中尖锐地批评了“我的朋友”林彪。周恩来想借助毛泽东此信，提醒一下林彪，不要“吹”得太过分。
毛泽东同意了。
此信曾使林彪吃了一惊。阅后，当即向毛泽东表示悔悟之意。
鉴于林彪已有所表示，何况林彪正在成为毛泽东的“亲密战友”、“接班人”，毛泽东下令销毁了此信原件。
不过，此信保留了一份抄件。
在林彪倒台之后，1972年5月中共中央召开批林整风汇报会，此信作为会议主要文件印发，于是才为世人所知。
Sunday, 19 August 2012
Pussy Riot vs Julian Assange - to each his own hero and villain
Pussy Riot vs Julian Assange - to each his own hero and villain
By The Saker
August 17, 2012 "Information Clearing House" Two high profile freedom of speech cases are unfolding these days, the one of the Pussy Riot sentencing in Moscow and the granting by Ecuador of political asylum to Julian Assange. I would argue that both cases are in many ways if not similar, then at least comparable to each other. After all, in both cases we have college drop-outs breaking the laws of major power and in both cases the offenders have become something of a symbol of resistance to the power of the state and the right to free speech. There are also some very important differences between these two cases, crucial ones, I would argue, which would also make it reasonable to view these cases as not similar, but rather polar opposites.
So in order to organize this issue in my mind, I decided to make a little table comparing and contrasting the Pussy Riot and Julian Assange cases. This is, of course, hardly an exhaustive comparison. Think of it rather as a "back of the napkin" kind of quick review:
Pussy Riot Assange
Origin Russia Australian
Persona Collective & anonymous Personal individual
Crime Proven hate crime
http://www.youtube.com/watch?v=ALS92big4TY
Alledged unprotected sex Alledged espionage
Ideological motive Remove Putin from power, “3rd generation feminism”, homosexuality Open society, anti-war, information freedom, free press
Potential penalty 2 years medium security (sentenced) Life supermax (in USA)
Defence tactic Deny responsibility Claim responsability
Legality In line with mainstream law:
http://mercouris.wordpress.com/2012/08/07/pussy-riot-2/
Unprecedented application of law
Supporter Western governments
Western elites
Russian elites Russian government
Worldwide opinion
Western elites
Past activities Voina Performance Group:
http://kaifolog.ru/2010/08/27/poshto-pizdili-kuru-22-foto.html
http://plucer.livejournal.com/281211.html?nojs=1
Hacker & free software developer
Education College drop-out College drop-out
And yet, looking at this table, I find myself wondering how a Russian "performance group" (that is what they call themselves) like Pussy Riot became the almost instant mega-hero of so many Western public figures. Do you think that I am exaggerating? Then check out this list of Pussy Riot supporters I found on Wikipedia:
Kate Nash, Red Hot Chili Peppers, Sting, Peter Gabriel, Cornershop, Faith No More, Alex Kapranos of Franz Ferdinand, Neil Tennant of the Pet Shop Boys, Patti Smith, The Beastie Boys, Refused, Zola Jesus, Die Antwoord, Jarvis Cocker, Pete Townshend, The Joy Formidable, Peaches, Madonna, Genesis, Tegan and Sara, Johnny Marr, Courtney Love, Iiro Rantala, Propagandhi, Anti-Flag, Rise Against, Corinne Bailey Rae, Peter Hammill, Kathleen Hanna, Björk, Paul McCartney, Yoko Ono, British comedian Stephen Fry, Reykjavík Mayor Jón Gnarr and Warren Kinsella. A letter of support from 120 members of the German parliament, the Bundestag, was sent to the Russian Ambassador to Germany, Vladimir Grinin. The letter referred to proceedings against the women as being disproportionate and draconian. On August 9, 2012, 400 Pussy Riot supporters in Berlin marched wearing colored balaclavas in a show of support for the group.
To this, I would add the very intensive and, frankly, totally over-the-top coverage of the Western corporate media of the Pussy Riot trial.
Amazing, no? Could it be due to the quality of actual "musical performance" (called "punk prayer") which got these ladies arrested? Well, judge for yourself:
And to get a full "appreciation" for their artistic "talent", here is the translation of the lyrics:
St. Maria, Virgin, Drive away Putin
Drive away! Drive away Putin!
Black robe, golden epaulettes
All parishioners are crawling and bowing
The ghost of freedom is in heaven
Gay pride sent to Siberia in chains
The head of the KGB is their chief saint
Leads protesters to prison under escort
In order not to offend the Holy
Women have to give birth and to love
Holy shit, shit, Lord's shit!
Holy shit, shit, Lord's shit!
St. Maria, Virgin, become a feminist
Become a feminist, Become a feminist
Church praises the rotten dictators
The cross-bearer procession of black limousines
In school you are going to meet with a teacher-preacher
Go to class - bring him money!
Patriarch Gundyaev believes in Putin
Bitch, you better believed in God
Belt of the Virgin is no substitute for mass-meetings
In protest of our Ever-Virgin Mary!
St. Maria, Virgin, Drive away Putin
Drive away! Drive away Putin!
While I cannot disagree with some of the ideas contained in this screed (the Moscow Patriarchate is, indeed, both highly corrupted and totally controlled by the Kremlin, and "Patriarch" Gudaev is a scoundrel and crook of the worst kind), it is rather obvious to me that the real intention of this performance is not to denounce any wrongs, but to achieve a maximum shock effect. In fact, the Pussy Riot collective is nothing but the latest re-packaging of the infamous "Voina" ("war" in Russian) performance group which became famous by such "events" as organizing group sex flash mobs in public museums or having sex with a frozen chicken in a supermarket. You probably think that I am jocking, right? Nope, and to prove this, I am (reluctantly) posting these (deliberately small sized) photos of these "events" here. And if you think that I am exaggerating something, you can click on these photos for a better view of these "events" or you can even follow the following links for a full series of large, non-pixellated, and rather nauseating photographs:
http://kaifolog.ru/2010/08/27/poshto-pizdili-kuru-22-foto.html
http://plucer.livejournal.com/281211.html?nojs=1
If the first of these events was supposed to be some kind of statement about (then) President Medvedev, the second one - entitled "why was the chicken f*cked" and "tale about how the c*nt fed the war" - did not even carry some vague message of any kind.
It is rather obvious these ladies, whether packaged as "Pussy Riot" or as "Voina", have no other message and no other purpose than to offend, disgust or shock. Their sole stroke of genius was to add to their usual sex-centered "performances" an anti-Putin and anti-Orthodox message. Here, they really struck gold as that got them an overnight hero status in the West. And that, in turn, says much more about the West, than about these sexually frustrated and otherwise dysfunctional women.
Indeed, while the western elites are lining up behind Pussy Riot, a putatively civilized western country like the UK is acting like some kind of comic-book Nazi regime, writing threat letters to a sovereign country like Ecuador:
For all the diplomatic verbiage wrapped around it, this is a crude, mobster like, letter of blackmail. Furthermore, and as I already mentioned in my commentary yesterday, there is absolutely no precedent in recent history to the kind of behavior shown by the UK in this matter. In fact, ALL of the Assange case is one never ending exercise in bending and abusing the law for the purpose of persecuting Assange: from the ridiculous allegations of non-protected sex, to the Interpol Red Notice, to the categorical refusal of the Swedish prosecutors to interview Assange in the UK, to the British refusal to give any guarantees of non-extradition and, finally, the the British threats to storm the Ecuadorian embassy - its all totally without precedent.
Compare that, again, to the case of the Pussy Riot prosecution in Russia which is very much in line, or even less severe, than what is considered the norm in most western countries (check this excellent and detailed legal analysis by Alexander Mercouris for more info).
It is true that what is at the core of both issues is free speech. It does not matter whether speech is intended to be political or in support of some noble ideal, or whether free is used to offend, insult or shock. Speech is speech regardless. However, why is it that the western elites do not support all forms of hate-speech like they do support Pussy Riot's?
Would anybody seriously suggest that if these ladies had organized their performance in, say, a French synagogue, the western elites would all rise up in their defense? Of course not. So what is going on here?
Furthermore, speech is not the same as opinion. If, at least in theory, western societies do not limit the expression of opinion, they all limit the freedom of speech be it for national security reasons, repression of hate crimes, liable laws, etc.
So let's cut through the crap here and set the record straight: the West's support for Pussy Riot is not due to to their opinions about Putin or the Moscow Patriarchate (such opinions can - and are - frequently and freely expressed in Russia), and neither is it due to some unconditional support for free speech, which the West also restricts (much more so than Russia, I would argue).
The sad truth is that the West's support for Pussy Riot is, in reality, nothing more than yet another expression of its rabid hatred for anything Russian or Russian Orthodox. And if that means erecting a small group of sexually dysfunctional women into a banner for freedom, so be it! And that if that also means looking away from the obscene and outrageous persecution of a real hero for freedom like Julian Assange by the US Empire and its vassals - then so be it also!
In a paradoxical way, Pussy Riot are a perfect symbol of what the West stands for, just as Julian Assange has become a symbol for what Russia - and all the other nations on earth which refuse to submit to the US Empire - stand for.
I see some poetic justice here, a form of karma, really. The modern, post-Christian, pagan, West, with all its boundless hypocrisy and arrogance, has sunk to a gutter level of ideological warfare, openly supporting the sick and pathological and persecuting the noble and courageous. I also find it quite beautiful that a small country like Ecuador has dared to do that which all the otherwise self-enamored countries of Europe could not: show some true courage, dignity and self-respect.
Truly - to each his own hero and his own villain.
Epilogue (provisional):
So Pussy Riot got themselves two years in jail. I would have preferred that they be given 5 years of community service (you know, actually doing something halfway productive for their fellow Russians), but that would immediately turn into yet another media circus, so I guess the judge made a good call.
As for Assange, his future will depend on the courage, or lack thereof, of the rest of the Latin American countries. Ecuador cannot, by itself, prevail in a contest of wills against Uncle Sam's Poodle, but if this case sufficiently polarizes the public opinion in Latin America, the resulting public outrage might have some financial consequences for the UK and that might well force it to find some civilized and mutually acceptable solution to this embarrassing situation. It would be nice if Russia or China also helped, but I am not holding my breath here - these two are not known for their altruism.
One more thing:
I apologize to anybody offended by the crude photos I posted today. First, I assume that we are all adults here, but more importantly, and just like in my two articles about the "homo-lobby" (here and here), I feel that it is important to show things for what they really are and not just stick to abstract concepts. It is one thing to discuss "sexual diversity" or "freedom of speech" and quite another to see a half-naked "man" with feathers or a woman publicly sticking a frozen chicken into her vagina. A crude, disgusting, pathological and grotesque reality needs to be shown for what it is, and not for what its supporters want it to be.
The Saker
PS: for a good laugh, check today's BBC "coverage" of the sentencing in Moscow.
PPS: Here is the Ukrainian version of support for Pussy Riot:
Topless Protester Cuts Down Cross in Kiev
Activists from the Ukrainian feminist group Femen cut down a wooden crucifix in the center of the country’s capital, Kiev, on Friday in support of members of the Russian punk band Pussy Riot whose trial on hooliganism charges comes to an end today.
A video posted online showed a topless blond Femen protester wearing red shorts, with the words “Free Riot” scrawled across her chest and arms, cutting the cross with a chainsaw and then pulling it down using a rope pulled by two other activists, and then posing with her arms extended crucifix-style.
The cross was put up on a high hill near Kiev’s downtown Independence Square during the 2004 pro-democracy Orange Revolution to commemorate the victims of political repression under Joseph Stalin.
“By this act, Femen is calling on all the healthy forces of our society to mercilessly cut out of our brains the rotten religious prejudices which dictatorships rely upon and which prevent the development of democracy and women’s freedom,” the Segodnya daily quoted the activists as saying.
http://en.rian.ru/society/20120817/175271764.html
The Saker - www.vineyardsaker.blogspot.com
By The Saker
August 17, 2012 "Information Clearing House" Two high profile freedom of speech cases are unfolding these days, the one of the Pussy Riot sentencing in Moscow and the granting by Ecuador of political asylum to Julian Assange. I would argue that both cases are in many ways if not similar, then at least comparable to each other. After all, in both cases we have college drop-outs breaking the laws of major power and in both cases the offenders have become something of a symbol of resistance to the power of the state and the right to free speech. There are also some very important differences between these two cases, crucial ones, I would argue, which would also make it reasonable to view these cases as not similar, but rather polar opposites.
So in order to organize this issue in my mind, I decided to make a little table comparing and contrasting the Pussy Riot and Julian Assange cases. This is, of course, hardly an exhaustive comparison. Think of it rather as a "back of the napkin" kind of quick review:
Pussy Riot Assange
Origin Russia Australian
Persona Collective & anonymous Personal individual
Crime Proven hate crime
http://www.youtube.com/watch?v=ALS92big4TY
Alledged unprotected sex Alledged espionage
Ideological motive Remove Putin from power, “3rd generation feminism”, homosexuality Open society, anti-war, information freedom, free press
Potential penalty 2 years medium security (sentenced) Life supermax (in USA)
Defence tactic Deny responsibility Claim responsability
Legality In line with mainstream law:
http://mercouris.wordpress.com/2012/08/07/pussy-riot-2/
Unprecedented application of law
Supporter Western governments
Western elites
Russian elites Russian government
Worldwide opinion
Western elites
Past activities Voina Performance Group:
http://kaifolog.ru/2010/08/27/poshto-pizdili-kuru-22-foto.html
http://plucer.livejournal.com/281211.html?nojs=1
Hacker & free software developer
Education College drop-out College drop-out
And yet, looking at this table, I find myself wondering how a Russian "performance group" (that is what they call themselves) like Pussy Riot became the almost instant mega-hero of so many Western public figures. Do you think that I am exaggerating? Then check out this list of Pussy Riot supporters I found on Wikipedia:
Kate Nash, Red Hot Chili Peppers, Sting, Peter Gabriel, Cornershop, Faith No More, Alex Kapranos of Franz Ferdinand, Neil Tennant of the Pet Shop Boys, Patti Smith, The Beastie Boys, Refused, Zola Jesus, Die Antwoord, Jarvis Cocker, Pete Townshend, The Joy Formidable, Peaches, Madonna, Genesis, Tegan and Sara, Johnny Marr, Courtney Love, Iiro Rantala, Propagandhi, Anti-Flag, Rise Against, Corinne Bailey Rae, Peter Hammill, Kathleen Hanna, Björk, Paul McCartney, Yoko Ono, British comedian Stephen Fry, Reykjavík Mayor Jón Gnarr and Warren Kinsella. A letter of support from 120 members of the German parliament, the Bundestag, was sent to the Russian Ambassador to Germany, Vladimir Grinin. The letter referred to proceedings against the women as being disproportionate and draconian. On August 9, 2012, 400 Pussy Riot supporters in Berlin marched wearing colored balaclavas in a show of support for the group.
To this, I would add the very intensive and, frankly, totally over-the-top coverage of the Western corporate media of the Pussy Riot trial.
Amazing, no? Could it be due to the quality of actual "musical performance" (called "punk prayer") which got these ladies arrested? Well, judge for yourself:
And to get a full "appreciation" for their artistic "talent", here is the translation of the lyrics:
St. Maria, Virgin, Drive away Putin
Drive away! Drive away Putin!
Black robe, golden epaulettes
All parishioners are crawling and bowing
The ghost of freedom is in heaven
Gay pride sent to Siberia in chains
The head of the KGB is their chief saint
Leads protesters to prison under escort
In order not to offend the Holy
Women have to give birth and to love
Holy shit, shit, Lord's shit!
Holy shit, shit, Lord's shit!
St. Maria, Virgin, become a feminist
Become a feminist, Become a feminist
Church praises the rotten dictators
The cross-bearer procession of black limousines
In school you are going to meet with a teacher-preacher
Go to class - bring him money!
Patriarch Gundyaev believes in Putin
Bitch, you better believed in God
Belt of the Virgin is no substitute for mass-meetings
In protest of our Ever-Virgin Mary!
St. Maria, Virgin, Drive away Putin
Drive away! Drive away Putin!
While I cannot disagree with some of the ideas contained in this screed (the Moscow Patriarchate is, indeed, both highly corrupted and totally controlled by the Kremlin, and "Patriarch" Gudaev is a scoundrel and crook of the worst kind), it is rather obvious to me that the real intention of this performance is not to denounce any wrongs, but to achieve a maximum shock effect. In fact, the Pussy Riot collective is nothing but the latest re-packaging of the infamous "Voina" ("war" in Russian) performance group which became famous by such "events" as organizing group sex flash mobs in public museums or having sex with a frozen chicken in a supermarket. You probably think that I am jocking, right? Nope, and to prove this, I am (reluctantly) posting these (deliberately small sized) photos of these "events" here. And if you think that I am exaggerating something, you can click on these photos for a better view of these "events" or you can even follow the following links for a full series of large, non-pixellated, and rather nauseating photographs:
http://kaifolog.ru/2010/08/27/poshto-pizdili-kuru-22-foto.html
http://plucer.livejournal.com/281211.html?nojs=1
If the first of these events was supposed to be some kind of statement about (then) President Medvedev, the second one - entitled "why was the chicken f*cked" and "tale about how the c*nt fed the war" - did not even carry some vague message of any kind.
It is rather obvious these ladies, whether packaged as "Pussy Riot" or as "Voina", have no other message and no other purpose than to offend, disgust or shock. Their sole stroke of genius was to add to their usual sex-centered "performances" an anti-Putin and anti-Orthodox message. Here, they really struck gold as that got them an overnight hero status in the West. And that, in turn, says much more about the West, than about these sexually frustrated and otherwise dysfunctional women.
Indeed, while the western elites are lining up behind Pussy Riot, a putatively civilized western country like the UK is acting like some kind of comic-book Nazi regime, writing threat letters to a sovereign country like Ecuador:
For all the diplomatic verbiage wrapped around it, this is a crude, mobster like, letter of blackmail. Furthermore, and as I already mentioned in my commentary yesterday, there is absolutely no precedent in recent history to the kind of behavior shown by the UK in this matter. In fact, ALL of the Assange case is one never ending exercise in bending and abusing the law for the purpose of persecuting Assange: from the ridiculous allegations of non-protected sex, to the Interpol Red Notice, to the categorical refusal of the Swedish prosecutors to interview Assange in the UK, to the British refusal to give any guarantees of non-extradition and, finally, the the British threats to storm the Ecuadorian embassy - its all totally without precedent.
Compare that, again, to the case of the Pussy Riot prosecution in Russia which is very much in line, or even less severe, than what is considered the norm in most western countries (check this excellent and detailed legal analysis by Alexander Mercouris for more info).
It is true that what is at the core of both issues is free speech. It does not matter whether speech is intended to be political or in support of some noble ideal, or whether free is used to offend, insult or shock. Speech is speech regardless. However, why is it that the western elites do not support all forms of hate-speech like they do support Pussy Riot's?
Would anybody seriously suggest that if these ladies had organized their performance in, say, a French synagogue, the western elites would all rise up in their defense? Of course not. So what is going on here?
Furthermore, speech is not the same as opinion. If, at least in theory, western societies do not limit the expression of opinion, they all limit the freedom of speech be it for national security reasons, repression of hate crimes, liable laws, etc.
So let's cut through the crap here and set the record straight: the West's support for Pussy Riot is not due to to their opinions about Putin or the Moscow Patriarchate (such opinions can - and are - frequently and freely expressed in Russia), and neither is it due to some unconditional support for free speech, which the West also restricts (much more so than Russia, I would argue).
The sad truth is that the West's support for Pussy Riot is, in reality, nothing more than yet another expression of its rabid hatred for anything Russian or Russian Orthodox. And if that means erecting a small group of sexually dysfunctional women into a banner for freedom, so be it! And that if that also means looking away from the obscene and outrageous persecution of a real hero for freedom like Julian Assange by the US Empire and its vassals - then so be it also!
In a paradoxical way, Pussy Riot are a perfect symbol of what the West stands for, just as Julian Assange has become a symbol for what Russia - and all the other nations on earth which refuse to submit to the US Empire - stand for.
I see some poetic justice here, a form of karma, really. The modern, post-Christian, pagan, West, with all its boundless hypocrisy and arrogance, has sunk to a gutter level of ideological warfare, openly supporting the sick and pathological and persecuting the noble and courageous. I also find it quite beautiful that a small country like Ecuador has dared to do that which all the otherwise self-enamored countries of Europe could not: show some true courage, dignity and self-respect.
Truly - to each his own hero and his own villain.
Epilogue (provisional):
So Pussy Riot got themselves two years in jail. I would have preferred that they be given 5 years of community service (you know, actually doing something halfway productive for their fellow Russians), but that would immediately turn into yet another media circus, so I guess the judge made a good call.
As for Assange, his future will depend on the courage, or lack thereof, of the rest of the Latin American countries. Ecuador cannot, by itself, prevail in a contest of wills against Uncle Sam's Poodle, but if this case sufficiently polarizes the public opinion in Latin America, the resulting public outrage might have some financial consequences for the UK and that might well force it to find some civilized and mutually acceptable solution to this embarrassing situation. It would be nice if Russia or China also helped, but I am not holding my breath here - these two are not known for their altruism.
One more thing:
I apologize to anybody offended by the crude photos I posted today. First, I assume that we are all adults here, but more importantly, and just like in my two articles about the "homo-lobby" (here and here), I feel that it is important to show things for what they really are and not just stick to abstract concepts. It is one thing to discuss "sexual diversity" or "freedom of speech" and quite another to see a half-naked "man" with feathers or a woman publicly sticking a frozen chicken into her vagina. A crude, disgusting, pathological and grotesque reality needs to be shown for what it is, and not for what its supporters want it to be.
The Saker
PS: for a good laugh, check today's BBC "coverage" of the sentencing in Moscow.
PPS: Here is the Ukrainian version of support for Pussy Riot:
Topless Protester Cuts Down Cross in Kiev
Activists from the Ukrainian feminist group Femen cut down a wooden crucifix in the center of the country’s capital, Kiev, on Friday in support of members of the Russian punk band Pussy Riot whose trial on hooliganism charges comes to an end today.
A video posted online showed a topless blond Femen protester wearing red shorts, with the words “Free Riot” scrawled across her chest and arms, cutting the cross with a chainsaw and then pulling it down using a rope pulled by two other activists, and then posing with her arms extended crucifix-style.
The cross was put up on a high hill near Kiev’s downtown Independence Square during the 2004 pro-democracy Orange Revolution to commemorate the victims of political repression under Joseph Stalin.
“By this act, Femen is calling on all the healthy forces of our society to mercilessly cut out of our brains the rotten religious prejudices which dictatorships rely upon and which prevent the development of democracy and women’s freedom,” the Segodnya daily quoted the activists as saying.
http://en.rian.ru/society/20120817/175271764.html
The Saker - www.vineyardsaker.blogspot.com
Saturday, 18 August 2012
基一哲：俄罗斯的艾未未和英国的虚伪
莫斯科被判刑的3名朋克女艺人和中国的艾未未有一比。这个俄罗斯的三人女乐队自称是（pussy riot），有人翻译成“骚乱小猫”，但从她们像艾未未那样靠露阴博出名的劲头看，pussy riot翻译成“B上作乱”更贴切。不过中国的艾未未比俄罗斯的“B上作乱”要幸运得多，得到中国当局更多的容忍，甚至纵容。
俄罗斯版的3个女艾未未（Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina, 和Yekaterina Samutsevich）在莫斯科被法院以流氓罪各判3年监禁。可以想见，“国际社会”（其实就是西方几个国家）对其它国家出现的“艾未未”被法办总是一贯地义愤填膺，甚至会如丧考妣。西方人权组织似乎不屑于搞清俄罗斯人为什么反感这种艾未未似的艺人，已经给他们冠以“良心罪犯”的称号。
艾未未的表演是在天安门广场，俄罗斯这几个的“艺术表演”3月份发生在莫斯科的一个著名的大教堂，他们戴面具跳上神坛，高唱一个所谓的“朋克祈祷”，要求圣母玛利亚把俄罗斯从普京手中拯救出来。女法官判决说，这几个“受宗教仇恨驱使，犯 下了流氓罪（hooliganism）”
西方媒体都报道女艺人支持者的抗议，俄罗斯电视台则报道了反对她们做秀和淫乱的民众。俄罗斯电视台还播放了这几个女艺人在超级市场和其他公共场合大胆淫乱表演和群交的录像。
报道说葡京本人不赞成过分严厉处罚他们。类似的亵渎宗教和扰乱公共秩序的流氓行为根据俄罗斯法律刑期最长可达7年，检察官要求判三年，但最后法官只给那三个女人了2年判决。两年监禁换来世界知名度和西方媒体的支持，跟中国一些女孩子想出名付出的代价可能都不算什么。
苏联解体后，俄罗斯东正教取代了原来的共产主义意识形态，担当起塑造俄罗斯灵魂的工作，所以教会在俄罗斯发挥着巨大的影响力。此次对三名女艺人的判决据说也说明了东正教会的巨大影响力。东正教会的大主教本人就是普京的粉丝，他曾经欢呼普京再任总统是“上帝的奇迹”，把“B上作乱”的表演斥为“敌对势力”的一部分。
俄罗斯和中国的“艾未未”们的表演总能给西方要出风头，特别能装B的艺人创造表现空间。曾经是披头四的，现在已经是英国爵士的保罗马卡特尼（Paul McCartney），麦当娜纷纷出来摇旗呐喊，要求俄罗斯放人。可能对这些个艺人来说，“出风头”和“政治”从来就是一回事。
玛当娜在莫斯科表演时带十字架，后背写上pussy riot的字样，呼吁俄罗斯放人。俄罗斯副总理对麦当娜反唇相讥：“要么脱下你的十字架，要么提起你的内裤”，他还说，“随着岁月流逝，从前的婊子似乎都试图对所有人做道德说教了。”
英国虚伪和装Ｂ
英国主流媒体和社会名流们这时候一股脑地歇斯底里，呼吁言论自由，抗议权利，在我看来特别显得装B，因为英国就把在唐宁街附近停战纪念碑上涂鸦者和踢查尔斯王子座驾的年轻抗议者投进了监狱。
在一年前英国多处发生骚乱后，许多所谓的伦敦骚乱的“参与者”，既没有纵火，也没有施暴，但是却受到严厉的法律制裁。有四名男子被判了４年监禁，仅仅因为他们做了一个开玩笑的网站，但不到２４小时就撤销了该网页。当然这类事情并没有引起英国主流社会精英们的愤慨。
去年伦敦骚乱中，在一片哄抢中，有人一时冲动，趁乱顺手牵羊，拿了双运动鞋，一瓶水，或一盒香烟．．．许多这类人在后来英国当局的“严打”中被关进了监狱。
最能揭露英国上流社会虚伪装Ｂ的还是眼下的阿桑奇事件。阿桑奇已经进入伦敦厄瓜多尔使馆避难两个月，厄瓜多尔刚决定给他政治庇护，以保护他不被引渡到瑞典，避免阿桑奇再从瑞典被引渡到美国。美国的资深政客，情报主管和国会议员早就扬言要把阿桑奇当恐怖分子处理，甚至有人鼓励刺杀阿桑奇。
平时似乎是言论自由的坚定捍卫者的英国保守党政府外相威胁说要取消厄瓜多尔使馆的外交特权，外交部还威胁要违反国际外交公约，派警察进去强行逮捕阿桑奇。当然这是英国为其美国主子的一贯做法，秘密将自己的穆斯林公民，交给美国情报部门，非法拘禁，使用酷刑。
英美和北约赤裸裸的强盗和战争行为能激起更多仇恨，但像英国上流社会和主流媒体这种装Ｂ和虚伪，就只能招致鄙视。他们为企图在俄罗斯搞政变，非法鲸吞国家资产的媒体大亨别列佐夫斯基提供政治避护；把杀人越货的车臣恐怖分子头目当政治犯给与政治庇护，拒绝向俄罗斯引渡这些人。
对于西方新老殖民主义国家，俄罗斯副总理的话对他们最合适：“随着岁月流逝，从前的婊子似乎都试图对所有人做道德说教了。”最后咱建议中国当局好好学习西方这些“开放民主社会”，把中国的艾未未绳之以法，可以考虑以流氓罪，或者恐怖主义罪行起诉。
广龙: 草泥马艾未未
草泥马艾未未，草泥马德国，草泥马帝国主义！
（作者：广龙）
洋奴艾未未被中国警方扣押后， 包括德国政府在内的西方国家政府和媒体一片鬼哭狼嚎， 好像中国警方草了他们的母亲似的。 鸟人艾未未一直以来以艺术的幌子对中国政府和祖国进行了下流卑鄙的攻击， 他臭名昭著的作品之一是他制作的草泥马祖国视频，在这个视频中， 艾未未与几个小丑轮番下流地谩骂祖国。 这个视频公开后激起了海外大多数爱国华人的愤怒。 艾未未以草泥马祖国来表达对中共的不满完全表现出其对艺术和政治的弱智。
早在2009年初， 我就发现德国官方媒体德国之声把艾未未视为掌上明珠， 不断宣传他的所谓艺术和政治观点， 这引起我对他的关注， 经过深入了解， 我发表了批判他的文章， 这篇文章发表在乌有之乡上， 成为国内第一篇批判艾未未挟洋自重的文章， 该文被国内外媒体纷纷转载， 引起众多网友的共鸣。两年来， 德国之声成为艾未未的代言人， 这次艾未未被中国警方扣押后， 德国之声几乎天天跟踪报道，德国外交部长也跳出来用强硬的口气要求中国政府必须释放艾未未。德国政府和德国之声在艾未未事件上再次表现出西方政府以人权言论自由的所谓普世价值凌驾于中国政府和法律之上的专制强权！ 不同的制度不同的国家对普世价值有不同的解释，普世价值不是法律， 更不是用来打压围剿西方国家以外的政治工具。 西方国家把普世价值作为凌驾于中国政府和法律之上的精神武器昭然若揭： 以普世价值推翻中国政府和法律， 以西方国家的法律和制度取代中国的法律和现行制度。
那么， 西方国家为什么要以普世价值为武器推翻中国政府以及以其法律取代中国现行法律制度呢？ 西方国家只有以其法律制度取代中国法律制度才能用他们以及少数富豪们的代理人取代中国政府， 以实现其统治中国人民抑制中国全面赶超西方国家的最终目的， 实现其长期统治全球的终极目标。为了实现这一目标， 以美国为首的西方国家在军事政治经济上限制中国的崛起，严重损害中国人民的根本利益， 西方国家支持台湾和西藏的独立， 支持日本一再挑衅中国主权， 西方国家通过愚民宣传， 让西方人民敌视中国政府仇视中国人民， 已经严重损害了中国人民的根本利益。 日本首相三番五次参拜神社， 德国主流媒体把中国人视为黄色间谍，西方国家支持达赖搞分裂， 美国向台湾出售武器， 美国把核导弹对准中国人民， 西方国家这些所有行为都是对中国人民权力的践踏， 暴露出他们对中国人民人权关注的虚伪和欺骗。
如果美国真正关心中国人民的人权， 他们会把核导弹对准中国人民吗？ 他们会违背中国人民的意愿把航母开进黄海挑衅中国人民吗？不可能！把最凶狠的武器对准中国人民的美国是伪善的披着羊皮的狼！如果美国和西方国家真正关心中国人民的人权爱护中国人民， 当年中国饥荒时为什么要对中国粮食禁运呢？ 如果美国和西方国家尊重大多数中国人民的选择和自由，为什么不尊重中国人民当年选择共产党而去支持腐败独裁无能的蒋介石国民党呢？如果美国和西方国家关心爱护中国人民， 为什么他们一再支持分裂中国的邪恶势力呢？ 如果美国和西方国家爱护中国人民的财产， 为什么美国和西方国家保护赖昌星这样罪犯和中国贪官污吏呢？如果美国和西方国家让中国人民获得更大的自由， 为什么他们不允许大多数中国人自由进入西方国家呢？所有事实表明， 美国和西方国家对中国人民宣扬的的人权民主自由是欺骗是谎言！
美国和西方国家当年支持腐败独裁无能的蒋介石国民党试图消灭人民选择的共产党从来就没有尊重和顾及大多数中国人的权利，今天， 美国等西方国家一再违背中国人民的意志和利益支持分裂势力军事威胁中国的事实再次表明他们宣扬的普世价值是愚弄中国人民的谎言！ 美国和西方国家在蒋介石年代和现在都没有改变与中国人民为敌的本性！
为了让中国人民接受美国帝国主义的摆布， 一方面用军事独裁威胁中国人民的生命财产， 另外一方面对中国进行经济掠夺， 试图控制中国的金融命脉， 政治上对内对外进行愚民宣传， 在国际上孤立丑化中国政府， 矮化歧视谩骂中国人的事件不断在西方国家发生。西方媒体正是担负着丑化中国政府丑化中国人的愚民宣传任务。西方的所谓民主基金组织和人权组织则担负着培养和支持内奸颠覆中国政府和法律的邪恶任务。这些组织实际上是西方国家颠覆中国政府的特务组织， 而刘晓波、胡佳、柴玲、艾未未、 茅于轼、达赖、热比娅就是这些组织培养和资助的特务成员， 这些肩负颠覆中国政府和法律的特务被西方媒体美化包装成民主学者、艺术家、专家、智者、人权卫士等等等等。。。
我发现凡是德国之声不断宣传支持的中国人十有八九是类似刘晓波艾未未、这样的普世汉奸。 这些普世汉奸有一个显著的标志就是都是零八宪章的签名者， 这些汉奸还有一个标志就是收受西方人权民主基金的资助， 最大最臭名昭著的民主基金就是诺贝尔基金！艾未未的母亲声称儿子是清白的， 甚至要告司马南诽谤艾未未收受西方民主基金资助。 艾未未在德国、英国等西方国家举办的所谓艺术展都是有基金和媒体背景的， 基金通过文化交流展览报酬把政治资助变成所谓干净的经济收入让艾未未成为不缺活动资金的普世特务！没有这些基金的全力资助， 我相信刘晓波不会肯去坐牢， 艾未未更不会成为被西方媒体和基金加冕的国际著名艺术家。
西方国家政府就是通过民主基金和媒体造就了一个又一个刘晓波、艾未未这样的普世特务试图推翻中国政府颠覆中国宪法！
控制民主基金的是富豪及其后人， 他们的宗旨是保护富人的财富千秋万代不被没收， 其政治主张也就是维护私有制！这些民主基金实质上是保护富人的利益反对公有制反对共产主义。 而民主人权基金资助的正是维护他们利益的损害大多数人利益的汉奸普世派刘晓波艾未未之流。
为刘晓波艾未未喊冤的德国之声发表了关于中国政府发布的《美国人权纪录》的评论。见附件。 该评论中回避美国践踏人权的恶劣记录， 声称这些记录都是来源于西方媒体。 难道西方媒体暴露的美国人权状态就可以说明美国践踏人权合情合理了吗？ 尽管西方媒体一再暴露美国侵犯人权的恶劣记录， 美国不但不改善其人权状况， 相反还指责中国人权状况， 这不是贼喊捉贼搞愚民的鬼把戏吗？
在此， 我想用艾未未的行为艺术作为我的结束语：
草泥马艾未未， 草泥马德国之声， 草泥马民主基金， 草泥马帝国主义！
早在2009年初， 我就发现德国官方媒体德国之声把艾未未视为掌上明珠， 不断宣传他的所谓艺术和政治观点， 这引起我对他的关注， 经过深入了解， 我发表了批判他的文章， 这篇文章发表在乌有之乡上， 成为国内第一篇批判艾未未挟洋自重的文章， 该文被国内外媒体纷纷转载， 引起众多网友的共鸣。两年来， 德国之声成为艾未未的代言人， 这次艾未未被中国警方扣押后， 德国之声几乎天天跟踪报道，德国外交部长也跳出来用强硬的口气要求中国政府必须释放艾未未。德国政府和德国之声在艾未未事件上再次表现出西方政府以人权言论自由的所谓普世价值凌驾于中国政府和法律之上的专制强权！ 不同的制度不同的国家对普世价值有不同的解释，普世价值不是法律， 更不是用来打压围剿西方国家以外的政治工具。 西方国家把普世价值作为凌驾于中国政府和法律之上的精神武器昭然若揭： 以普世价值推翻中国政府和法律， 以西方国家的法律和制度取代中国的法律和现行制度。
那么， 西方国家为什么要以普世价值为武器推翻中国政府以及以其法律取代中国现行法律制度呢？ 西方国家只有以其法律制度取代中国法律制度才能用他们以及少数富豪们的代理人取代中国政府， 以实现其统治中国人民抑制中国全面赶超西方国家的最终目的， 实现其长期统治全球的终极目标。为了实现这一目标， 以美国为首的西方国家在军事政治经济上限制中国的崛起，严重损害中国人民的根本利益， 西方国家支持台湾和西藏的独立， 支持日本一再挑衅中国主权， 西方国家通过愚民宣传， 让西方人民敌视中国政府仇视中国人民， 已经严重损害了中国人民的根本利益。 日本首相三番五次参拜神社， 德国主流媒体把中国人视为黄色间谍，西方国家支持达赖搞分裂， 美国向台湾出售武器， 美国把核导弹对准中国人民， 西方国家这些所有行为都是对中国人民权力的践踏， 暴露出他们对中国人民人权关注的虚伪和欺骗。
如果美国真正关心中国人民的人权， 他们会把核导弹对准中国人民吗？ 他们会违背中国人民的意愿把航母开进黄海挑衅中国人民吗？不可能！把最凶狠的武器对准中国人民的美国是伪善的披着羊皮的狼！如果美国和西方国家真正关心中国人民的人权爱护中国人民， 当年中国饥荒时为什么要对中国粮食禁运呢？ 如果美国和西方国家尊重大多数中国人民的选择和自由，为什么不尊重中国人民当年选择共产党而去支持腐败独裁无能的蒋介石国民党呢？如果美国和西方国家关心爱护中国人民， 为什么他们一再支持分裂中国的邪恶势力呢？ 如果美国和西方国家爱护中国人民的财产， 为什么美国和西方国家保护赖昌星这样罪犯和中国贪官污吏呢？如果美国和西方国家让中国人民获得更大的自由， 为什么他们不允许大多数中国人自由进入西方国家呢？所有事实表明， 美国和西方国家对中国人民宣扬的的人权民主自由是欺骗是谎言！
美国和西方国家当年支持腐败独裁无能的蒋介石国民党试图消灭人民选择的共产党从来就没有尊重和顾及大多数中国人的权利，今天， 美国等西方国家一再违背中国人民的意志和利益支持分裂势力军事威胁中国的事实再次表明他们宣扬的普世价值是愚弄中国人民的谎言！ 美国和西方国家在蒋介石年代和现在都没有改变与中国人民为敌的本性！
为了让中国人民接受美国帝国主义的摆布， 一方面用军事独裁威胁中国人民的生命财产， 另外一方面对中国进行经济掠夺， 试图控制中国的金融命脉， 政治上对内对外进行愚民宣传， 在国际上孤立丑化中国政府， 矮化歧视谩骂中国人的事件不断在西方国家发生。西方媒体正是担负着丑化中国政府丑化中国人的愚民宣传任务。西方的所谓民主基金组织和人权组织则担负着培养和支持内奸颠覆中国政府和法律的邪恶任务。这些组织实际上是西方国家颠覆中国政府的特务组织， 而刘晓波、胡佳、柴玲、艾未未、 茅于轼、达赖、热比娅就是这些组织培养和资助的特务成员， 这些肩负颠覆中国政府和法律的特务被西方媒体美化包装成民主学者、艺术家、专家、智者、人权卫士等等等等。。。
我发现凡是德国之声不断宣传支持的中国人十有八九是类似刘晓波艾未未、这样的普世汉奸。 这些普世汉奸有一个显著的标志就是都是零八宪章的签名者， 这些汉奸还有一个标志就是收受西方人权民主基金的资助， 最大最臭名昭著的民主基金就是诺贝尔基金！艾未未的母亲声称儿子是清白的， 甚至要告司马南诽谤艾未未收受西方民主基金资助。 艾未未在德国、英国等西方国家举办的所谓艺术展都是有基金和媒体背景的， 基金通过文化交流展览报酬把政治资助变成所谓干净的经济收入让艾未未成为不缺活动资金的普世特务！没有这些基金的全力资助， 我相信刘晓波不会肯去坐牢， 艾未未更不会成为被西方媒体和基金加冕的国际著名艺术家。
西方国家政府就是通过民主基金和媒体造就了一个又一个刘晓波、艾未未这样的普世特务试图推翻中国政府颠覆中国宪法！
控制民主基金的是富豪及其后人， 他们的宗旨是保护富人的财富千秋万代不被没收， 其政治主张也就是维护私有制！这些民主基金实质上是保护富人的利益反对公有制反对共产主义。 而民主人权基金资助的正是维护他们利益的损害大多数人利益的汉奸普世派刘晓波艾未未之流。
为刘晓波艾未未喊冤的德国之声发表了关于中国政府发布的《美国人权纪录》的评论。见附件。 该评论中回避美国践踏人权的恶劣记录， 声称这些记录都是来源于西方媒体。 难道西方媒体暴露的美国人权状态就可以说明美国践踏人权合情合理了吗？ 尽管西方媒体一再暴露美国侵犯人权的恶劣记录， 美国不但不改善其人权状况， 相反还指责中国人权状况， 这不是贼喊捉贼搞愚民的鬼把戏吗？
在此， 我想用艾未未的行为艺术作为我的结束语：
草泥马艾未未， 草泥马德国之声， 草泥马民主基金， 草泥马帝国主义！
Saturday, 11 August 2012
唐闻生录下了毛泽东在人生的最后关头的某些讲话
当问起毛泽东同越共中央第一书记黎笋说邓小平是少壮派是否有意传位给邓时，毛泽东说：“他只要表态对文革有个基本认识，就不能动。你们这些人加起来也比不了他，他不是总理和老总，不妥协，不认输，外面是××壳，里面是钢铁公司。你们不了解他，我是知道的。”
２、关于华国锋：毛泽东说：“华是一个老实人，可是老实也就是没用。他上来的好处是中间派，既不会左，也不会右，也容易被各方面接受。不过现在还不是时候，都要看。这件事不要和江青他们讲，也不要让华知道。”
３、关于江青、张春桥、王洪文：毛泽东说：“江青这个人得罪人太多，容易把人推到墙角里去，逼得人家造反。我看我要死了她是不好办的，人家都是敷衍她，不买她的账嘛。我就教育她要她团结大多数，她是不会听的。尼克松奉承我说我的东西改造了世界，我说就改变了北京附近的几个地方。现在看连自己的老婆都没有改变，还谈什么改变世界呢？她也不是一无是处，优点是反潮流，敢想敢干。春桥是思想家，比陈伯达强，他的特点是肯于动脑筋，弱点是经济上不行，在军队里面也没有威望，剑英和许世友也是看我的面子。王洪文当时提的快了，没有考虑好，这是我的错误。此人没有经历过风雨，以后恐怕要补课。”
４、关于叶剑英：毛泽东说：“剑英不说硬话，这点他们几个都不行。他是大事不糊涂，小平就是小事也不糊涂，你们比得了吗？他现在是不说话，实际已经被小平招安了。说是党指挥枪，可是党也要具体的人出来，否则，怎么指挥？他这个人不看文件，文件还都不是放空炮？戚夫人说给汉高祖四句话：鸿鹄高飞，一举千里，羽翼已就，横绝四海。你们知道是什么意思吗？”
５、关于身后中国的情况：毛泽东说：“还是我的那八个字：卫星上天，红旗落地。”
转自：张凤林的博客
Friday, 10 August 2012
Subscribe to:
Posts (Atom)