Monday, 27 June 2011

Libya, Getting it Right: A Revolutionary Pan-African Perspective

by Gerald A. Perreira / March 4th, 2011

Thousands of Indians, Egyptians, Chinese, Filipinos, Turks, Germans, English, Italians, Malaysians, Koreans and a host of other nationalities are lining up at the borders and the airport to leave Libya. It begs the question: What were they doing in Libya in the first place? Unemployment figures, according to the Western media and Al Jazeera, are at 30%. If this is so, then why all these foreign workers?

For those of us who have lived and worked in Libya, there are many complexities to the current situation that have been completely overlooked by the Western media and ‘Westoxicated’ analysts, who have nothing other than a Eurocentric perspective to draw on. Let us be clear – there is no possibility of understanding what is happening in Libya within a Eurocentric framework. Westerners are incapable of understanding a system unless the system emanates from or is attached in some way to the West. Libya’s system and the battle now taking place on its soil, stands completely outside of the Western imagination.

News coverage by the BBC, CNN and Al Jazeera has been oversimplified and misleading. An array of anti-Qaddafi spokespersons, most living outside Libya, have been paraded in front of us – each one clearly a counter-revolutionary and less credible than the last. Despite the clear and irrefutable evidence from the beginning of these protests that Muammar Qaddafi had considerable support both inside Libya and internationally, not one pro-Qaddafi voice has been allowed to air. The media and their selected commentators have done their best to manufacture an opinion that Libya is essentially the same as Egypt and Tunisia and that Qaddafi is just another tyrant amassing large sums of money in Swiss bank accounts. But no matter how hard they try, they cannot make Qaddafi into a Mubarak or Libya into Egypt.

The first question is: Is the revolt taking place in Libya fuelled by a concern over economic issues such as poverty and unemployment as the media would have us believe? Let us examine the facts.

Under the revolutionary leadership of Muammar Qaddafi, Libya has attained the highest standard of living in Africa. In 2007, in an article which appeared in the African Executive Magazine, Norah Owaraga noted that Libya, “unlike other oil producing countries such as Nigeria and Saudi Arabia, utilized the revenue from its oil to develop its country. The standard of living of the people of Libya is one of the highest in Africa, falling in the category of countries with a GNP per capita of between USD 2,200 and 6,000.”

This is all the more remarkable when we consider that in 1951 Libya was officially the poorest country in the world. According to the World Bank, the per capita income was less than $50 a year – even lower than India. Today, all Libyans own their own homes and cars. Two Fleet Street journalists, David Blundy and Andrew Lycett, who are by no means supporters of the Libyan revolution, had this to say:

“The young people are well dressed, well fed and well educated. Libyans now earn more per capita than the British. The disparity in annual incomes… is smaller than in most countries. Libya’s wealth has been fairly spread throughout society. Every Libyan gets free, and often excellent, education, medical and health services. New colleges and hospitals are impressive by any international standard. All Libyans have a house or a flat, a car and most have televisions, video recorders and telephones. Compared with most citizens of the Third World countries, and with many in the First World, Libyans have it very good indeed.”1

Large scale housing construction has taken place right across the country. Every citizen has been given a decent house or apartment to live in rent-free. In Qaddafi’s Green Book it states: “The house is a basic need of both the individual and the family, therefore it should not be owned by others.” This dictum has now become a reality for the Libyan people.

Large scale agricultural projects have been implemented in an effort to “make the desert bloom” and achieve self-sufficiency in food production. Any Libyan who wants to become a farmer is given free use of land, a house, farm equipment, some livestock and seed.

Today, Libya can boast one of the finest health care systems in the Arab and African World. All people have access to doctors, hospitals, clinics and medicines, completely free of all charges. The fact is that the Libyan revolution has achieved such a high standard of living for its people that they import labor from other parts of the world to do the jobs that the unemployed Libyans refuse to do. Libya has been called by many observers inside and out, “a nation of shop keepers.” It is part of the Libyan Arab psyche to own your own small business and this type of small scale private enterprise flourishes in Libya. We can draw on many examples of Libyans with young sons who expressed the idea that it would be shameful for the family if these same young men were to seek menial work and instead preferred for them to remain at home supported by the extended family.

No system is perfect, and Libya is no exception. They suffered nine years of economic sanctions and this caused huge problems for the Libyan economy. Also, there is nowhere on planet earth that has escaped the monumental crisis of neo-liberal capitalism. It has impacted everywhere – even on post revolutionary societies that have rejected “free market” capitalism. However, what we are saying is that severe economic injustice is not at the heart of this conflict. So then, what is?

A Battle for Africa

The battle that is being waged in Libya is fundamentally a battle between Pan-African forces on the one hand, who are dedicated to the realization of Qaddafi’s vision of a united Africa, and reactionary racist Libyan Arab forces who reject Qaddafi’s vision of Libya as part of a united Africa and want to ally themselves instead with the EU and look toward Europe and the Arab World for Libya’s future.

One of Muammar Qaddafi’s most controversial and difficult moves in the eyes of many Libyans was his championing of Africa and his determined drive to unite Africa with one currency, one army and a shared vision regarding the true independence and liberation of the entire continent. He has contributed large amounts of his time and energy and large sums of money to this project and like Kwame Nkrumah, he has paid a high price.

Many of the Libyan people did not approve of this move. They wanted their leader to look towards Europe. Of course, Libya has extensive investments and commercial ties with Europe but the Libyans know that Qaddafi’s heart is in Africa.

Many years ago, Qaddafi told a large gathering, which included Libyans and revolutionaries from many parts of the world, that the Black Africans were the true owners of Libya long before the Arab incursion into North Africa, and that Libyans need to acknowledge and pay tribute to their ancient African roots. He ended by saying, as is proclaimed in his Green Book, that “the Black race shall prevail throughout the world.” This is not what many Libyans wanted to hear. As with all fair skinned Arabs, prejudice against Black Africans is endemic.

Brother Leader, Guide of the Revolution and King of Kings are some of the titles that have been bestowed on Qaddafi by Africans. Only last month Qaddafi called for the creation of a Secretariat of traditional African Chiefs and Kings, with whom he has excellent ties, to co-ordinate efforts to build African unity at the grassroots level throughout the continent, a bottom up approach, as opposed to trying to build unity at the government/state level, an approach which has failed the African unification project since the days of Kwame Nkrumah and Sekou Toure. This bottom up approach is widely supported by many Pan Africanists worldwide.

African Mercenaries or Freedom Fighters?

In the past week, the phrase “African mercenaries” has been repeated over and over by the media and the selected Libyan citizens they choose to speak to have, as one commentator put it, “spat the word ‘African’ with a venomous hatred.”

The media has assumed, without any research or understanding of the situation because they are refusing to give any air time to pro-Qaddafi forces, that the many Africans in military uniform fighting alongside the pro-Qaddafi Libyan forces are mercenaries. However, it is a myth that the Africans fighting to defend the Jamahiriya and Muammar Qaddafi are mercenaries being paid a few dollars and this assumption is based solely on the usual racist and contemptuous view of Black Africans.

Actually, in truth, there are people all over Africa and the African Diaspora who support and respect Muammar Qaddafi as a result of his invaluable contribution to the worldwide struggle for African emancipation.

Over the past two decades, thousands of Africans from all over the continent were provided with education, work and military training – many of them coming from liberation movements. As a result of Libya’s support for liberation movements throughout Africa and the world, international battalions were formed. These battalions saw themselves as a part of the Libyan revolution, and took it upon themselves to defend the revolution against attacks from within its borders or outside.

These are the Africans who are fighting to defend Qaddafi and the gains of the Libyan revolution to their death if need be. It is not unlike what happened when internationalist battalions came to the aid of the revolutionary forces against Franco’s fascist forces in Spain.

Malian political analyst, Adam Thiam, notes that “thousands of Tuaregs who were enrolled in the Islamic Legion established by the Libyan revolution remained in Libya and they are enrolled in the Libyan security forces.”

African Migrants under Attack

As African fighters from Chad, Niger, Mali, Ghana, Kenya and Southern Sudan (it should be noted that Libya supported the Sudanese People’s Liberation Army under John Garang in their war of liberation against Arab hegemonists in Khartoum, while all other Arab leaders backed the Khartoum regime) fight to defend this African revolution, a million African refugees and thousands of African migrant workers stand the risk of being murdered as a result of their perceived support for Qaddafi.

One Turkish construction worker described a massacre: “We had 70-80 people from Chad working for our company. They were cut dead with pruning shears and axes, attackers saying: ‘You are providing troops for Qaddafi. The Sudanese were also massacred. We saw it for ourselves.”

This is a far cry from what is being portrayed in the media as “peaceful protesters” being set upon by pro-Qaddafi forces. In fact, footage of the Benghazi revolt shows men with machetes, AK 47s and RPGs. In the Green Book, Qaddafi argues for the transfer of all power, wealth and arms directly into the hands of the people themselves. No one can deny that the Libyan populace is heavily armed. This is part of Qaddafi’s philosophy of arms not being monopolised by any section of the society, including the armed forces. It must be said that it is not usual practice for tyrants and dictators to arm their population.

Qaddafi has also been very vocal regarding the plight of Africans who migrate to Europe, where they are met with racism, more poverty, violence at the hands of extreme right wing groups and in many cases death, when the un-seaworthy boats they travel in sink.

Moved by their plight, a conference was held in Libya in January this year, to address their needs and concerns. More than 500 delegates and speakers from around the world attended the conference titled “A Decent Life in Europe or a Welcome Return to Africa.”

“We should live in Europe with decency and dignity,” Qaddafi told participants. “We need a good relationship with Europe not a relationship of master and slave. There should be a strong relationship between Africa and Europe. Our presence should be strong, tangible and good. It’s up to you as the Africans in the Diaspora. We have to continue more and more until the unity of Africa is achieved.

From now on, by the will of God, I will assign teams to search, investigate and liaise with the Africans in Europe and to check their situations…this is my duty and role towards the sons of Africa; I am a soldier for Africa. I am here for you and I work for you; therefore, I will not leave you and I will follow up on your conditions.”

Joint committees of African migrants, the United Nations, the African Union, the European Union and international organizations present at the conference discussed the need to coordinate the implementation of many of the conference’s recommendations.

Statements are appearing all over the internet from Africans who have a different view to that being perpetuated by those intent on discrediting Qaddafi and the Libyan revolution. One African commented:

When I was growing up I first read a comic book of his revolution at the age of ten. Since then, as dictators came and went, Colonel Qaddafi has made an impression on me as a man who truly loves Africa! Libyans could complain that he spent their wealth on other Africans! But those Africans he helped put in power, built schools and mosques and brought in many forms of development showing that Africans can do for themselves. If those Africans would abandon him to be swallowed by Western Imperialism and their lies and just let him go as a dictator in the name of so-called democracy…if they could do that…they should receive the names and fate that the Western press gives our beloved leader. If there is any one person who was half as generous as he is, let them step forward.

And another African comments:

This man has been accused of many things and listening to the West who just recently were happy to accept his generous hospitality, you will think that he is worse than Hitler. The racism and contemptuous attitudes of Arabs towards Black Africans has made me a natural sceptic of any overtures from them to forge a closer link with Black Africa but Qaddafi was an exception.

Opportunistic Revolt

This counter-revolutionary revolt caught everyone, including the Libyan authorities, by surprise. They knew what the media is not reporting: that unlike Egypt and Tunisia and other countries in the region, where there is tremendous poverty, unemployment and repressive pro-Western regimes, the Libyan dynamic was entirely different. However, an array of opportunistic forces, ranging from so-called Islamists, Arab-Supremacists, including some of those who have recently defected from Qaddafi’s inner circle, have used the events in neighbouring countries as a pretext to stage a coup and to advance their own agenda for the Libyan nation. Many of these former officials were the authors of, and covertly fuelled the anti-African pogrom in Libya a few years ago when many Africans lost their lives in street battles between Africans and Arab Libyans. This was a deliberate attempt to embarrass Qaddafi and to undermine his efforts in Africa.

Qaddafi has long been a thorn in the Islamists side. In his recent address to the Libyan people, broadcast from the ruins of the Bab al-Azizia compound bombed by Reagan in 1986, he asked the “bearded ones” in Benghazi and Jabal al Akhdar where they were when Reagan bombed his compound in Tripoli, killing hundreds of Libyans, including his daughter. He said they were hiding in their homes applauding the US and he vowed that he would never allow the country to be returned to the grip of them and their colonial masters.

Al Qaeda is in the Sahara on his borders and the International Union of Muslim Scholars is calling for him to be tried in a court. One asks why are they calling for Qaddafi’s blood? Why not Mubarak who closed the Rafah Border Crossing while the Israeli’s slaughtered the Palestinians in Gaza. Why not Bush, Cheney, Rumsfeld and Blair who are responsible for the murder of millions of Muslims in Iraq and Afghanistan?

“An array of opportunistic forces, ranging from so-called Islamists, Arab-Supremacists, including some of those who have recently defected from Qaddafi’s inner circle, have used the events in neighbouring countries as a pretext to stage a coup.”

The answer is simple – because Qaddafi committed some “cardinal sins.” He dared to challenge their reactionary and feudal notions of Islam. He has upheld the idea that every Muslim is a ruler (Caliph) and does not need the Ulema to interpret the Quran for them. He has questioned the Islam of the Muslim Brotherhood and Al Qaeda from a Quranic/theological perspective and is one of the few political leaders equipped to do so. Qaddafi has been called a Mujaddid (this term refers to a person who appears to revive Islam and to purge it of alien elements, restoring it to its authentic form) and he comes in the tradition of Jamaludeen Afghani and the late Iranian revolutionary, Ali Shariati.

Libya is a deeply traditional society, plagued with some outmoded and bankrupt ideas that continue to surface to this day. In many ways, Qaddafi has had to struggle against the same reactionary aspects of Arab culture and tradition that the holy prophet Muhammad (pbuh) was struggling against in 7th century Arabia – Arab supremacy/racism, supremacy of family and tribe, historical feuding tribe against tribe and the marginalisation of women. Benghazi has always been at the heart of counter-revolution in Libya, fostering reactionary Islamic movements such as the Wahhabis and Salafists. It is these people who founded the Libyan Islamic Fighting Group based in Benghazi which allies itself with Al Qaeda and who have, over the years, been responsible for the assassination of leading members of the Libyan revolutionary committees.

These forces hate Qaddafi’s revolutionary reading of the Quran. They foster an Islam concerned with outward trappings and mere religiosity, in the form of rituals, which at the same time is feudal and repressive, while rejecting the liberatory spirituality of Islam. While these so-called Islamists are opposed to Western occupation of Muslim lands, they have no concrete programmatic platform for meaningful socio-economic and political transformation to advance their societies beyond semi-feudal and capitalist systems which reinforce the most backward and reactionary ideas and traditions. Qaddafi’s political philosophy, as outlined in the Green Book, rejects unfettered capitalism in all its manifestations, including the “State capitalism” of the former communist countries and the neo-liberal capitalist model that has been imposed at a global level. The idea that capitalism is not compatible with Islam and the Quran is not palatable to many Arabs and so-called Islamists because they hold onto the fallacious notion that business and trade is synonymous with capitalism.

Getting it Right

Whatever the mistakes made by Qaddafi and the Libyan revolution, its gains and its huge contribution to the struggle of oppressed peoples worldwide cannot and must not be ignored. Saif Qaddafi, when asked about the position of his father and family, said this battle is not about one man and his family, it is about Libya and the direction it will take.

That direction has always been controversial. In 1982, The World Mathaba was established in Libya. Mathaba means a gathering place for people with a common purpose. The World Mathaba brought together revolutionaries and freedom fighters from every corner of the globe to share ideas and develop their revolutionary knowledge. Many liberation groups throughout the world received education, training and support from Muammar Qaddafi and the Libyan revolution including ANC, AZAPO, PAC and BCM of Azania (South Africa), SWAPO of Namibia, MPLA of Angola, The Sandinistas of Nicaragua, The Polisario of the Sahara, the PLO, The Native American Movements throughout the Americas, The Nation of Islam led by Louis Farrakhan to name but a few. Nelson Mandela called Muammar Qaddafi one of this century’s greatest freedom fighters, and insisted that the eventual collapse of the apartheid system owed much to Qaddafi and Libyan support. Mandela said that in the darkest moments of their struggle, when their backs were to the wall, it was Muammar Qaddafi who stood with them. The late African freedom fighter, Kwame Ture, referred to Qaddafi as “a diamond in a cesspool of African misleaders.”

The hideous notion being perpetuated by the media and reactionary forces, inside and outside of Libya, that this is just another story of a bloated dictatorship that has run its course is mis-information and deliberate distortion. Whatever one’s opinions of Qaddafi the man, no one can deny his invaluable contribution to human emancipation and the universal truths outlined in his Green Book.

Progressive scholars in many parts of the world, including the West, have acclaimed The Green Book as an incisive critique of capitalism and the Western Parliamentary model of multi-party democracy. In addition, there is no denying that the system of direct democracy posited by Qaddafi in The Green Book offers an alternative model and solution for Africa and the Third World, where multi-party so-called democracy has been a dismal failure, resulting in poverty, ethnic and tribal conflict and chaos.

Every revolution, since the beginning of time, has defended itself against those who would want to roll back its gains. Europeans should look back into their own bloody history to see that this includes the American, French and Bolshevik revolutions. Marxists speak of Trotsky and Lenin’s brutal suppression of the Kronstadt rebellion by the Red Army as being a “tragic necessity.”

Let’s get it right: The battle in Libya is not about peaceful protestors versus an armed and hostile State. All sides are heavily armed and hostile. The battle being waged in Libya is essentially a battle between those who want to see a united and liberated Libya and Africa, free of neo-colonialism and neo-liberal capitalism and free to construct their own system of governance compatible with the African and Arab personalities and cultures and those who find this entire notion repugnant. And both sides are willing to pay the ultimate price to defend their positions.

Make no mistake, if Qaddafi and the Libyan revolution are defeated by this opportunistic conglomerate of reactionaries and racists, then progressive forces worldwide and the Pan African project will suffer a huge defeat and set back.

Wednesday, 22 June 2011

中国并非什么武术大国 只是“武侠文艺大国”

民国以来,武术被尊为“国术”,在许多人的心目中,中国武术天下无敌。但中国武术的实战能力究竟如何,我们却很难拿出可靠的证据。有关中国武术天下无敌的说法,其证据主要是近代以来关于霍元甲、陈真、黄飞鸿、叶问、李小龙等等的小说与影视作品。

但稍加考证,就会发现这些小说、电影绝大部分内容都是虚构的。如叶问根本就未曾与西洋拳王比赛过,霍元甲倒是曾与“西洋大力士”奥皮音相约比武,因奥皮音失约未成,但此奥皮音不过是一在上海戏园子里做健美表演的演员,并不是什么西洋高手。至于陈真这个最赚票房的“精武英雄”,其实是倪匡1972年虚构出来的,历史上根本就没有这样一个人。而所谓“武哲”、“武圣”李小龙,基本上找不到他参加过任何正式格斗比赛的证据。1924年才去世的黄飞鸿,也因为民间流传与影视作品中有关他的诸种描绘大都不可靠,而落选2007年“广东历史文化名人”。

中国武术的诸般绝技如点穴、轻功、内功,以及秘籍、灵药、易容等等物事,许多人深信不疑,但实际上皆为虚构,其来历皆可考证。这些绝技、法门的出现非常晚近,它们主要是晚清以来的小说家虚构出来的。

本文将详细展示中国武术的实战能力在秦汉以后为何萎缩,以及晚清以来又如何靠小说家言变得神乎其神。

正文:

武士阶层的缺失

中国是著名的文明古国,有人类文明就有狩猎、战争、搏击、表演,这些都与武术有密切关系,中国武术肯定源远流长。中国先秦是一个“侠以武犯禁”的时代,从韩非子《五蠹》中可见一斑。迄至汉代,社会上仍有一个身份明显的“游侠”群体存在,《史记》中有《游侠列传》记之。作为“五蠹”之一的“侠”实际上是列国诸侯、贵族所养的门客,是效力于个人的武士集团。而司马迁笔下的汉代“游侠”则本是些布衣之徒,他们以个人之力,除暴安良,主持正义。可以说,由于存在 “侠”这样一个以武装保卫、复仇、刺杀、私斗等为职业,崇尚个人勇力的社会阶层,在先秦以至汉代,中国武术的实战技击水平应不低于同时代的其他国家。

但是,从世界历史上来看,武士阶层一般都是在封建贵族体制下,政治权力分散化的产物。如西方骑士阶层兴于欧洲中世纪“国王”与各“领主”共治的政治社会架构下,日本的武士阶层兴于10-19世纪“幕府”与各“大名”共治的政治格局中。政治权力分散,国家的武装力量也趋于分散,以小规模的武士集团为主。这样的体制之下,诸侯武力争斗频繁,但战斗规模也较小,武士个人的武勇非常重要。

而在中央集权的大一统体制下,国家权力集中于皇帝一人之手,皇权自上到下,一以贯之。民间的武装力量必须被铲除,才不会对独尊的皇权形成威胁。武装力量集中为只听命于最高统治者的大规模军队,同时,国家推行重文抑武的基本社会政策。由于整个国家只有一个独大的皇家武装集团,所以一般不会发生战争。一旦爆发战争,基本上都是针对外敌入侵或改朝换代的大规模战争。中国从秦、汉开始,封建贵族体制退出历史舞台,中央集权的大一统体制被建立并逐渐成熟起来。到汉以后,作为一个社会阶层的武士集团、游侠群体就被完全剪除,销声匿迹了。

在中世纪的欧洲与日本,武士阶层是封建贵族体制的重要组成部分。武士之间的比武格斗、甚至决斗得到官方支持,成为一种制度,这自然是他们达到高水平的武术技击能力的保证。欧洲骑士制度一直到近代才终结,西方人的尚武、决斗之风也一直延续了下来。比如著名的法国数学家伽罗瓦就死于决斗,普希金也死于决斗,著名的联邦党人亚历山大·汉密尔顿则死于同其政敌、美国副总统阿龙·伯尔的决斗。日本的武士制度也一直持续到明治维新才终结,日本成为东方世界最尚武的民族,发展出所谓“武士道”。当今世界最顶尖的两大综合搏击赛会UFC和K-1分别在美国和日本也并不是偶然的。而在中国近两千年的历史上,重文抑武是基本国策,现实生活中缺乏一个实实在在的武士阶层,缺乏制度性的格斗赛会的历练、经验,中国的武术实战能力可想而知。

战争能造就武术高手吗?

另一方面,中国古代没有武士制度,但战争之频繁、规模之宏大、程度之惨烈却是无与伦比的。战争与武术自然关系紧密,战争能否为中国古代造就大批武林高手呢?

实际上,大队人马的阵地战与武士对打是有很大区别的,明代著名的军事家戚继光对这一点有非常经典的看法。大队人马作战强调的是各种兵器、各兵种的专业分工,整体配合,而不是单兵的个人武勇。在《纪效新书》中戚继光讲得很透彻:“开大阵,对大敌”不同于“场中较艺,擒捕小贼”,“堂堂之阵,千百人列队而前,勇者不得先,怯者不得后;丛枪戳来,丛枪戳去,乱刀砍来,乱杀还他,只是一齐拥进,转手皆难,焉能容得左右动跳?一人回头,大众同疑;一人转移寸步,大众亦要夺心,焉能容得或进或退?”

平定倭寇中,戚继光发明了著名的“鸳鸯阵”。鸳鸯阵是一个由12人的步兵班组成的战斗整体。除队长一名,伙夫一名外,其余士兵如下安排:最前面两人持两种不同功能的藤牌主要担任护卫工作,其后两名战士手持一丈三尺的“狼筅”扫击敌人,狼筅手后面是四名长枪手又称“杀手”担任主要的刺杀工作,最后面是两个手持“镗钯”的士兵担任警戒、支援等工作。各种兵器分工明确,每人只要精熟自己那一种的操作,有效杀敌关键在于整体配合,令行禁止。倭寇是个人武艺大大高于中国士兵的武士,但“戚家军”却在多年的抗倭战争中,几乎战无不胜,甚至还创造了歼倭上千名、而“戚家军” 无一伤亡的战例。平定倭寇后,戚继光调任蓟北防守蒙古军队,他又因地制宜,创造出以车兵、骑兵、步兵、铳手、炮手等多兵种协同作战的新的阵法。总之,大队人马作战分工合作的性质与武林高手的培养是有很大距离的。

武侠文艺的功绩

汉以后,中国的武士、游侠阶层在现实中消失了,但在文艺作品中却获得了新生,并日益“壮大”起来。而且,离开了现实的校验、提醒,侠客们的武功也日渐高强,以至“出神入化”。

中国武侠文艺第一个高峰出现在唐代。唐诗中就多有以“侠”、“剑”入诗之作。其中最著名的当属李白《侠客行》:“十步杀一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏身与名”。区区20个字,传达出来的“武侠”意象却已十分高明:武功精湛,深不可测;行踪飘忽,凡眼难睹…… 这种意象与中国文化艺术“写意不写形”的特点恰相符合。

不过,唐朝真正的武侠文艺出现在唐传奇中。唐传奇是中国小说发展的重要阶段,从唐传奇中国小说开始摆脱史家的“实录”传统,进行艺术虚构,小说真正成为作家的自觉创作。唐传奇中的名篇《虬髯客传》、《聂隐娘》、《红线》、《昆仑奴》等豪侠故事开中国武侠文艺之先河。金庸先生就十分推崇《虬髯客传》,认为此文“或者可以说是我国武侠小说的鼻祖”。唐传奇中的武功已是十分高强,如《聂隐娘》中的刺客“空空儿”的武功:“人莫能窥其用,鬼莫得蹑其踪”,他出手只是一招,一击不中,即飘然远去,绝不出第二招,而且“才未逾一更,已千里矣”,可见轻功十分了得。这已远不是先秦刺客所能比。如《史记·刺客列传》所记专诸、豫让、荆轲等人,只是处心积虑偷袭刺杀对象,一击之后,不论中或不中,几乎只能束手待毙了。他们若有空空儿百分之一的本领,历史就要改写了。赖文学虚构之赐,中国侠客们的武术水平大大提升了。

明清是中国古典小说发展的高峰,这一时期,武侠小说真正形成并兴盛起来,中国武术绝技也被越抬越高,越吹越神。《水浒传》在某种程度上可以说是一部武侠小说,据一些专家的看法,施耐庵是懂武术的,他小说中描写的一些经典武打场面尚为平实、可信。比如“武松醉打蒋门神”一幕,被认为是颇合搏击原理的。

到晚清,出现了一部真正典型意义上的武侠小说即《三侠五义》。章太炎的老师、经学大师愈樾嗜读此书,把它改订为《七侠五义》。此书晚清以来广泛流行。据台湾学者何洪生先生的研究,《七侠五义》及其续书所创造或大加发挥的元素如点穴、暗器、剑诀、轻功、闷香、夜行衣、各种机关埋伏等等,对后来的武侠小说之内容素材产生了决定性的影响,此书可以说是中国武侠小说史上的一个具有重大意义的里程碑。

一入民国,随着报刊杂志、出版业的兴起,武侠小说也迎来了一个前所未有的黄金时代,涌现出像平江不肖生、赵焕亭、王度庐、还珠楼主等一大批武侠小说名家,武侠小说几乎占了民国小说出版数量的大部分。“还珠楼主” 李寿民的《蜀山剑侠传》竟然长达五百万言,真可谓空前绝后的巨制!这一时期,大批的武术绝技、功法被创造出来。如赵焕亭在其《奇侠精忠传》中首创服食千年灵芝以使功力大增的方法,这一元素在后来的武侠小说中比比皆是。

这一时期的武侠小说对中国武术的一个最重大的贡献就是“内功”的发明。晚清武侠小说还基本不见对“内功”的描述。到20年代,平江不肖生《近代侠义英雄传》中始有“内家功夫”、“外家功夫”的区分。赵焕亭《奇侠精忠传》中首提 “罡气”,说内聚罡气可以无坚不摧,伤人余百里之外,以意驭气,则能一跃十丈,顷刻百里。这里的“罡气”就是近于内功的东西。到30年代,还珠楼主《青城十九侠》中首次提出“内功”这个说法。但民国武侠小说对内功的作用并未大加铺陈、发挥。50年代开始,梁羽生、金庸等新派武侠小说家才开始在“内功”上大做文章,中国武侠小说由之获得了一个质的飞跃。

“内功”的加入,使武术不再专注于外在形器,不再仅是徒逞匹夫之勇的打斗,而转向内在修为,上升为一种精神境界。内功高深之人,不凭宝剑暗器之利,而是草木竹石皆可为剑,飞花摘叶亦能伤人,甚至无剑胜有剑,无招胜有招。而修习内功,靠的不是肢体之锻炼,而是悟性、智慧、机缘等等。如金庸笔下的觉远和尚,本是少林寺藏经阁的一个图书管理员,从不曾习武,只嗜好读书,其人十分儒雅,“宛然便是位书生相公”,但他在读书中不知不觉就练成了绝世内功。内功的加入,使武侠小说与东方哲学精神更加契合,武侠小说被抬到相当高的哲学文化层次。武侠小说逐渐文人化,其受众不再局限于一般市民,欣赏层次较高的知识分子也开始趋之若鹜。这正是近些年来金庸被抬上庙堂的主要原因。

总之,中国武术的诸般绝技如点穴、轻功、内功,以及秘籍、灵药、易容等等物事,许多人深信不疑,实际上皆为虚构,历历可考。

“花拳绣腿”

秦、汉以后,虽然没有武士阶层、缺乏体制性的格斗比赛的支持,但在现实生活中,中国武术仍在发展——日益向套路表演的方向发展,既有单人套路,又有对练套路。套路表演不以实战为目的,而以健身、娱乐为目的,逐渐与舞蹈、戏剧融合。“项庄舞剑,意在沛公”是中国人耳熟能详的故事,这里的舞剑就是套路表演。唐时武术套路表演已相当成熟。杜甫的名诗《剑器行》描写的就是唐朝著名艺人公孙大娘舞剑的景象:“昔有佳人公孙氏,一舞剑器动四方。观者如山色沮丧,天地为之久低昂”,这就是把剑术与舞蹈相融合的一种表演。李白自称“十五好剑术”,他的剑术也主要是用来表演的,比如他的好友崔宗之说他“起舞拂长剑,四座皆扬眉”。至于说他曾“手刃数人”,应多是夸张之辞,李白不是掌刑的刽子手,岂能随便杀人。

另外,历朝历代民间发展出大量模拟动物动作的象形类拳术,如猴拳、蛇拳、螳螂拳等等。这些拳术经常号称是由某民间人士独自观摩动物的动作、厮打而悟出来的攻杀绝技,实际上主要都是些用来娱乐表演的“花架”、“花法”。中国武术长期以来脱离实战的方向,而向套路表演发展,使中国武术的观赏性、艺术感确实发展到相当高的水平,成为中国特色,也成就了现代中国蔚为大观的武侠影视。

中国武术长期专于套路表演,缺乏实战性,对这一点,自古以来就多有批评者。比如,戚继光就极为反对军中流行的那些受民间武术影响的花拳绣腿。他说,“凡比较武艺,务要俱照示学习实敌本事,真可对搏打者。不许仍学习花枪等法,徒支虚架,以图人前美观”,“杀人的勾当,岂是好看的?”他指出,那些“周旋左右,满片花草”的“套数”、“花法”,“不惟无益,且学熟误人第一”,“庶无花法,而堪实用也”。《纪效新书》中也载有一套拳法,即“三十二势长拳”,但是用来做体操锻炼的,戚继光说得很清楚:“拳法似无预於大战之技,然活动手足,惯勤肢体,此为初学入艺之门也。”当代,对泛滥的套路表演,也有业内人士尖锐地指出:“其难度比不过体操,惊险比不过杂技,真不知这样的武术应当叫什么”。

中国武术实战能力展望

套路表演是中国武术的特长。清代后期开始涌现大量的哲理化拳派,比如以太极立论的太极拳,以八卦立论的八卦掌,比附五行的形意拳,等等,讲解武术的哲理也成为我们的特长。这都为西方人所不及。民国以来,武术被尊为“国术”,在许多人的心目中,中国武术天下无敌。但中国武术的实战能力究竟如何,我们却很难拿出可靠的证据。有关中国武术天下无敌的说法,其证据主要是近代以来关于霍元甲、陈真、黄飞鸿、叶问、李小龙等等的小说与影视作品。但稍加考证,就会发现这些小说、电影绝大部分内容都是虚构的。如叶问根本就未曾与西洋拳王比赛过,霍元甲倒是曾与“西洋大力士”奥皮音相约比武,因奥皮音失约未成,但此奥皮音不过是一在上海戏园子里做健美表演的演员,并不是什么西洋高手。至于陈真这个最赚票房的“精武英雄”,其实是倪匡1972年虚构出来的,历史上根本就没有这样一个人。而所谓“武哲”、“武圣”李小龙,基本上找不到他参加过任何正式格斗比赛的证据。1924年才去世的黄飞鸿,也因为民间流传与影视作品中有关他的诸种描绘大都不可靠,而落选2007年“广东历史文化名人”。

实际上,真正的武林高手,都是在职业化的背景下,用科学、系统的训练方法,通过大量的实战搏击而练就的,胜负凭的是力量、速度、技术、经验等因素的综合。靠口授心传,苦读某本“秘笈”,或在深山老林中观摩某种动物的动作,一朝顿悟而成绝世高手,纯属小说家言。

中国武术长期以来缺乏实战能力,我们毋庸讳言。不过我们也不必妄自菲薄。实际上,只要我们抛开那些迷信、玄想,引入科学的训练方法,获得有力的制度支持,中国武术的实战能力也是完全可以达到极高的水平的。第二届中国武术职业联赛(WMA)于2010年底开锣,本届联赛进行了许多向UFC、K-1等国际赛会看齐的改革,取消了上届“攻击技法必须是太极30招”等等荒唐规定,相信必能大大促进中国拳手的综合搏击水平。一些专家也预言,在75-85公斤这个级别,中国拳手将来会在国际赛会上大有作为。

富有观赏性的套路表演我们毋须丢弃。实际上,套路表演与实战格斗完全可以并行不悖、以至相得益彰地发展下去。病树前头万木春,我们期待“国术”重焕青春。

Tuesday, 21 June 2011

蒙克:辛亥革命与海外民运

毛泽东早在1954年曾专门讲话评价辛亥革命。他按照马克思理论的历史发展阶段,把辛亥革命说成是资本主义取代封建地主的“资产阶级民主革命”,归入人类社会发展历史上的三次大革命之一。前两次革命分别是奴隶制代替原始社会的革命和封建制代替奴隶制的革命。

毛泽东高度评价了孙中山领导的革命,说“辛亥革命后,谁要再想做皇帝,就不成了。”不过他也指出辛亥革命最后失败了。孙中山本人在国民党第一次全国代表大会也承认辛亥革命的成功“仅仅为民族解放主义”。他承认为情势所迫,不得已而与反革命专制阶级妥协,与帝国主义调和,“遂为革命第一次失败之根源”。

按照毛泽东的解释是,辛亥革命,不过是中国国家民族解放和阶级解放一系列革命当中的一个开头,最后完成推翻封建专制和官僚资产阶级的革命还需要一场由无产阶级领导的革命。1949年中共建立新国家标志着无产阶级领导的革命成功,进而开始了所谓社会主义革命。

辛亥革命、中华民国

不同于上述阶级分析的历史研究在看中国辛亥革命,以及后来反传统的激进主义革命的时候,以一贯之地认为1911年开始的民族主义革命以及后来共产党领导的革命,其方向都是朝建立现代化强国的目标的不同努力。

海外华人学者有把邓小平后来搞市场经济改革也看作近代中国自强和现代化的最新努力。美国历史学者周瑞锡也认为辛亥革命,国民党革命,共产党领导的革命,乃至后来的文化大革命,都是20世纪中国为建立现代化的民族国家的革命努力。

淡化阶级分析为台海两岸共同庆祝辛亥革命百年创造了条件,但仍然无法绕开辛亥革命同政治正统性的敏感问题 。中国大陆通过纪念辛亥革命强调民族复兴和统一,但对台湾来说,纪念辛亥革命不可回避中华民国的正统性问题,因为辛亥革命推翻满清帝国的直接后果是成立了中华民国。

台湾仍然称孙中山为“国父”,中国大陆并没有尊称孙中山为国父的说法。中国开国领袖毛泽东(极左时期被称为“救星”)被称作“共和国缔造者”。过去大陆官方强调1949年后建立的新国家的创始人的时候,都会说国家缔造者和革命先烈这类带阶级性的集体名词。

植根于本土的革命

辛亥革命被周瑞锡归为所谓的“突发革命”,同中共后来领导的“持久革命”相对。前者多为否定性,没有统一理论,对革命后新政权没有清晰的设想。他认为,辛亥革命是政治进步,社会倒退。

周瑞锡说辛亥革命有进步的、民主共和的一面,但还要封建主义的一面。许多学者认为,辛亥革命后新的上流社会和 特权阶层取代了满清贵族,中国上流社会和下层民众的矛盾仍然没有得到缓解。

通过对辛亥革命的研究,美国学者周瑞锡认为革命的起源在中国国内,而不应该是海外的革命者,引发革命的根本原因植根于中国国内,而海外的革命者充其量只能利用国内的形势发挥作用。

海外政治反对

这点总结很容易令人联想到目前流亡在海外的中国政治反对力量,他们的亲西方和宣扬普世价值被中国当局利用来指其用自由民主的教条在中国造成社会动荡和社会倒退,并以苏联解体和俄罗斯为教训,对国内民众警示海外反对力量的危险。

辛亥革命前夕满清的“新政”激化了社会矛盾和民族矛盾,而辛亥革命除去凌驾于各民族之上的帝国皇权,中国的社会矛盾,特别是民族矛盾进一步激化。也有观点认为,仍然做出超越民族姿态的中共政权在下一场革命中被推翻,中国的民族矛盾必然进一步激化。

辛亥革命中掌握权力的保守势力加入才致使促成满清垮台。在中国政治最近几次动荡中,也都有执政党内部和外部反对势力的互动和配合。例如海外民运势力将体制内的胡耀邦和赵紫阳的理想化。有评论说,这是中国海外民运的政治策略,即借美化赵紫阳这类所谓的党内进步势力,向体制内发出信号,分化利用中共内部势力,达到推翻中共的目的。

Sunday, 19 June 2011

响应“毛泽东纪念日”倡议人签名

邓朴方——中国残疾人联合会主席(邓小平之子)
  邓质方——四方集团总裁(邓小平次子)
  邓林——中国美协会员,中国画研究院画家,东方美术交流会会长(1941,四川广安人,邓小平长女)
  邓楠——中国科协党组书记、副主席(邓小平之女)
  邓榕——中国国际友好联络会副会长、中俄友好、和平与发展委员会副主席(邓小平之女)
  吴建常——中国钢铁工业协会副会长、党委书记、金辉集团(香港)名誉主席(邓小平女婿、邓林之夫)
  张宏——中国科学院科技开发局局长(邓小平女婿、邓楠之夫)
  贺平——中国保利集团公司副董事长、总经理,总参装备部少将(少将贺彪之子,邓小平女婿,邓榕之夫)
  邓先群——原总政治部群工部部长、少将(邓小平同父异母的妹妹)
  栗前明——解放军二炮副司令员、中将(邓小平妹夫,邓先群丈夫)
  刘允真——又名刘丁,原长沙商业银行副行长(1948,刘少奇三子)
  刘源——解放军总后勤部副政委,2000年晋升中将,36岁任河南省副省长(1951,湖南宁乡人;刘少奇幼子)
  刘平平——又名王晴,原北京食品研究所所长、国内贸易部科技司司长(1949.05,美国哥伦比亚大学营养教育博士,刘少奇三女)
  刘亭亭——联亚集团和中贸圣佳国际拍卖公司董事长(1952,哈佛大学商学院硕士,刘少奇四女)
  刘潇潇——45岁,留学德国,现在随夫定居于香港(刘少奇幼女)
  刘维明——原广东省委常委、副省长、省政协副主席(1938,宁乡人,刘少奇侄子)
  胡德平——全国工商联副主席、统战部党组书记兼副部长(1942.11,湖南浏阳人,原中央总书记胡耀邦长子)
  胡德华——北京泰利特科技公司创建者(1994年),上市公司“环球动力”董事长,北京精达房地产开发有限公司董事长(1948,胡耀邦三子)。
  刘湖——华润集团常务董事、副总经理(1945,胡耀邦次子)
  胡知——美林集团亚洲区执行董事(胡耀邦孙女)
  安黎——原厦门市副市长(胡德平之妻,原中组部长安子文之女)
  赵雁南——又叫王雁南。北京长城饭店集团副总经理,中国嘉德国际拍卖有限公司总经理,赵紫阳女儿
  赵大军——原深圳石化集团副总经理,已移居新加坡(赵紫阳长子)
  赵二军——前海南华海公司总经理(赵紫阳次子)
  任克英——花旗集团中国投行部前副主席(赵紫阳儿媳,原广东省委书记任仲夷之女)
  任克雷——华侨城集团公司CEO兼总裁,1950年5月生(原广东省委书记任仲夷三子)
  任克宁——中国太空基金会副秘书长(任仲夷次子)
  江泽慧——中国林业科学院院长(1938.02,江苏扬州,江泽民之妹)
  江绵恒——江泽民长子,现任上海联和投资有限公司法人,中国科学院副院长兼上海分院院长
  江绵康——总政治部组织部部长,少将,曾任上海城市发展信息研究中心主任(1957,江苏人,江泽民幼子)
  李小鹏——华能国际集团董事长、总经理兼中国国家电力公司副总经理,亚洲电王(1959,李鹏之子)
  李小琳——中国电力国际有限公司执行董事兼总经理(李鹏之女)
  李小勇——原武警安亚技术开发公司董事长,现移居新加坡,1963年(李鹏次子,叶挺孙女婿;妻:叶小燕)
  朱云来——中国国际金融公司总裁、董事(朱容基之子)
  朱燕来——中国银行(香港)发展规划部总经理(朱容基之女)
  胡海峰——中国清华同方威视股份有限公司总裁(胡锦涛的儿子)
  胡海清——与中国最大门户网站新浪网前执行长茅道临结婚(胡锦涛的女儿)。
  温云松——北京Unihub公司总裁(温家宝之子)
  徐明——大连实德集团总裁,2003中国百富榜第15名,福布斯第12名(妻子温如春,温家宝女婿)
  张蓓莉——温家宝总理夫人。喜爱珠宝,由爱、到收藏、到经营、到为“珠宝女王”。她的香港“戴梦得”珠宝公司赫赫有名,垄断中国品位最高的珠宝富矿。
  曾庆红——国家副主席(1938.09,江西吉安人,原内政部长曾山之子)
  曾庆洋——军事科学院军事历史部部长、少将(曾山之子)
  曾庆源——解放军空军后勤部副部长、少将(曾山之子)
  曾海生——总参办公厅副主任、少将(曾山之女)
  曾庆淮:中华文化城有限公司总裁(曾山之子)
  李禾禾——美国德尔计算机公司高级职员(李肇星之子)
  王军——中国中信集团董事长(1941.04,湖南浏阳人,原国家副主席王震之长子)
  王之——长城计算机总公司总经理(1942,王震二子)
  王兵——南海石油公司直升飞机公司董事长(王震幼子)
  陈元——中国国家开发银行行长,1945年1月生,上海青浦人,陈云长子。
  陈伟兰:中共中央组织部青年干部局局长,国家行政学院副院长(陈云长女)
  陈伟力:中国新技术创业投资公司副总经理(陈云之女)
  陈方:广东中山实业公司经理(陈云幼子,妻宋珍珍是宋任穷的三女)
  俞正声——湖北省委书记、中央政治局委员(1945.04,浙江绍兴;曾国藩的五世外孙;原天津市委书记、一机部长黄敬之子;母亲范瑾是原北京市副市长;妻子张志凯是原副总理、国防部长张爱萍大将之女)
  俞强声——原北京市国安局处长,1986年叛逃美国(黄敬之子)
  习近平——中共上海市委书记(1953.06,陕西富平人,前副总理习仲勋之子)
  习正平——中共陕西省委组织部副部长,同上
  习正宁——海南省司法厅厅长,同上
  蒋祝平——湖北省省长,中央委员,前教育部长蒋南翔侄子
  薄熙来——商务部部长(1949,山西定蘘人,前副总理薄一波之子)
  薄熙永(化名李学明):现任中国光大集团执行董事兼副总经理,薄一波长子。
  谷开来——薄熙来之妻(山东荣成人,前副总理谷牧之女)
  薄熙成——前北京市旅游局局长,北京六合安消防科技有限公司董事长(前副总理薄一波之子)
  郑耀文——原驻丹麦大使(1991.11-1997.01)(薄一波女婿)
  万伯翱——国家体育总局宣传司处长、《中国体育》杂志社社长兼总编辑(前全国人大委员长万里之子)
  万季飞——中国国际贸易促进委员会、中国国际商会会长(1948.10,山东东平人,万里之子)
  万晓武:原国防科工委任职,现在美国开公司(万里之子)
  万仲翔:原解放军通讯学院任职(万里之子)
  万叔鹏:原中创副总经理(万里之女)
  王晓民——国务院对台办交流局副局长,万里儿媳
  叶选平——原全国政协常务副主席(1924.11,广东梅县人,元帅叶剑英之子)
  吴小兰——原深圳市副市长、市人大常委会副主任(叶选平之妻,元老吴玉章外孙女)
  叶新福——香港万信公司总裁(叶选平之子)
  叶选宁——岳枫,原总政联络部长,中将,凯利公司董事长兼总裁(曾国荃的五世外孙,叶剑英之子)
  叶选廉——解放军总参保利公司负责人之一,同上
  叶向真——凌子,导演,现居香港(叶剑英女儿,夫钱壮飞之外孙罗丹)
  邹家华——国务院副总理(叶剑英女婿,邹韬奋之子)
  叶选基——武警部队高级军官(叶剑英侄子)
  叶静子——星际文化集团公司总裁(1975,叶选宁之女)
  叶楚梅:机械工业部机床局原副局长(叶剑英女儿,夫邹家华)
  叶选基:广东健力宝控股公司董事长(叶剑英侄子)
  叶明子:时装设计师(叶剑英孙女,叶选宁次女,叶静子妹妹)
  叶文珊:海南华侨投资有限公司副董事长(叶剑英女儿,夫余秋里之子余方方)
  彭钢——中央军委纪委副书记,中纪委常委元帅,彭德怀养女
  傅锐——原中国核工业公司副总经理(前全国人大委员长彭真之子)
  傅洋——中华全国律师协会副会长、北京康达律师事务所所长(彭真之子)
  傅彦——北京富利公司董事长(彭真之女)
  蒋小明——深圳赛博控股公司董事长(乔石之子)
  王小朝——中国保利集团公司董事、副总经理(杨尚昆女婿,杨李丈夫)
  杨李——总参谋部高级军官,中国友联会长助理,杨尚昆女儿
  荣智健——中信泰富集团主席,中国内地首富(1942,江苏人,原国家副主席荣毅仁之子)
  刘会远——深圳大学区域经济研究所所长(1948,山东荣成人,原国务院副总理谷牧之子)
  李桁——刘会远前妻(原国务院副秘书长、深圳市委书记、市长李灏之女)
  王岐山——北京市市长(1948.07生于青岛,山西天镇人,原副总理姚依林女婿)
  廖晖——全国政协副主席(1942.05,广东惠阳人,国务院侨办主任,全国人大副委员长廖承志之子)
  宋克荒——北京置业地产公司总裁(前中顾委副主任宋任穷长子)
  宋勤——中国煤炭进出口集团公司党委书记、副董事长(宋任穷女儿)
  黄德生——百年树人集团副总裁(宋任穷女婿,妻宋勤)
  刘延东——全国政协副主席、中央统战部部长(1945.11,江苏南通人,前农业部常务副部长刘瑞龙之女)
  戴秉国——外交部常务副部长(1941.03,贵州人,原外交部副部长、文化部部长黄镇女婿)
  李源潮——江苏省委书记(1950.11,江苏涟水人,原上海市副市长李干成之子)
  田成平——山西省委书记(田英之子)
  白克明——河北省委书记(1943.10,陕西靖边人,白坚之子)
  孔丹——中国中信集团副董事长、总经理(江西萍乡人,原中央调查部部长孔原之子)
  王维延——深圳盐田港股份有限公司监事会主席(1944,湖南浏阳人,原全国政协副主席王首道之子)
  王维滨——武警部队第一任计生办主任,大校(1947.11,王首道之女)
  李小林——中国对外友好协会副会长(原国家主席李先念之女)
  刘亚洲——北京军区空军政治部主任,空军少将,作家(1952.10,安徽宿县,李先念女婿,李小林之夫)
  何光炜——国家旅游局局长(1944,湖南华容人,原全国政协副主席何长工之子)
  汪光焘——建设部部长(1943,原上海市市长、海协会会长汪道涵之子)
  汪静香——港新兴公司总裁(汪道涵之女)
  周小川——中国人民银行行长(1948.01,江苏宜兴人,原机械工业部、建设部部长周建南之子)
  安民——商务部副部长(1945.04,陕西绥德人,原中组部长安子文之子)
  楼继伟——财政部副部长(1950.12,浙江义乌人,国务院发展研究中心党组书记、副主任陈清泰妻弟)
  李铁映——全国人大副委员长(1936.09,湖南长沙人,原全国人大副委员长李维汉之长子)
  李铁林——中组部常务副部长兼中央机构编委办主任、十六届中央委员(1943.05,李维汉之幼子)
  粟戎生——北京军区副司令员、中将(粟裕之子)
  罗原——北京标准国际投资管理公司副总经理,大将罗瑞卿之子
  乔宗淮——中国外交部副部长、领导成员(1944.07,江苏建湖人,原外交部长乔冠华之子)
  谭冬生——总参动员部部长,少将,前国务院副总理谭震林之子
  陈昊苏——中国人民对外友好协会会长(元帅陈毅之子)
  陈丹淮——总装备部科技部部长、少将(陈毅之子)
  陈晓鲁——北京标准国际投资管理公司董事长(妻粟惠宁,粟裕女婿,陈毅之子)
  王光亚——外交部副部长、驻联合国全权大使(1950.03,江苏人,陈毅女婿)
  陈小津——中国船舶工业总公司副总经理,前政治局委员陈丕显之子
  陈南平——解放军正师级军官前政协副主席,陈再道之子
  陈同海——中石化董事长兼总经理(1949,江苏灌云人,原天津市委书记陈伟达之子)
  陶斯亮——中国市长协会副会长兼秘书长(1941,湖南人,前副总理陶铸之女)
  贺捷生——军事科学院军事百科部部长、少将(1935.11,湖南桑植人,贺龙之长女)
  何道泉——国防大学副校长、中将(湖南华容人,全国政协副主席何长工之子)
  杨俊生——武警部队装备部部长兼科技开发部主任、少将(杨成武之女)
  杨东胜——解放军第二炮兵装备部副部长、少将(杨成武之子)
  杨东明——解放军总后勤部物资油料部部长、少将(杨成武之子)
  伍绍祖——中直工委常务副书记、原国家体育总局局长(1939.04,湖南耒阳人,原中央军委秘书长伍云甫之子)
  李南征——石家庄陆军指挥学院副院长、少将(原中央副主席、上将李德生之子)
  刘卓明——解放军海军装备论证中心主任、少将(湖北大悟人,前国家副主席刘华清之子)
  潘岳——国家环保总局副局长(刘华清女婿)
  许援朝——南京军区装备部副部长、少将(许世友之子)
  许延滨——装甲兵学院副院长(大将许光达之子)
  张亚圣——华东电力管理局副局长,华东电力实业公司总经理(原上海市副市长张承宗之子)
  邓英淘——中国社科院经济文化研究中心主任(1952.09,湖南桂东人,邓力群之子)
  罗干——中共中央政治局常委、中央政法委书记(元帅罗荣桓之子)。
  陆德河——何南省旅游局局长,前中宣部长陆定一之子
  陆如——北京某公司经理,陆定一之女
  陆健健:政协委员,中国鸟类学会副理事长(原国务院副总理陆定一与严慰冰之子)
  陆瑞君:北京人大常委,中国广告协会副秘书长(陆定一与严慰冰之女)
  陆叶坪:江西理工大学教授(陆定一与唐义贞烈士之女)
  布赫——八届全国人大副委员长,前国家副主席乌兰夫之子
  乌可力——北京长城工业总公司副总经理,同上
  乌杰——国家体改委副主任,同上
  苏尼特——北京全国少数民族公司总经理,同上
  云曙碧——前中共内蒙古某盟委书记,乌兰夫长女
  云照光——前内蒙古政协副主席,乌兰夫侄子
  云曙芬——前内蒙古政协副主席。乌兰夫侄女
  珠兰琪琪柯——前内蒙古广播局局长,乌兰夫长媳
  何玉春——北京大学高级工程师深圳延宁发展有限公司监事(北大光华学院院长厉以宁夫人)
  厉放——澳大利亚ASD银行亚太区域经理(厉以宁之女)
  历伟——深圳安信顾问有限公司总经理(经济学家厉以宁之子)

  崔京涛——神华期货经纪有限公司董事长(厉伟夫人)

看看美国“太子党”

美国的太子党子承父业,都利用其先辈的政治权力,谋得了相当多的好处,现在都身居高位,基本掌握了美国的经济命脉。发布这个名单的目的在于告诉所有的P民们:天下乌鸦一般黑,美国也有太子党。
  
  约翰.缅因卡恩——美军参联会总政治部组织部部长,两星少将(1957,马里兰州人,美国前总统克林顿幼子)
    
    李斯特.肖恩.朋特 ——美国能源国际集团董事长、总经理兼美国国家电力公司副总经理,美洲电王(1959,前国务卿鲍威尔之子)
    
    李斯特.肖恩.林达 ——美国电力国际有限公司执行董事兼总经理(前国务卿鲍威尔之女)
    
    朱比特.云赖尔——美国国际金融公司总裁、董事(前国务卿黑格之子)
    
    朱比特.伊安.赖尔——美国花旗银行(香港)发展规划部总经理(前国务卿黑格之女)
    
    
    温彻斯特.云肖恩——华盛顿Unihub公司总裁(国务卿希拉里之子)
    
    斯米恩——马萨诸塞Rockde集团总裁,2003美国百富榜第15名,福布斯第12名(妻子温彻斯特.莱克斯布林,国务卿希拉里女婿)
    
    马斯纽约——美国军事科学院军史部研究员,美国青年联合会常委、华盛顿特区西城区下陪衬议会议员,陆军准将(1971,华盛顿的嫡孙)
    
    莎奥华兹——原名詹.沙奥华,美国军事科学院博物部副部长兼任军事科学学会副秘书长、两星少将(1938,阿肯色州人;华盛顿之妻,刘易斯同母异父的妹妹)
    
    马斯法纽——原马萨诸塞州民主党委副书记(1971-1976),北美联防东北防区总牧师(1
    941,华盛顿侄子,马斯林顿之子)
    
    刘易斯.伊恩.詹——又名刘易斯.T,原阿肯色州小石城商业银行副行长(1948,前总统威尔逊三子)
    
    刘易斯.伊乌安——美军总联勤部副总牧师,2000年晋升三星中将,36岁任肯塔基州副州长
    (1951,阿肯色州人;前总统威尔逊幼子)
    
    刘易斯.福莱特——又名瓦恩琪茵,原华盛顿食品研究所所长、美国国内贸易部科技司司长;1999.11.25,国际星座局将蛇夫星座编号为 RA17H37M17S— D5’39’的星注上了“瓦恩琪茵”的名字,以表彰她在食品学领域做出的贡献。(1949,哥伦比亚大学营养教育博士,前总统威尔逊三女)
    
    刘易斯.特恩茵——联阿美利加集团和美利坚贸圣佳国际拍卖公司董事长(1952,哈佛大学商学院硕士,前总统威尔逊四女)
    
    刘易斯.维姆因——原民主党路易斯安那州委常委、副州长、州下陪衬议会副主席(1938,前总统威尔逊侄子)
    
    德恩.布什法昂——美国残疾人联合会主席(老布什之子)
    
    德恩.兹法恩——Four Brick集团总裁(老布什次子)
    德恩.琳达——美国美术协会会员,美国油画研究院画家,韦斯特美术交流会会长(1941,堪萨斯州人,老布什长女)
    
    德恩.娜恩——美国科技部副部长(老布什之女)
    
    德恩.班尼亚恩——美国国际友好联络会副会长、美加友好、和平与发展委员会副主席(老布什之女)
    
    乌克詹沙盎——美国钢铁工业协会副会长、民主党党委书记、king Rays集团(香港)名誉主席(老布什女婿、德恩琳达之夫)
    
    詹姆宏——美国科学院科技开发局局长(老布什女婿、德恩娜恩之夫)
    
    霍普因——美国Poly集团公司副董事长、总经理,参联会总参装备部两星少将(两星少将霍普.布伊奥之子,老布什女婿,德恩.班尼亚恩之夫)
    
    德恩.史安琪茵——原参联会总政治部平民工作部部长、两星少将(老布什同父异母的妹妹)
    
    李琪安姆因——美军战略导弹部队副司令员、三星中将(老布什妹夫,德恩史安琪茵丈夫)
    
    兹恩.琪因瑞德——美国副总统(1938,密西西比州人,原内政部长兹恩.希尔之子)
    
    兹恩.琪因欧辛——美国军事科学院军事历史部部长、两星少将(兹恩.希尔之子)
    
    兹恩.琪因索斯——美军空军后勤部副部长、两星少将(兹恩.希尔之子)
    
    兹恩.海史恩——参联会总参谋部办公厅副主任、两星少将(兹恩.希尔之女)

名人后代

英 达——喜剧导演,英氏公司董事长(著名艺术家,原文化部副部长英若诚之子)
英小乐——旅美画家(英若诚之女,英达姐姐)
吴 青——北京外国语大学教授(文学巨匠中国文联副主席冰心与社会学家和民族学家吴文藻之女)
吴 冰——北京外国语大学博导、教授,美洲文学研究会副理事长(冰心长女)
吴 平——北京市九三学社常委 1931年生(冰心之子)
高元刚——中钢集团公司副经理(原北京钢铁学院院长高芸生之子)
刘东进——北京法学院教授 知名律师(张闻天的侄子)
萧 耘——著名学者、作家(前中国作协北京分会副主席萧军之女)
欧阳敬如——艺术家,戏剧评论家(著名剧作家,原中央戏剧学院院长欧阳予倩之女)
吴 欢——著名作家,书画家(原中国剧协副主席吴祖光与新凤霞之子)
欧阳小华——原中央音乐学院教授(原总理办公室副主任,中国文联副主席阳翰笙之女)
邓邦镇——中国美术家协会会员 旅居新西兰(邓中夏侄子)
卢 波——中国美术家协会会员(邓邦镇妻)
王丹丁——莫斯科中国武术馆馆长 46年生(王明次子)
劳元一——香港“第一上海”创业投资管理公司董事会主席(劳辛之子)
陈春生——原天津图书馆副馆长(原八机部部长,江西省委书记陈正人彭儒夫妇的长女)
陈瑞生——中央党校进修部主任(陈正人彭儒夫妇之子)
陈宜生——天美科技有限公司高级顾问(陈正人彭儒夫妇的女儿)
陈洪生——中国保利集团公司副总经理(原江西省委书记陈正人幼子)
章启月——驻比利时大使 (前日本大使章曙先生之女)
田新新——中国新闻社著名录音师(原文化部电影局副局长田方之子)
田壮壮——著名导演(原文化部电影局副局长田方之子)
沈 霞——45年牺牲于延安,年仅24岁(茅盾女儿)
萧 逸——周扬秘书 47年牺牲 (茅盾女婿)
韦 韬——也叫沈霜 著名作家 原任职解放军政治学院 (茅盾之子)
陈小曼——著名撰稿人,后为茅盾秘书(茅盾儿媳)
郭平英——中国社科院历史所副所长(原中科院院长郭沫若于立群女儿)
郭庶英——原就职外国专家局(郭沫若于立群所生女儿)
郭汉英——中科院理论物理所博导(郭沫若于立群所生女儿)
郭建英——美国某电脑公司董事(郭沫若于立群所生女儿)
郭和夫——原中科院大连化物所所长(郭沫若与郭安娜生的大儿子)
郭 博——原上海民用设计院总工程师(郭沫若与郭安娜二子)
郭福生——中科院动物所领导 (郭沫若与郭安娜三子)
郭志宏——现为中国音乐学院外聘教授(郭沫若与郭安娜五子)
邱大元——广州有线电视工程公司总经理(原解放军后勤学院副院长邱国光之子)
邱三元——广州区政协经委主任(邱国光之子)
邱五元——北京某军医院政委 大校(邱国光之子)
傅 聪——世界著名钢琴大师(原中国作协上海分会书记处书记,著名翻译家傅雷之子)
傅 敏——北京英语特级教师(傅雷之子)
李纪周——原公安部副部长,服刑(老红军,原公安部办公厅副主任李连富之子)
李光华——前中科院电子研究所党委书记,中国历史博物馆总书记(李大钊之子)
贾 芝——中国民间文艺研究会副主席,社科院少数民族文学研究所所长(李大钊女婿,妻李星华)
贾植芳——上海比较文学研究会会长,中华史料学会会长(贾芝弟弟)
刘清芳——河北省国资委副主任(抗日英烈刘桂五将军之女)
马志伟——全国政协常委、民革青海省主席(马占山将军之孙)
周锡卿——民革中央监委会秘书长(周震鳞之子)
刘朝兰——著名作家(彭真义女,洪赵特委敌工部长兼宣传部长刘以纯之女)
汪世忠——中共中央组织部干部局主任(原全国政协副主席汪锋之子)
苏河清——原中央新闻纪录电影制片厂总摄影师(原中华全国总工会委员长苏兆征儿子)
苏丽娃——(苏兆征女儿,刘亚楼前妻)
蔡 博——原北京钢铁学院党组书记 1991年去世(蔡畅侄子,蔡和森独子)
李 坚——(李富春外孙,李特特之子)
肖立昂——北京电影学院 教授(肖三之子)
邓北生——广东华侨信托投资公司副董事长兼总经理(邓发之子)
陈 琏——原团中央常委、少年儿童部部长(陈布雷之女)
袁永熙——原北京经济学院院长(陈布雷女婿)
凌 青——中国前常驻联合国代表、对外友协常务副会长(林则徐的玄孙)
林家翘——世界著名数学家、物理学家、天文学家(戊戌六君子林旭之侄)
卢晓欣——南京军区福州总医院主任医师(原福州军区副政委卢胜中将之女)
张素我——原中国妇联副主席(周嘉彬夫人,爱国将领张治中之女)
陈梅月——河南华侨书画院画家,世界陈氏联谊总会会长(国民党元老陈果夫外孙女)
张居礼——陕西省政协常委(张灵甫之子)
吴阶平——全国人大常委会副委员长(旧中国著名资本家吴敬仪之子)
蒋丽芸——全国政协委员,北京燕沙商城董事长(震雄集团董事长蒋震之女)
谢 晋——著名导演(东晋著名政治家,军事家谢安后人)
时纯利——北京市总工会副主席(著名劳模时传祥之子)
庄炎林——原全国侨联主席(原全国政协副主席庄希泉之子)
马瑞雪——海外作家,马思聪基金会董事长(原中央音乐学院院长马思聪女儿)
马碧雪——中央民族学院教授,钢琴家(马思聪女儿)
夏 钢——著名导演(原北京人艺副院长夏淳之子)
钟阿城——著名作家(前中宣部电影处处长钟惦裴之子)
李 燕——全国政协委员、清华大学教授(国画大师李苦禅之子)
徐静斐——安徽省科协副主席(徐悲鸿之女)
耿 青——原国防部第五研究院科技术部部长(羊枣(原名杨潮)之子)
林 佑——原轻工部工艺总公司副总经理(原山东省省长龚积柄之女,耿青妻子)
杨南征——中国爱亿尔软件开发学院院长(耿青与林佑长子)
杨钟健——中科院古人类研究所所长,中国地质学会理事长(著名教育家杨松轩之子)
顾诵芳——中国航空学会副理事长,歼8飞机总设计师(前上海书馆馆长顾廷龙之子)
钱三强——原二机部副部长、中科院副院长(原北大国文系主任钱玄同之子)
李 林——全国政协委员,中科院物理所研究室副主任(原地质部部长李四光之女)
邹承鲁——全国政协常委,中科院生物学部主任(原地质部部长李四光女婿)
杨小苓——航天部高级工程师(杨十三烈士之女)
周小平——外经贸部干部(杨十三烈士外孙女)
李小坦——安徽林学院教授(原红一师政委李荣桂烈士之女)
黄志坚——中国青少年研究会副会长(原红八军领导人林景云烈士外甥)
滕久昕——中国铁道博物馆负责人(首任铁道部长滕代远幼子)
蒋硕杰——著名经济贸易和金融理论家(原国民政府内政部长、安徽省主席蒋作宾之子)
厉无畏——上海人大副主任、民革市委主委(蒋作宾外孙)
顾逸东——载人航天工程应用系统总设计师兼总指挥(思想家顾准长子)
顾淑林——中国创新理事会秘书长(顾准女儿)
王秋杨——今典投资(集团)有限公司执行总裁 (原北京军区司令王成斌中将之女)
张宝全——今典集团董事长(王成斌中将女婿,妻:王秋杨)
文肖武——武汉市直机关纪工委书记(原河南军区副司令员文建武长子)
张小勇——青岛房地产商(原海军副司令陶勇中将之子)
宋 佳——著名演员,中国金网(上海)总裁(陶勇儿媳,现任丈夫张小勇)
张又侠——1950,陕西渭东人,成都军区13集团军军长(原副总参谋长张宗逊上将之子)
陈扬钊——广东省黄埔同学会副会长(原湖南省军区副司令陈明仁上将之子)
黄慧南——政协委员,民革崇文区工委主委(原国民党陆军中将黄维之女)
陈明亮——广东东莞新中食品有限公司主席(原副总理陈永贵、宋玉林夫妇之子)
龚育之——原中央党校副校长(原中共中央统战部副部长龚饮冰之子)
廷·巴特尔——内蒙锡林郭勒盟阿巴嘎旗嘎查支部书记(开国少将廷懋之子)
傅克刚——民革珠海市委员会秘书长(原国民革命军第一兵团副司令傅正模之子)
孙本一——内蒙古民革委员会副主任(原内蒙古自治区副主席孙兰峰将军之子)
陈宗孟——原海军“遵义”号舰长,唐山市人大常委(原国民党海军陈景芗将军之子)
张铁雁——中国家电研究院副院长(原北京军区副政委张南生中将之子)
张雁之——中国和平进出口公司办公室主任(原北京军区副政委张南生中将之子)
王建国——大校,原***办公室机要秘书(原武汉军区司令王必成中将之子)
苏燕燕——北京佛世德精化制品公司副总经理(苏振华上将之女)
王艳丽——北京气象局干部(王秉璋中将之女)
彭志强——总参军务部副局长(原副总参谋长彭绍辉上将之子)
李维莉——北京宣武区卫生局卫生监督所副所长(彭小枫夫人)
杨元惺——中国科协东南公司总经理(原农业部副部长、中国科协副主席杨显东之子)
高存信——开国少将,原炮兵副司令员(原政协副主席高崇民长子)
高大庆——原海军装备技术部大校(高崇民次子)
高大会——中天石油集团董事长(高崇民三子)
高大放——中国科学技术信息研究所副所长(高崇民四子)
朱春元——中国船舶集团公司企业部主任(朱德侄子)
芦继兵——装甲兵工程学院教授(原西藏军区副政委夏川之子)
阴法舜——北京海军航空兵原副政委,少将(原西藏党委书记阴法唐中将之弟)
阴建白——中国广播电视协会副理事长(原西藏党委书记阴法唐之女)
肖淮滨——原26集团军参谋长(原济南军区政委肖望东中将之子)
郑 勤——北京军区副参谋长,少将(原兰州军区司令员郑维山中将之子)
傅维康——中华医学会医史学会副主任委员(原卫生部长傅连璋中将之子)
闻立鹏——中国油画学会副主席(闻一多之子)
梁培宽——北京大学著名生物学家,院士(国学大师梁漱溟之子)
梁培恕——社科院美国研究所教授(梁漱溟次子)
马醒华——中国地质科学院地质力学研究所教授(抗日英烈马耀南之女)
马立修——山东政协委员(马耀南之子)
方江南——少将,武警总队政治部主任(原海军副司令方强中将之子)
邱 明——少将,总装备部陆军科研订购部副部长(原总后勤部副部长邱创成中将之子)
黄 彬——少将,国防大学外军教研室主任(原武汉军区后勤部副政委黄胜明将军之子)
李湘源——原湖南衡阳市副市长(原解放军工程学院副院长李基将军之子)
吴平远——贵州驻海南办事处主任,黔穗综合贸易公司总经理(原贵州省人大主任吴实之子)
张伊宁——少将,国防大学军队指挥教研室主任(原南京军区后勤部部长张祥之子)
廖鲁春——江苏三江学院电教中心主任(原安徽省军区司令员廖容标中将之子)
廖鲁平——江苏省省级机关医院消化专科主任(廖容标中将之子)
姚晓梅——南京桂花鸭集团总经理(原文化部副部长姚仲明之女)
解光一——原上海教育学院党委书记,副院长(原红15军政委解慕唐烈士之子)
赵 蓓——国家海洋局监测中心主任(原上海市委组织部长,一汽首任党委书记赵明新之女)
张彦飞——中国国贸有限责任公司总经理(赵明新女婿,赵蓓之夫)
艾未未——著名旅美艺术家,星星画展创始人(中国作协副主席,著名诗人艾青之子)
徐 冰——原海军总医院院务处领导(原工程兵副司令员徐国贤将军之女)
唐向明——水利工程师(原人民日报总编辑唐平铸之子)
周 林——北京医院主任医师,儿科专家(原总参警卫局305医院院长周玉明之子)
孙东红——职业病防治专家(济南军区副司令员孙继先将军之女)
刘京生——中国保监会监管部主任(原总后运输部副部长刘显宜将军之子)
梁思礼——航天专家,国际宇航联副主席,航天工业总公司科技委副主任(梁启超之子)
方 蕾——原空军武汉医院军医(原武空副司令方槐将军长女)
林 枚——政协委员,广东九三学社领导人(林基路烈士的女儿)
许嘉陵——重庆医科大学副主任(原中国社会科学院院长许涤新之子)
张克莎——中国变性第一人,1962年生(原39军副军长张书祥少将之女)
叶明子——时装设计师(叶剑英孙女,叶选宁之女,叶静子妹妹)
向孝民——原福州军分区政委,现省军区政治部副主任(原南京军区司令员向守志之子)
肖子金——南京军区前线歌舞团(原南京军区副政委、济南军区政委肖望东中将孙女)
潘瑞吉——中将,现任沈阳军区政治部主任(南京军区原副司令员饶子健中将女婿)
王建中——原刘晓庆经纪人,晓庆公司发行部经理(原南京炮兵政治部主任黄稼祥女婿)
吴诚海——大校,历任炮九师政委、上航政委(原江苏省委书记兼省军区政委吴大胜之子)
林华卿——海军4805副总工程师(原东海舰队副司令员林遵将军之女)
李国庆——滁州军分区政委(原南京军区政治部顾问李世炎少将儿子)
薛文滔——滁州军分区司令员(南京军区原顾问严光少将女婿)
程 元——上海警备区副参谋长、顾问,黄埔同学会秘书长(程潜之子)
程不吾——民建湖南省委副主委,省政府参事室副主任(程潜之孙)
谢继民——上海杨浦区人大副主任(抗日名将谢晋元将军之子)
李赣驹——上海黄埔同学会会长(民革中央副主席李赣骝之兄)
黄崇武——上海黄埔同学会副会长,05年1月去世(抗日名将黄梅兴将军之子)
刘 凡——国家工商总局副局长(黄埔一期徐会之将军之子
李德强——济南人大副主任,山东小鸭集团副总裁(原国民党第二绥靖区副司令官李仙洲之子)
浦 江——云南省侨联副主席、宣威集团董事长(黄埔一期浦承纲之子)
张闾蘅——全国政协委员,来来速递货运有限公司董事长(张学良侄女
李大壮——香港新大中(集团)有限公司董事长,1959年生(张学良侄孙,张学良二弟张学铭孙子)
戴复东——院士,同济大学建筑规划学院院长(抗日名将戴安澜将军之子)
戴藩篱——上海政协委员(戴安澜将军之女)
俞继华——民革中央委员,百乐书画社副社长(戴安澜将军女婿,妻:戴藩篱)
戴靖东——原南京理工学院教授,现移居美国(戴安澜将军之子)
戴澄东——原江苏省委统战部副部长,省政协港澳台侨委副主任(抗日名将戴安澜将军幼子
李维民——原军科院军史部少将副部长(我军杰出新闻宣传战士李竹如烈士长子
郑建邦——民革中央联络部部长,民革北京市委副主委(全国政协常委郑洞国将军之孙)
马志伟——民革青海省委主委,西宁铁路开发总公司总经理(原东北挺进军司令马占山孙子)
覃 珊——北京民革常委,飞利浦中国投资公司代表(抗日名将覃异之将军女儿)
贺新民——湖南省政府参事、省政协委员(民国高级将领,原中南交通部部长贺耀组之侄)
贺孝武——长沙市政协办公室主任(贺耀组侄孙,贺新民之子)
周如苹——原中国科协学术中心副主任,周培源基金会秘书长(原政协副主席,中国科协主席周培源之女)
周如玲——生物博士,核医学专家,周培源基金会美国分部理事长(周培源三女儿)
赵施格——原北京钢铁研究院工程师(李鹏表兄,原江苏省委书记赵世炎烈士次子)
黄 健——(1927~)广东中山人,中华全国体育总会副主席(广州起义领导人黄平之子
丁 平一—(1950~)教授。湖南省书院研究会副秘书长(湖南民主人士,原长沙市轻工业公司董事长丁鹏翥侄孙女
周忠尚——原湖南省教育厅厅长,省教委主任(原中央军委卫生部副部长,中国医学科学院首任院长沈其震之侄)
向荣旦——政协长沙市委经委副主任(原湖南省政协副主席,长沙市副市长向德之子
刘索拉——现代派作家,作曲家,1955年生于北京(刘志丹侄女,原民政部副部长刘景范之女)
黄力力——公安部第二研究所副主任(原北空政治部主任黄连秋将军之女)
郭少陵——北京光电技术研究所所长,北京思佩科公司董事长(云南省首任省长郭影秋之子)
卢国维——武汉大通实业股份有限公司董事长(航运大王卢作孚之长子
卢国纶——政协委员,著名文学家(卢作孚之子)
卢国仪——江苏化工学院教授 (卢作孚之女)
卢国纪——民生实业(集团)有限公司董事长(卢作孚之次子)
卢晓蓉——安通国际航运有限公司董事(卢作孚先生的孙女,卢国维之女)
严家炎——中国现代文学研究会会长(卢作孚先生的孙女婿)
程治平——香港凤凰卫视主播和主编(全国政协副主席程思远之子
何冀平——北京人艺编剧,后移居香港从事电影创作(程思远儿媳,夫:程治平
林 黛——香港“电影皇后”,香港历史上最著名国语片影星(全国政协副主席程思远长女)
石晓华——导演,中国少儿电影学会副会长(原文化部副部长石西民之女
张闾蘅——全国政协委员,来来速递货运有限公司董事长(张学良侄女,张学良五弟张学森之女)
罗锦鳞——中国戏剧学院副院长,1937年,四川威远人,(世界知名学者,翻译家罗念生长子)
罗锦文——香港室内设计协会主席(罗念生次子
王 毅——外交部副部长,驻日大使
杨华山——北京长征投资有限公司董事长(原统战部部长,国务院副总理杨静仁之子)
罗迎难——铁道科学研究院副院长,中国铁道博物馆馆长(原江西省副省长罗永正长子)
邓毅生——浙江人大常委,书法家(国务院副总理邓子恢长子)
邓芳梅——福建政协委员(邓子恢女儿)
汪大燕——北京天辰会计师事务所有限公司主任(汪东兴次女)
罗振烈——原军委总务处处长(前中央警卫局副局长罗道让之子
邓小虹——北京市卫生局副局长(原北京市委书记处书记邓拓与丁一岚女儿
黄一欧——1892-1981原湖南省政协副主席(黄兴之长子)
黄伟民——民革湖南省副主任 (黄兴的长孙)
黄一中——苏州市政协委员(黄兴之次子
黄 鼐——全国政协委员(黄兴三子
黄 乃——原中国残联副主席(黄兴四子
黄振华——台湾国民党立法委员(黄兴长女)
黄德华——定居美国(黄兴之女)
薛君度——历史学家、国际问题专家(黄兴女婿)
陈必泓——上海市华天成律师事务所副主任(陈布雷外孙女,原团中央少儿部部长陈琏与清华大学前党委书记袁永熙之女
朱培根——香港隆伟(中国)有限公司董事长(原副委员长朱学范长子)
项小米——解放军文艺出版社编辑部主任,军旅作家(原福建省委书记项南之女)
唐军凯——南京军区总院主任医师,中华医学会江苏分会副主委(唐亮上将女儿
唐军光——部队文学家(唐亮上将之子)
章念翔——苏州民革副主委、区政协副主席(章太炎之孙)
章念驰——上海东亚研究所所长(辛亥革命时期的思想家、光复会会长章太炎之孙)
章念祖——上海黄浦区政协副主席(章太炎先生的长孙)
张亚圣——华东电力管理局副局长,华东电力实业公司总经理(原上海市副市长张承宗之子
冯抗胜——《解放军文艺》编辑,军旅作家(原山东省军区副司令员冯仁恩将军女儿)
吴本浔——1947年,吉林金穗有限公司总经理(原延安鲁艺院长,人大校长吴玉章孙)
刘富祥——福建省地质局总工程师(原福州军区副司令刘永生将军之子)
郑非迟——原武汉驻京办事处副主任(原中原局代理书记、中原军区政委郑位三之子
郑果迟——北京拉丝模具有限公司副总经理(郑位三幼子
何妮妮——北京教育学院地理系主任(原副总参谋长何正文将军之女)
何平安——原农业部教授级专家(原副总参谋长何正文将军之子)
张伯绍——宁夏自治区原科委副主任(原国民党炮兵中将张基长子
张 楠——曾任中国社科院法学研究所党委副书记,1996年病逝(张基将军次女)
张瑞芳——上海市政协副主席,著名电影表演艺术家(张基将军之三女
张 昕——北京电影学院教授(张基将军之四女)
南 勇——中国足协专职副主席,足管中心党委书记(原朝鲜人民军总参谋长南日大将之子
庄则栋——文革时期国家体委主任(犹太大富翁哈同女婿)
粟志军——清华同方威视公司副总裁(粟裕之孙)
吴启迪——教育部副部长(原卫生部长、福建省委书记江一真儿媳)
马继先——郑州铁路职工技术学院会计师(东北抗日联军总指挥杨靖宇将军孙女
马继民——郑州铁路局物资供应站主任(杨靖宇将军孙子
冯忆罗——北京国际友好联络会理事(原水利部副部长冯仲云女儿)
韩定平——原海军航空兵副参谋长(冯仲云女婿,妻冯忆罗)
冯尔超——海口市粮食局局级调研员(原广东省副省长,海南军区司令员冯白驹之女
冯尔曾——海口市发展计划局副局长,市妇联副主席(冯白驹之次女)
冯尔生——新加坡森林广场电子集团董事(冯白驹之子)
冯尔敏——广东国展中心副经理(冯白驹之三女)
赵世诚——原核工业部设计部副主任(抗日英雄赵渭宾将军长子)
赵世愚——上海航天局副局长(赵渭宾将军次子)
赵世昭——原国防部第五研究院工程师(赵渭宾将军之女
赵令德——北京航天大学博士生导师(赵渭宾将军孙女)
王 兴——原兵器工业总公司外事局局长(原八路军副参谋长王若飞之子
楚 庄——全国人大常委、民进中央副主席,1928年(全国人大副委员长楚图南长子)
楚泽涵——中国岩石动力学专业委员会副主任,1939年5月生(楚图南三子)
楚泽洋——中国电影科技研究所副所长(楚图南次子
楚泽湘——中科院力学所退休教授(楚图南之女)
张一纯——北京市政协副秘书长(张治中将军之子)
刘振来——北京军区空军政委(原文化部副部长刘白羽之子
李 伟——公安部消防局少将副局长,1956年生(原文化部艺术研究院副院长李希凡之子)
朱乔森——原中共中央党校副校长(朱自清三子
朱闰生——山西省政协委员,省财政厅副厅级离休干部(朱自清次子
朱思俞——南开大学教授(朱自清四子
朱蓉隽——文学编辑(朱自清之女)
闻立雕——原中宣部宣传局副局级调研员(闻一多次子)
闻铭——中国社科院研究员(闻一多大女儿
闻惠——国家教育部官员(闻一多小女儿)
吴甲选——前驻牙买加大使,中国华侨茶业发展基金会副会长(前农业部副部长吴觉农之子)
吉瑞芝——天津政协常委(抗日爱国将领吉鸿昌将军女儿)
吉小冬——云南感通索道公司总经理(吉鸿昌之孙
安如磐——电子工程师,汉字电脑化先驱者(全国政协副主席安子介长子)
安如基——温哥华中华文化中心文委副主席(安子介三子)
杨安娜——香港教育基金会理事(安子介之女
蔡愉慈——内蒙古政协委员(蔡锷将军孙女)
佟 兵——北京政协委员,原北京市第二医院主任(抗日名将佟麟阁将军之子)
佟亦非——重庆退休教师(佟麟阁将军之女)
熊先煜——重庆政协委员、市政府文史馆馆员(佟麟阁将军女婿)
熊先觉——法学界专家,曾任司法部部长史良秘书(熊先煜弟弟)
赵学芬——原民革北京市委秘书长(抗日爱国将军赵登禹中将之女)
郝慧英——武汉政协委员(抗日名将郝梦龄将军长女
郝慧兰——宝鸡中医院主任医师(郝梦龄将军次女
郝 良——湖北民革常委,二汽高级工程师(郝梦龄将军孙子)
何芹生——原包钢集团副经理(教育家何菁之子)
蒋建国——北京市政协副秘书长(原纺织部部长蒋光鼐次子
蒋之翘——加拿大高登高企业有限公司经理(蒋光鼐三子)
蒋定粤——美国加州中医学会会长、美国太平洋康复医学协会副主席(蒋光鼐之女)
蒋定穗——中国艺术研究院音乐研究所副所长(蒋光鼐之女)
程平东——红安县公安局副局长(原湖南省军区副司令员程启文长子)
程 志——总政歌舞团著名男高音歌唱家,1946年(程启文之子)
习仲凯——原陕西省委组织部部长(原国务院副总理习仲勋弟弟)
阚培桐——民革柳州市委副主委(抗日名将阚维雍将军之子)
常 阳——原沈空上校军官,现某公司经理(原沈空副司令员常仲连将军之子)
何 萧——北京万方港佳商贸有限公司总监(萧劲光大将儿媳)
何天佐——成都军区骨科医院院长,文职将军(近代名医何仁甫先生四子)
何天祺——四川何氏医院院长(何仁甫先生五子)
何天祥——中国艺术医学协会副主席(何仁甫先生长子
何浚治——四川天祥骨科医院院长(何仁甫先生长孙)
刘 枫——遂宁市侨联副主席(香港海联会会长刘敬恒之女)
王 秦——中国社科院研究所副研究员(张学良将军外甥孙女)
曾世平——海军北海舰队师级退休军官,1937年(原广东省副省长,南海舰队副司令曾生将军长子)
阮援朝——北京电影发行放映协会秘书长(北京市作协主席阮章竞女儿)
孔淑静——总政组织部师级退休干部(原炮兵副司令员孔从洲将军之女,孔令华妹妹)
莫安来——(装甲兵政委莫文骅之子)
宋小齐——珠海警备区大校副司令员(詹才芳将军女婿,妻:詹鹰)
卢 明——长城集团董事长,1950年生(原福州军区副政委卢胜中将之子)
盛 华——南京工学院党委书记兼院长(辛亥革命烈士盛延祺[白沙]之子)
盛 胜——北京协和医院原主任,离休(盛延祺侄子)
彭炳忠——原四川大学党委副书记(彭咏梧烈士与江姐之子)
彭 云——原中科院计算机所研究员,现美国马里兰大学计算机系主任(江竹筠烈士之子)
图小冶——大百科出版社主任编辑(彭云妻子)
钱其璈——原天津市副市长,天津市人大常委会副主任,1933年(原国务院副总理钱其琛弟弟)
储望华——澳籍华裔钢琴家,1941年生(《光明日报》前总编辑储安平之子)
何铁城——广州铁路局勘测设计公司工程师(省港大罢工领导人何耀全烈士之子)
丁 聪——《人民画报》副总编辑,美协艺术委员会主任(美术大师丁悚之子)
于小东——北大研究中心副主任(国家科委副主任,中科院副院长于光远长女)
高凤英——安徽省军区105医院主任医师(新四军四支队政委兼司令员高敬亭女儿)
陈崇北——北京宝诠实业公司董事长(原军事法院院长陈奇涵上将之子)
王新兰——肖华夫人(王维舟侄女)
王大衍——光学专家,原中国科协副主席(天文与气象学家王应伟之子)
丰一吟——作家、翻译家,上海科学院文学研究所副译审(上海文联前副主席丰子恺之女
陶晓云——中国医科大学教授(原国务院副秘书长陶希晋与卫生部卫生局局长朱琏之女)
管新凯——北京施保灵科技有限公司总经理(原新四军挺进纵队司令员管文慰之子,妻:陶晓云)
罗 毅——济南陆军学院政治部主任(北京军区原副政委罗应怀将军之子)
贺邦靖——国家税务总局纪委书记(贺龙侄女
贺兴洲——全国党建研究会副秘书长(贺龙侄孙)
冯钟越——航空专家,三机部研究所原所长(冯友兰幼子)
宗 璞——原名冯钟璞,著名作家,社会科学院外国文学研究所专家(著名哲学家冯友兰之女)
冯钟芸——北京大学中文系教授,文学史家(冯友兰侄女)
任继愈——国家图书馆馆长(冯友兰侄女婿)
司马小加——电影制片人,编剧(我国著名文学家司马文森女儿)
吴子牛——著名电影导演(司马文森女婿
任克雷——华侨城集团公司CEO兼总裁,1950年5月生(原广东省委书记任仲夷三子)
任克宁——中国航天基金会副秘书长(任仲夷次子)
秦新华——原卫生部副司长,中国优生优育协会会长(中共早期领导人秦邦宪[博古]女儿,李铁映夫人
秦 汉——原名孙祥钟,台湾著名影星(著名抗日将领孙元良将军之子
孙国豪——(孙元良将军孙子)
令狐安——原云南省委书记,现国家审计署副审计长,1946年(冶金工业部部长李东冶令狐俊文儿子)
吴英萍——英平药业集团董事长,中国保健科技学会副会长(原吉林省军区司令吴子杰将军之女)
吴新萍——北京英平医院副院长、英平药业集团董事(吴子杰将军次女)
陈元济——著名企业家(全国政协副主席陈嘉庚七子)
陈君宝——Apex航材有限公司执行董事(陈嘉庚孙子
陈立人——新加坡儿童基金会理事长(陈嘉庚长孙)
陈佩贞——香港集友银行副总经理(陈嘉庚孙女
陈共存——炎方私人有限公司董事经理(陈嘉庚先生侄子
李成义——新加坡华侨银行总裁(陈嘉庚先生的外孙)
李成基——Techrich-USA负责人(陈嘉庚外孙)
朱 权——民革上海市委常委(辛亥元老朱庆澜之子
朱 树——大连民革副主委(朱庆澜之子)
朱宛宜——台湾影视明星(朱庆澜曾孙女)
方 翔——海南华航房地产公司董事长(朱庆澜曾孙女婿,妻:朱宛宜)
丁肇中——诺贝尔奖获得者(辛亥革命元老丁惟汾侄孙)
杨 乐——中科院数学与系统科学研究院院长(丁惟汾外孙女婿)
黄万里——著名水利学家(全国人大副委员长黄炎培之三子,丁惟汾女婿)
丁玉隽——医学家(丁惟汾之女,夫:黄万里
黄大能——中华职业教育社名誉副理事长(黄炎培的儿子)
黄孟复——全国政协副主席、工商联主席(黄炎培之孙,黄竞武之子)
陈 勇——南京陆军指挥学院少将院长,1952年生(原山东省军区司令员陈坊仁将军之子)
孙志军——江苏省委常委,宣传部长(原江苏省委副书记孙颔之子)
杜宇新——哈尔滨市委书记(原黑龙江省副省长杜显忠之子)
曾小东——总政联络部少将(曾希圣长女)
曾小红——总参正师职高工(曾希圣次女)
史小刚——中视时空文化艺术发展中心总经理(原总政副主任史进前将军之子)
刘友征——厦门人民医院妇产科主任(国民党陆军上将刘建绪之女)
何培嵩——民革广西副主委,1944年(红八军第一纵队司令何自坚之子)
贾丹兵——沈阳军区211院长,少将(黑龙江省军区副司令员王明贵儿媳
王晓兵——黑龙江省政府办公厅原副主任(原黑龙江省军区副司令员王明贵长子)
冯乃超——原广东省政协副主席(新中国第一任农业部长李书城女婿)
冯 真——中央美术学院教授(冯乃超之女)
李 琦——著名国画大师,1928年(冯乃超女婿,李舜琴之子)
周伯荣——海军少将副参谋长,1945年(湖北军区原副司令员周发田之子)
胡先贵——海军东海舰队少将副司令(宁夏军区副司令员胡正平将军之侄)
钱士湘——北京航天大学高等工程学院资深顾问(原政协副主席钱昌照之子)
天 文——四川政协常委(老红军,四川原省委书记天宝之子)
张佳田——哈尔滨医科大学医学院骨科专家(抗联名将张甲洲之子)
张引娣——公安部出管局副局长(原外交部副部长张闻天小女儿
华俊东——中国医学基金会会长(中国科学院副院长华罗庚长子)
华 陵——中科院生物物理研究所研究员(华罗庚次子)
于红岩——原找到啦中国有限公司首席执行官(原二炮副政委于敬山少将之女)
杨元元——中国民航总局局长(中央台办前主任杨荫东之子)
周苓——北京金蔷薇广告公司总经理(周恩来侄孙女)
郑浩——中央电视台著名导演(周恩来侄孙女婿)
周国镇——《数理天地》杂志社社长(周恩来侄孙,周恩夔之子
苏毅——《数理天地》杂志社办公室主任(周恩来侄孙媳)
邓光弼——吉林省工商银行计划处处长(邓颖超侄子,邓幼丹之子)
邓友平——吉林教育厅基教处处长(邓颖超侄孙)
李克顺——大庆油田研究院研究室主任工程师,1942年(红十四军军长李超时侄子)
李克亮——邳州市物价局副局长(李超时侄子)
廖晓村——公安部政治部副主任(原福建省委书记廖志高之子)
成思危——人大副委员长(成舍我与萧宗让之子)
成 卓——北京时代联线集团总裁(副委员长成思危女儿)
成嘉玲——台湾东吴大学商学院院长,1998年任世新大学校长(成舍我与萧宗让长女)
成露茜——台湾《力报》发行人兼社长(成舍我与萧宗让次女)
成之凡——巴黎欧洲音乐学院教授、著名艺术家(成舍我与杨致珠长女)
成幼殊——原外交部职业外交官(成舍我与杨致珠次女)
陈鲁直——前外交部翻译室副主任,中国太平洋经合委主任(妻:成幼殊)
陈小功—— 驻埃及大使馆武官,少将 (原中国常驻联合国代表陈楚之子)
段君宜——北京君谊星星教育机构创办人(北洋政府国务总理段祺瑞曾孙女)
陈媛媛——君谊星星教育机构董事长(段君宜之女
黎秀芳——兰州军区总院专家组组长,兰洲军区军医学校副校长(原国民党中将黎离尘之女
陈佳洱——曾任北大校长,现任国家自然科学基金委员会主任(著名作家陈伯吹之子
黄唯亮——沈阳军分区原司令员(原辽宁省委书记兼省长黄欧东之子)
熊秉明——[1922-2002]国际知名艺术家、教育家、艺术理论家(著名数学家,中科院函数论研究室主任熊庆来之子)
陆丙安——熊秉明夫人
来鲁南——人民日报驻北京首席记者(原南海舰队副司令员来光祖少将之子)
来辉武——陕西咸阳505集团总裁(来光祖少将侄子)
续磊——新华社高级记者,1928年(著名爱国将领续范亭的女儿)
穆青——原新华社党组书记、社长(著名爱国将领续范亭女婿,妻:续磊)
张宙星——当代知名历史学者、文物收藏家,1957年生(前全国人大副秘书长张家洛之子
夏晓梅——中华全总国际部部长(原上海市委书记夏征农之女)
铁 凝——中国作协副主席

Wednesday, 8 June 2011

丁栩翔pk那个sb茅于轼

茅于轼写了《把毛泽东还原成人》,我也写一篇,PK一下吧 。


把毛泽东还原成人,并不是一个单方面的命题,因为毛泽东所居的,不是一个坛,而是两个。一个是神坛,一个是魔坛,自然而然就有两派人聚在两个坛下,革命斗士和民主斗士最后都成了魔神坛斗士,为毛泽东究竟是神还是魔争论不休。


所以,在讨论“把毛泽东还原成人”这个话题之前,有必要就“讨论”这个话题首先讨论一番。我认为,最要紧的一点,是在讨论中一定要讲逻辑。


一是不能因人废言,要避开对历史人物个人品质的讨论,而重点看他提出的思想,坚持的路线,你不能说因为牛顿爱财,万有引力就不存在了;不能说因为居里夫人是荡妇,镭这种元素就不存在了。而现在一些人要批驳马克思列宁主义,连一页书都不愿意看,就去说马克思有私生子,列宁有梅毒,照此逻辑,因为伏尔泰是被包养的二爷,自由就是错的;卢梭是扔了五个孩子,民主就是错的;华盛顿家里养了一堆奴隶,独立就是错的。这就是不讲逻辑了。


二是要讲因果联系,而不能单就个别历史事件得出“后此谬误”。因为人文社科领域和自然科学研究最大的不同就在于,不可能做到单一变量实验,影响历史进程的因素一定是多元的。如果一味鼓吹“实践是检验真理的唯一标准”,那么,就是把社会实践和科学实验混为一谈了,试想,决定因素居然不计其数,你又如何单纯从实践中分析各个因素的权重?最后的结果,一定只能夸大或者缩小某一个因素的影响,得出一些似是而非的结论。


三是要把握历史大势,舍弃王侯将相、才子佳人等诸般历史细节。很多人抱怨史书不实,这是就王侯将相史来说的,比如说,毛泽东的儿子怎么死的?说不清楚。蒋介石的儿子的父亲是谁?说不清楚。但历史的大势是无比清晰的,1911年辛亥革命了,1949年国民党跑路了,这些都是掩盖不了的。而这些实际上比那么说不清楚的东西重要的多。


以下进入正题。


世界潮流,浩浩荡荡。流到中国近现代史,有三个根本主题:个人自由、民族独立、国家现代化。而这三者的催化剂,至少可以追溯到20世纪初的“庚子赔款”。这个条约要求,中国赔偿11个国家白银本息9.8亿两,加上地方赔款,中国要掏出10亿两白银,相当于12年财政收入。而中国当时的财政收入,已经是在支付马关赔款和重整武装的情况下超负荷运行了。基本上来说,《辛丑条约》可以用一句话概括:竭泽而渔、焚林而猎、杀鸡取卵。最**的国家有三个:一是俄国,与中国接壤,等于抱着一个提款机,随时可以来拿,根本不用伙同一拨外地人过来抢银行;二和三是英国、法国,经略中国多年,既得利益是相当清晰的,等于是叫人来砸自己的场子。把中国弄死了,对他们都没好处。但在当时的世界大势下,八国联军已经顾不得那么多了:英德要展开军备竞赛,争霸欧洲,没钱不行;法国要报仇雪恨,没钱不行;日本、意大利以列强自居,蓄势待发,没钱不行;俄国、奥匈帝国日落西山,矛盾丛生,没钱更不行。基本上是一群想钱想疯了的主,逼中国签了一个抢钱条约。只有一个明眼人,那就是美国,已经看透了《辛丑条约》一签,中国必然爆发革命,大清国必然灭亡,于是把自己份额不多的赔款用来开办学校,笼络人心,力争在革命洗牌后接手最大的一块蛋糕。未曾想到,这所学校果然在百年后成为中国的主宰,这是后话。


《辛丑条约》一签,中国的三个主题:个人自由、民族独立、国家现代化便完全显现出来了。


首先是在个人上,列强向中国索赔10亿两白银,而中国财政已无余钱,于是所有的赔款都是税收的增量,而满清的政治腐败程度远甚当下,征税效率极低,列强要10亿两,老百姓很可能就要交20—30亿两,因为中饱私囊是铁板钉钉的事情,清廷想的办法是把钱摊到各个省去,让他们看着办,这样一来,至少可以保证从省到中央这个环节不至于再有大的截留。世界列强的民主自由基本上都是征税征出来的,从英国到美国、法国,莫不如此,庚子赔款的巨税一征,官民矛盾必然激化,这种矛盾通过单纯的,旧式的改朝换代已经解决不了,因为这不是说某个皇帝好坏的问题,而是说皇帝这玩意儿本身就有问题。


其次是在民族层面上,一方面是满汉的民族矛盾开始激化,因为多民族国家就好比两口子过日子,有钱的时候,其乐融融什么都好说,一旦没钱了,吵架拌嘴马上就成了家常便饭,孙中山等革命势力与洪门天地会这些反清复明势力迅速合流,喊出“驱逐鞑虏”深得民心;另一方面,满清痛感军事无能已沦为列强ATM取款机, 表示很不甘心,提出了雄心勃勃的练兵计划,准备编练36个师(那时候叫“镇”)的新军,这支新军一旦练成,单就陆军而言,已经追英赶美了。


于是,就牵出了国家现代化的话题。无论是支付赔款还是编练新军,无不加重满清政府财政的负担,满清的财政崩溃已成必然。而如之前有篇文章曾经指出,一切行政行为归根到底都是财政行为,财政崩溃也就意味着政府崩溃,政权瓦解。清末新政带来的不是复兴,而是亡国。因为中国最大的矛盾已经暴露出来了:旧式的东方专制主义农业国家,特点在于人口庞大条件下的高产值、高消费、低积累。因为GDP构成上以农业为主,农业上又以口粮为主,经济剩余微乎其微,而这点微量的剩余,在接受西方列强的盘剥之后,是不可能用来支撑现代的军队的。


这样,中国历史就进入了一个死循环,因为没有现代化,就没有强大的国家机器及其强大的国防军,没有强大的国防军,就筹集不到启动现代化的原始积累,筹集不到启动现代化的原始积累,中国就要继续沦为列强ATM,中国继续沦为列强ATM,中国人民的负担便会与日俱增。顺着这样的轨迹,中国爆发革命,是时间问题,而最后产生的革命之子,便是这三种共同意志的代表。甚至于,我可以这样说,在中国,只要不解决个人自由、民族独立、国家现代化这三个问题,革命就会继续发生。


辛亥革命一声枪响,爱新觉罗下台,但这是问题的开始。中国在很大程度上是照搬了美国的体制,各省享有巨大的自治权力,中央实行总统制,立法采取代议制,颇有蹒跚学步的感觉。而且,中国这个学生是个很好学的学生,学到的不仅仅是美国的体制,还有南北战争。南方革命省与北方北洋省的矛盾随着宋教仁的身死而彻底爆发,南方革命省兴师北伐,很快便被北洋军按倒。现在很多人认为,中国当时已经建立了美式体制的雏形,若无二次革命,将走向民主共和。但这实际上是不可能的,因为无论是袁世凯的北方还是孙中山的南方,都有一个致命的问题,那就是没有建立起对军队的制约。一般认为,民主要把政府装进笼子里,但实际上,第一步是要把军队装进笼子里。这里又提出了一个命题,革命之子必须解决好制约军队这个问题。


孙中山对南方军阀本无约束力,袁世凯称帝后很快就对北方军阀也失去了约束,最后,护国军起,袁世凯亡,中国陷入军阀混战之中。直到十月革命一声炮响,给孙中山送去了列宁主义:用革命党来约束军队,以文制武,以党制军。


而要达成这个目标,是必须另起炉灶的。于是,风云起,山河动,黄埔建军声势雄,国民革命军诞生了,这是中国上下五千年以来第一支不向个人或家族效忠的军队,而是向一个政党,一个主义宣誓。革命一旦正式地向旧世界宣战,那就是巴黎能够战胜法兰西,法兰西能够战胜欧罗巴,当蒋介石挥师北伐的时候,国民革命军有10万人,吴佩孚有30万人,孙传芳有20万人,但到了战场上,旧时代军阀战争的英雄们被乳臭未干的学生军打的一溃千里。直到1927年,蒋介石发动了四一二政变。


这个政变是否反革命,这里不争论。关键在于,孙中山由于实力不足,又急于建党立军,于是把两项工作都外包给了共产党:建党主要依靠中国共产党,建军主要依靠苏联共产党。于是,随着革命的推进,共产党和国民党的矛盾迟早要爆发出来:共产党控制了国民党的大多数基层组织,但有党无军;蒋介石党内资历本就不深,有军无党。于是,万般无奈,只能以军清党,好不容易往笼子里面赶的军队,又被放了出来。从而,出现了军事北伐,政治南伐,阎锡山、张学良等旧军阀纷纷入党,绕了一圈,重回原点:黄埔系取代北洋系,蒋校长取代袁都统,阎主席取代了阎督军,张少帅取代了张大帅,青天白日满地红取代了红黄蓝白黑五色,别的呢?一切如故。而在另一边,被革出革命门的共产党重新建军,这时候,主角可以出场了,毛泽东彻底强化了以党治军的政治原则,明确了“党指挥枪,决不允许枪指挥党”,把军队装进笼子,这个历史任务最终是毛泽东解决的。


蒋介石集团在形式统一后,并不是毫无作为,在个人自由、民族独立和国家现代化上都有所建树,但有一个问题依然无法解决,那就是筹集资金启动现代化进程。这个问题不解决,中国就依然是一个硕大的ATM。而要解决现代化的问题,核心的一点在于建立一个能够把中国有限的经济剩余集中起来的体制。但是,蒋介石集团的致命缺陷,就在于对国家的控制力不足。从三个维度上看,这种不足都是很明显的:一是在地域上,只能控制东南个别省份,对军阀控制区基本不能控制,对少数民族区完全不能控制,即便在东南省份,对广大山区、红军根据地、游击区、列强租界等,也是完全不能控制;二是在深度上,随着“四&#·一二”清党,国民党在县一级的党部被摧毁大半,更遑论乡、村,实际上,国民党成了一个浮在中国表面上的政党,而要在一个农业国家调集经济剩余推进现代化,对农村的控制是关键的关键;三是在广度上,国民党虽然模仿苏共体制,并由中共帮助建党,但在对国家的控制上,只能控制一部分军事,即黄埔系的中央军,一部分政治,即忠于蒋介石的部分官僚,对于胡汉民、汪精卫等派人马完全不能控制,在经济上则是基本失控,甚至连宋、孔等亲缘家族掌控的名义上的央企都无法控制。此外,还形成了一个规模庞大的腐败食利阶级,把有限的经济剩余全部消耗在奢侈性消费或者转移海外上。


虽然在当时的国统区,反对国民党的声音基本上只有两种,一要抗日,二要民主,但归结起来,这些实际上都必须以现代化为后盾。这时候,另一个事件让共产党误打误撞的掌握了现代化的关键。共产党在城市发动的暴动全部归于失败,武装进攻城市的计划也完全被打败,于是,毛泽东带着主角光环转进农村,农村包围城市,不仅仅是军事的、革命的策略,也是一场对共产党进行的中国式现代化道路的教育。中国是世界上最贫穷的地方,而红军则是在中国最贫穷的地方扎根,共产党学会了怎样从贫穷的农村筹集资金而不激起农民的愤怒,他们居然在江西的根据地里建起了工厂,这表明,在中国推进现代化,首先的工业化是完全可行的。并且,他们把政权建到了村上,建立了政府对农村的完全控制,这在狭小地域内无足轻重,但一旦取得全国政权还保持着这种对农村的控制力,一个庞大国家,无论多么贫穷,所能集中的资源总量依然是恐怖的。


前些日子,有人问过我一个问题:“工作后,单位那些老大姐要给我介绍对象,靠谱吗?”这时候,我就跟他讲了蒋介石的故事。这些老大姐一般来说,都是想用一段姻缘换两桩人情,所以,总是给人介绍最剩的,结果可想而知,成事总是很少。蒋介石的思路,就是大姐的思路,总是想用一次战役,弄掉两派敌人,都把共产党的军队折磨到陕北半死不活了,还要逼张学良出手,是为“驱虎吞狼”之计。但要“驱虎吞狼”有个必要条件,就是虎有不得不吞狼的理由,要么是有深仇大恨,要么有实在的好处,但张学良和共产党之间,除了张作霖杀过李大钊外,属于往日无怨近日无仇这种类型,结果,“驱虎吞狼”最后成了“搬石砸脚”,这也是必然的。


然后,就到了卢沟桥的那一枪了。曾经有人也问过我,书读半本,不懂装懂,半桶水跑出来装逼有什么后果,我就跟他讲了日本的故事。在近代史上,日本属于装逼被雷劈的典型。由于被列强欺负多年,日本形成了一种惯性思维,就是认为实力决定一切,枪在手跟我走,抢你粮日你娘,烧你寨干你妹,可以为所欲为。虽然甲午战争后三国干涉还辽已经给他敲了警钟,但后来,他发现,日俄战争打沙俄,一次大战打德国,十月革命打苏俄,西方列强不仅没有说啥,还一致叫好,纷纷表示精神鼓励。他就觉得是因为自己强大了,就可以想干嘛干嘛了。有些人,虽然心地善良,但由于是在过于善良,一直不愿意告诉日本真相:西方之所以支持日本,并不是因为他强大,而是因为他不强大。他们不怕日本变强,倒是怕俄国、德国变强。被人当枪使,还使得很有成就感,日本就是这样被人卖了还数钱数得津津有味的。


但是,等到日本发动全面侵华战争,西方各国都看不下去了,留着中国,就是个永恒的ATM,可以通过各种方式从中捞钱,而现在日本想独吞,婶可忍叔不可忍。等到南京大屠杀一出,全世界基本上都看不下去了——就算看得下去的,也得在选民面前装圣女,装看不下去,而日本还很陶醉:你看,全世界都骂我,他们这是羡慕嫉妒恨,羡慕嫉妒恨。


主角哥一看日本人来了,很淡定的躲进窑洞里,花了很久才写成一本小册子——《论持久战》。之所以花那么久的时间,是因为主角哥用的是毛笔。很多人望文生义的以为蒋百里和蒋介石在主角之前提过持久战,但这是只知其一不知其二。这本书的给力之处在于,把游击战的意义凸显出来了。毛泽东很清楚,中日战争虽然是日本以强凌弱的战争,同时在世界上,则是日本以小博大。轴心国的胜机在于通过先手的进攻,在同盟国反应过来以前占领大片区域,并把占领区内的人、地、财、物等资源转变为正向的战力,达到以战养战,越战越强的效果。而游击战则是直接命中这个要害的。通过在敌占区的广泛的军事动员,使得日本不仅不能把占领区的资源投入战争,甚至于不得不消耗军力用于后防的“扫荡”。这样,占领区对日本的作用就从正向转为负向,占领的土地不仅提供不了战力,反而转变为巨大的负担。所以,游击战的威力不在于“击”,而在于“游”。当然,这是1941年之前的情形。到了1941年以后,国共两方的目的都很明确了,那就是坐等美国人、苏联人腾出手来踢日本人的屁股。我一直认为,现在有些人煞有介事的争论国民党和共产党谁才是打败日本的核心力量,这些人应该担心的是,尼米兹和华西列夫斯基晚上会不会来找你。


我读到过一本人民大学编的共产主义运动史教科书(主编名叫李景治,在人大国政系地位显赫,因为和手下张鸣吵架闻名全国),里面在论证二战后法国、意大利的共产党向政府缴枪的合理性。论证方法是这样的,指出来,法共手里有多少人枪,意共手里有多少人枪,并指出政府手里有多少人枪,大致的比例是1:2— 1:3,得出结论,打是肯定打不赢的,不如交了枪到议会里做官。我觉得,编书的肯定不知道中国有个解放战争。


解放战争的胜负手不在于军,而在于党。战前的兵力比是1:4,但中共的1都是可以投入运动战的野战兵团,而国民党的4则有一半要消耗在防御上。原因如同前文所述,中共以党制军,党不依靠正规军队,单纯依托党群组织就可以实现对后方的控制,并实现战争动员,将物资投入前线战场。而国民党则是以军清党,造成的结果就是,政党松散无力,政权腐败无能,特别是面对共产党对国统区的渗透和发动,离开了完整的政党体系,单纯依靠几个秘密警察组织,对于城市尚难控制,遑论乡村。同时,地方利益集团在国民党政权框架内势力极大,一地的失守就意味着一地乡绅利益不保,这些既得利益者便会发动一切政治资源向政权发难,问责之声不绝于耳。于是,虽然有兵力总量上的优势,却只能处处设防。这不是蒋介石和毛泽东在个人军事能力上的差距,而是国共两党基于不同历史发展道路所形成的政治结果的制约使然。


国共两党的差别,归结起来,就是共产党虽然扎根于农村,基层党员基本都是工农兵,但仍然是一个现代化的政党组织,用西方化的思维在思考。而国民党虽然占据着城市,绝大多数高官都有西方留学背景,但就整体而言,国民党是在用中国传统政治的方式进行统治。而中国近代史无非是表明了,东方的传统政治体制在军事动员上相对于西方政体是多么的落后。


另外,西方式的思维还教会了中国共产党人:即使是最底层的人民,无论是贫农还是包身工,无论看起来多么的低贱,他们仍然是一个个活生生的人。虽然他们耻于开口羞于开口甚至不敢开口,但并不意味着他们没有思想,更不意味着,他们就没有作为一个人所应该有的利益诉求。国民党只不过把这些人当做一种完全的物质意义上的存在:需要军费,就把税预征N年;需要兵源,就直接下乡抓壮丁。至于各级官员,更是觉得,这些人的存在,无非就是为了拉车、洗地、掏粪。但是,共产党却明白,只要把这些人当做人,他们能干出多么惊天动地的事情:你们要粮食,我就给你们粮食;你们要土地,我就给你们土地;然后,当你们这些贱民自己都觉得得到的实在太多了,再也想不出还能再要点什么的时候,我还告诉你,你不是低三下四的贱民,你还应该得到平等,你本来就是响当当的公民;我还告诉你,你不是卑贱粗鄙的贱民,你还应该得到尊严,你本来就是顶天立地的劳动者。然后,你问我是谁,我觉得,跟你解释什么马克思主义太复杂了,跟你说什么共产党你甚至连什么是党都搞不明白,于是,我告诉你,跟着毛主席就对了。我又问了一句,假如蒋介石回来了,你还愿意回到过去,做一个没有公民权利的贱民屁民吗?没有人愿意,这时候,只需要给你一个炸药包,你就敢把这个世界炸的粉碎。


董存瑞的故事放了一遍又一遍,我觉得,国民党的共产党的贪官污吏们都是知道的。他们觉得这是洗脑的结果,但是,我要说,这不是洗脑,这是启蒙,一个人,究竟要怀着对旧世界旧制度旧官僚多么巨大的仇恨;统治者,究竟要做多少的罪孽,才能让一个人,宁可把自己炸的粉碎,只为了抓你垫背。


我认为,和神马《第一书记》之类的神片比起来,1955年出品的黑白电影《董存瑞》才是最好的廉政教育电影:人民共和国的公民权利是流了无数共产党人的鲜血才换来的,如果谁胆敢把它夺走,人民并不介意再流一些共产党人的鲜血。


人性是一种很奇怪的存在。比如说,有8个壮汉把1个弱女子压在地上@#¥%,射的满脸都是。有一个男子提裤子走人之余,觉得于心不忍,丢下纸巾一张,说了声:“喂,擦擦吧。”女子从此便感恩戴德,此情绵绵,至今未绝。这张纸巾,就是清华大学。


  时光荏苒,该女子后来交了个男友,男友不仅给买了车,每年还给10万零花钱,以至于此女把这10万元视为既定的收入,用这笔钱按揭买房。结果10年过后,两人吵了架,男友一怒之下,决定从此之后再也不给零花钱了。但是,女子的按揭已经办上了,眼看银行就要来收房,只能忍饥挨饿,砸锅卖铁交按揭款,饿得皮包骨头,从此对男的恨得痒痒。此恨连连,至今未绝。这个男友,就是苏联。


拿走了属于你的东西,再还给你一点,这就是德;一直给你不属于你的东西,再收回一点,这就是恨。无论是国际政治还是日常生活,都需切记,切记。


进入正题。要解读毛泽东时代的中国(1949—1976),抓住了中苏关系史,也就抓住了解答的钥匙。中苏结盟的背景,首先是出于民族独立考虑的。当毛泽东宣布独立建国的时候,铁幕已经落下,支配国际政治的,是一种“冷战思维”,也就是说,非此即彼,非苏即美,非友即敌。墨西哥前总统有句名言:“可怜的墨西哥,离上帝那么远,离美国却这么近”,中国是同样可怜的,离美国那么远,离苏联那么近,倒向美国,必死无疑,更何况,尽管中国共产党人一再设法否认,中国革命实际上与苏联的援助是紧密联系的,从建党之初的党费到解放战争的东北野战军装备,苏援的作用是相当显著的,谁要是再否认这点,小心范汉杰晚上来找你。另外,中共的党务干部实际上是熟读斯大林钦定的《联共党史简明教程》长大的,革命胜利后如果亲美反苏,中共内部发生分裂几乎是必然的。于是,毛泽东的“一边倒”尽管有十二分的不情愿,却是不得不倒。


在“一边倒”的基础上,朝鲜战争就再清楚不过了。中国共产党人很清楚长征途中有多少军阀被红军毁掉,红军打到哪里,中央军就跟到哪里,中央军跟到哪里,就把南京政权的统治带到哪里。现在美国兵临鸭绿江了,朝苏边界是那么的短,中朝边界是那么的长,对于东方阵营而言,美韩带来的麻烦是必须解决的,否则中朝边境成为冷战前线,那么中国的民族独立也就难以根本保证,因为苏联势必要在鸭绿江边屯兵防范——既然你自己承认你搞不定美韩军,也就说你守不住你的边境,那么就只能我替你来守。这样,中国就有沦为第二个波兰的危险。第二条出路就是中国咬定这个麻烦自己能够解决,那么就出兵朝鲜,左手要枪要炮,右手捞名捞利,名利双收,一举两得。


万幸中国打赢了,然后苏联便铁了心的武装中国,因为当时西方已经结成阵营,北大西洋公约把美国、英国、法国、意大利这些工业大国联合起来,莫斯科深知,以波兰、匈牙利、罗马尼亚这些货色,是断难与美国的这些同盟相提并论的,而就资源禀赋而言,苏联有资源无人力,中国最丰富的恰恰就是劳动力。一旦苏联的物力与中国的人力联合起来,对于西方世界而言无异于一场噩梦。


一般而言,后发国家工业化的最大瓶颈在于重工业,因为后发国家普遍存在资金紧缺,而重工业的资金周转很慢,投资回收很长,同时后发国家技术又很落后,从性价比的角度来说,发展重工业是划不来的。但一个国家的国民经济体系有了完善的重工业,那就意味着这个经济体有了自我发展的能力。而在“一五计划”期间,苏联白送了156个重工业项目,几乎是在一夜之间把中国拉进了工业国家。而且,工业的发展带来了两大结果,一是在精神上巩固了共产党统治的合法性,当中国是民国的时候,这也没有那也没有,一旦挂上了共和国的招牌,不出十年,汽车也能造了,飞机也能造了,给人一种中共很给力的感觉;二是在物质上,随着工业的发展,产生了中共自己缔造的统治阶级,即工人阶级,很快被执政党赋予特殊的政治意义,原来共产党一直因为扎根农村,自觉底气不足,现在终于可以名正言顺的声称自己是工人阶级先锋队了。


但是,苏联最大的天真就在于,既然中国有了重工业,有了经济上的自我发展能力,那么,为什么还需要老大哥呢?既然莫斯科一贯的以共产世界的罗马自居,而那个名叫铁托的男人已经把贝尔格莱德树成了共产主义的威登堡,扬起了反旗,那么,毛泽东并不介意让自己成为红色的加尔文。

Monday, 6 June 2011

中国分配历史

狮子让一只豹子管理10只狼,并给他们分发食物。

豹子领到肉之后,把肉平均分成了11份,自己要了一份,其他给了10只狼。

这10只狼都感觉自己分的少,合起伙来跟豹子唱对台戏。虽然一只狼打不过豹子,但10只狼豹子却没法应付了。

豹子灰溜溜的找狮子辞职。狮子说,看我的。

狮子把肉分成了11份,大小不一,自己先挑了最大的一份,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。

为了争夺到大点的肉,狼群沸腾了,恶狠狠的互相攻击,全然不顾自己连平均的那点肉都没拿到。

豹子钦佩的问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过人类的绩效工资吗?……

第二天

狮子依然把肉分成11块,自己却挑走了2块,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。

10只狼看了看9块肉,飞快的抢夺起来,一口肉,一口曾经的同伴,直到最后留下一只弱小的狼倒在地上奄奄一息。

豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?

狮子微微一笑,听说过末位淘汰法吗?……

第三天

狮子把肉分成2块,自己却挑走了1块,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。

群狼争夺起来,最后一只最强壮的狼打败所有狼,大摇大摆的开始享用它的战利品。狼吃饱以后才允许其它狼再来吃,这些狼都成了它的小弟,恭敬的服从它的管理,按照顺序来享用它的残羹。

从此狮子只需管理一只狼,只需分配给它食物,其它的再不操心 豹子钦佩的问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过竞争上岗吗?……

最后一天

狮子把肉全占了,然后让狼去吃草。因为之前的竞争,狼群已经无力再战了,于是只好逆来顺受。

豹子钦佩的问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过和谐社会吗?

《德意志的另一行泪》:1945年法军攻入德国爱强奸妇女

  核心提示:根据当地的一位女医生卢茨的回忆,在那三天里光是来她医院就诊的被强奸致伤的妇女就超过600人,有一个伤号在一夜之间被法国人折磨了上百次,其间昏死过去十多次。根据德国官方的统计,在斯图加特及周边地区被法军士兵强奸的妇女为1198人,其中年龄最小的14岁,最大的已经74岁。

  本文摘自《德意志的另一行泪》,作者:朱维毅,出版社:世界图书出版公司

  强奸,这是为人类文明所不齿的最丑恶和野蛮的行径,因为它无视人类自身的尊严和价值,因为它用以强凌弱的方式摧残生命,更因为它的受害者是生养人类的女性。由于这些原因,和平时期的文明社会对强奸行为的惩罚从来就是严厉的。但是,这种惩罚在战争时期却经常会出现例外。一旦一个国家的最高强制力——军队本身成为了强奸罪行的载体,道德和法理都对之束手无策,当犯罪的军队处于战争中强势一方时尤其如此。

  在世界战争史上,军队对敌方妇女施暴的情况屡见不鲜,但程度最严重的情况并非发生在处于野蛮时期的人类社会,而是发生在人类进入工业文明并拥有了国际法准则的第二次世界大战时期。

  在“二战”欧洲战场上的主要参战国中,军队的性犯罪记录具有显著的差异。

  无论是私人回忆,还是历史档案记载,涉及到英军士兵个体强奸平民的记录都比较罕见,而英军群体性的性放纵记录更是闻所未闻。

  和盟友英军的绅士风范相比,美军的性犯罪记录略显尴尬。史料记载,在美军在德国境内长驱直入的1945年3月到4月间,美军事法庭在160万驻德美军士兵中共审理了487起强奸个案,犯罪人数占军队总人数的万分之三。

  在盟军方面名声最坏的是法国军队。1945年4月16日,在“二战”中受够了德国人窝囊气的法国军队在美军的空中火力支援下开进了以斯图加特为中心的巴登符腾堡地区。17日,大批法国第一军团的士兵涌进了号称“黑森林珍珠”的小城弗劳伊登斯塔特,然后就跌跌撞撞地开始了在城内废墟上历时三天的群体性“性捕猎”行动。凡是和他们遭遇的德国女性几乎都不可能逃脱被这些“解放者”疯狂蹂躏的命运。根据当地的一位女医生卢茨的回忆,在那三天里光是来她医院就诊的被强奸致伤的妇女就超过600人,有一个伤号在一夜之间被法国人折磨了上百次,其间昏死过去十多次。根据德国官方的统计,在斯图加特及周边地区被法军士兵强奸的妇女为1198人,其中年龄最小的14岁,最大的已经74岁。